Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 42 sur 42

Discussion: Pourquoi 300Ko?

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Balilaï
    Inscription
    avril 2009
    Localisation
    Casamance
    Messages
    7 404
    Boîtier
    50D / G12 / Wiko
    Objectif(s)
    50, 24-105, 100-400

    Par défaut

    Citation Envoyé par Quaker77 Voir le message

    C'était pas tellement pour la qualité des images, meme si sur certaines photos réduites en dessous de 300Ko, on voit la compression c'est pas très joli.. la plupart sont correctes je l'admet.
    C'était pour le fait qu'on peut se prendre un peu la tête à enregistrer: ah m**** 370Ko.. on descend le curseur d'un cran... ah p***** 320Ko.. encore un coup.. 260Ko.. ah enfin..

    Il faudrait une étude scientifique (réalisée par un organisme indépendant), compter le nombre de secondes passées par les membres à vérifier le poids de leurs images, compter combien de seconde ça aurait couté en temps de téléchargement supplémentaire pour les membres avec une connexion difficile.
    Mon Dieu, quelle horreur !
    Donc si je comprends bien, pour gagner 1 ou 2 secondes à la compression de TES photos, tu souhaiterais qu'un grand nombre sacrifie des minutes à les télécharger ?

  2. #2
    Membre
    Inscription
    octobre 2008
    Localisation
    CH
    Messages
    463
    Boîtier
    1-5D
    Objectif(s)
    17-300

    Par défaut

    Citation Envoyé par Balilaï Voir le message
    tu souhaiterais qu'un grand nombre sacrifie des minutes à les télécharger ?
    "sacrifie des minutes" Le temps que tu regardes la première photo la suivante est déjà téléchargée, faut arrêter.

    Ce qui serait utile c'est un choix du visiteur à recevoir les images en pleine résolution (celle voulue par celui qui met en ligne) ou redimensionnée/recompressée par le serveur.

  3. #3
    Membre Avatar de Quaker77
    Inscription
    juin 2013
    Localisation
    77/51
    Âge
    43
    Messages
    840
    Boîtier
    Jaune
    Objectif(s)
    15-30 F2.8 / 24-105 F4 / 70-200 F2.8 / 120-300 F2.8

    Par défaut

    Vous caricaturez pas un peu...? "3 plombes..." " des minutes.."

  4. #4
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 853
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Quaker77 Voir le message
    Vous caricaturez pas un peu...? "3 plombes..." " des minutes.."
    Il n'y a pas que le problème des utilisateurs, il y a aussi celui du serveur, de la bande passante pour les photos hébergées par le serveur d'EOS, bref c'est un ensemble de paramètres qui font que l'on a choisi ce compromis. Tu as posé une question, tu as eu la réponse, donc inutile de poursuivre un débat stérile!

  5. #5
    Membre Avatar de Balilaï
    Inscription
    avril 2009
    Localisation
    Casamance
    Messages
    7 404
    Boîtier
    50D / G12 / Wiko
    Objectif(s)
    50, 24-105, 100-400

    Par défaut

    Citation Envoyé par P-F Voir le message
    "sacrifie des minutes" Le temps que tu regardes la première photo la suivante est déjà téléchargée, faut arrêter.
    123ko/s à condition de ne pas être trop nombreux à être connecter en même temps !
    Pendant 8 mois de l'année

    oui, je dis bien, des minutes ...

  6. #6
    Membre Avatar de Quaker77
    Inscription
    juin 2013
    Localisation
    77/51
    Âge
    43
    Messages
    840
    Boîtier
    Jaune
    Objectif(s)
    15-30 F2.8 / 24-105 F4 / 70-200 F2.8 / 120-300 F2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par Balilaï Voir le message
    Mon Dieu, quelle horreur !
    Donc si je comprends bien, pour gagner 1 ou 2 secondes à la compression de TES photos, tu souhaiterais qu'un grand nombre sacrifie des minutes à les télécharger ?
    C'était écrit sur un ton humoristique. Et en temps tu peux inverser, 1 ou 2 minutes pour moi pour des secondes en plus pour les autres, peu importe c'était une blague lol.

    Moi aussi je passe aussi parfois sur mobile et c'est correct, bon après que ca prenne 10 ou 15 secondes à charger..

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. la limite des 300ko pour affichage direct sur le forum
    Par sebleu dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 4
    Dernier message: 23/11/2011, 12h45
  2. Eoscope : Pourquoi? Pourquoi pas?
    Par Vast dans le forum Discussions générales
    Réponses: 36
    Dernier message: 11/01/2011, 20h19
  3. Pourquoi faire partie d'un club photo ? Ou pourquoi ne pas en faire partie ?
    Par Zondaa dans le forum Discussions générales
    Réponses: 25
    Dernier message: 15/07/2010, 22h02
  4. [RAPPEL] Pas plus de 300ko et 1024px en affichage direct
    Par briceos dans le forum Discussions générales
    Réponses: 3
    Dernier message: 01/06/2009, 17h35

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 21h28.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com