Pourquoi 300Ko?

[Fredo_45]

Je parle bien de petits villages.... pas de grande villes. J'étais intéressé pour acheter une maison à 20km d'où j'habite maintenant.. je sors mon téléphone, pas de réseau, je demande pour internet: pas d'ADSL.. c'est le WiMAX y'a une limite de bande passante au mois.. merci au revoir.

C'était pas tellement pour la qualité des images, meme si sur certaines photos réduites en dessous de 300Ko, on voit la compression c'est pas très joli.. la plupart sont correctes je l'admet.
C'était pour le fait qu'on peut se prendre un peu la tête à enregistrer: ah m**** 370Ko.. on descend le curseur d'un cran... ah p***** 320Ko.. encore un coup.. 260Ko.. ah enfin..

Il faudrait une étude scientifique (réalisée par un organisme indépendant), compter le nombre de secondes passées par les membres à vérifier le poids de leurs images, compter combien de seconde ça aurait couté en temps de téléchargement supplémentaire pour les membres avec une connexion difficile.

Tu as le net pas satellite en cas de trou perdu ... On peut meme avoir du 20 Mo ... Bon t'en as pour 75 € par mois en illimité ...

[Quaker77]

Tu as le net pas satellite en cas de trou perdu ... On peut meme avoir du 20 Mo ... Bon t'en as pour 75 € par moi en illimité ...

C'est vrai mais pour moi c'était aussi une question de ping / latence. (Gamer de temps en temps. :p )