Affichage des résultats 1 à 41 sur 41
Discussion: Pour ou contre les doubleur
Mode arborescent
-
01/05/2007, 23h20 #33Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Franche-Comté
- Âge
- 64
- Messages
- 132
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 10 à 400mm, fixes et zooms + extenders
Je viens de recevoir mon 70-200/2.8 L IS
Je l'ai essayé hier avec mon extender 1,4X
Je trouve les résultats très décevants, encore plus qu'avec le 100-400
Principal défaut constaté : abération chromatique très élevée
Défaut secondaire : perte de piqué notable
Avec le 100-400 : perte de l'AF (sur mon 30D), perte notable de piqué mais pas d'abération chromatique catastrophique.
Je trouve dommage de dégrader une optique comme le 70-200 avec un extender. A mon avis, mieux vaut recadrer.
D'après mon expérience, les extender sur les zooms c'est pas le top. On verra ce que ça donnera sur mon futur 300/2.8....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Doubleur pour 70-300
Par sk8 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 05/12/2007, 15h22 -
un Doubleur Pour ou Contre
Par lolodufour dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 27/02/2007, 17h44 -
Quel doubleur x 1.4 ou 1.5 pour un 70-300 IS USM et 17-85 IS USM ?
Par mcog2 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 05/11/2006, 23h06 -
conseil pour un doubleur
Par pat 13 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 27/08/2005, 18h25





