Affichage des résultats 1 à 41 sur 41
Discussion: Pour ou contre les doubleur
Mode arborescent
-
25/04/2007, 15h01 #26
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
C'est un choix perso! Sauf que le jour ou tu auras LA photo à faire et que tu ne pourras pas en faire un 30X40 pour cause de qualité médiocre, tu regretteras ce choix!
un X2 coute 230 €, en ajoutant un peu, autant acheter un 135/400 Sigma et conserver le 70/200 f/2.8 tel que. la qualité sera meilleure et tu auras une plus grande latitude!
Le X2 a été conçu au départ pour les 300 f/2.8 et 400 f/2.8. Avec eux la perte est faible tant la qualité de ces optiques est superlative. Tu penses bien que Canon ne vendrait pas autant de 100/400 IS si le X2 monté sur un 70/200 f/2.8 était aussi bon. Tous ceux qui ont ou ont eu un70/200 f/2.8 ont essayé de monter un X2, tous ont eu la même déception. Après chacun fait comme il veut!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Doubleur pour 70-300
Par sk8 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 05/12/2007, 14h22 -
un Doubleur Pour ou Contre
Par lolodufour dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 27/02/2007, 16h44 -
Quel doubleur x 1.4 ou 1.5 pour un 70-300 IS USM et 17-85 IS USM ?
Par mcog2 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 05/11/2006, 22h06 -
conseil pour un doubleur
Par pat 13 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 27/08/2005, 17h25