Affichage des résultats 1 à 41 sur 41
Discussion: Pour ou contre les doubleur
Mode arborescent
-
25/04/2007, 15h37 #17Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
C'est pas parce que le X2 se monte physiquement sur un 70/200 qu'il est bon! J'ai eu les 70/200 f/2.8 IS avec un X2, je sais de quoi je parle! pour un 10X15 ou pour du dépannage ça peut aller, mais c'est tout.
les extenders ont été conçus avant tout pour les objectifs fixes, pas pour les zooms.
et oui ça existe toujours, il y a même un modèle EOS AF voir ICI
Envoyé par POPEYE
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Doubleur pour 70-300
Par sk8 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 05/12/2007, 15h22 -
un Doubleur Pour ou Contre
Par lolodufour dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 27/02/2007, 17h44 -
Quel doubleur x 1.4 ou 1.5 pour un 70-300 IS USM et 17-85 IS USM ?
Par mcog2 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 05/11/2006, 23h06 -
conseil pour un doubleur
Par pat 13 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 27/08/2005, 18h25






