Pour ou contre les doubleur

[canon-passion]

ca ne degrade pas fortement, ca reste excellent
j'ai utlise plusieurs fois le 70-200 IS et le 2X

Canon aurait jamais fait un 2X si le resultat etait inacceptable

C'est pas parce que le X2 se monte physiquement sur un 70/200 qu'il est bon! J'ai eu les 70/200 f/2.8 IS avec un X2, je sais de quoi je parle! pour un 10X15 ou pour du dépannage ça peut aller, mais c'est tout.
les extenders ont été conçus avant tout pour les objectifs fixes, pas pour les zooms.

Ca existe encore ? C'est ce que l'on achetait y a 30 ans quand on avait pas les moyens d'acheter un objectif de la même marque que l'appareil.
D'occasion c'était impossible à revendre.

et oui ça existe toujours, il y a même un modèle EOS AF voir ICI

[loorent]

C'est pas parce que le X2 se monte physiquement sur un 70/200 qu'il est bon! J'ai eu les 70/200 f/2.8 IS avec un X2, je sais de quoi je parle! pour un 10X15 ou pour du dépannage ça peut aller, mais c'est tout.
les extenders ont été conçus avant tout pour les objectifs fixes, pas pour les zooms.

+ 1...

J'ai acheté le x2 II pour partir au Kenya en safari monté sur le 70-200 2.8 IS... C'était quand même très pratique! sur le moment...

Mais après sur le pc c'est autre chose. Je l'ai servi qu'au Kenya revendu pour prendre le 1.4x.

Et même là je préfère etre un peu court que de perdre de la qualité....

Maintenant je penses que si tu as un 300mm 2.8 is ca vaut vraiment la peine...

[POPEYE]

et oui ça existe toujours, il y a même un modèle EOS AF voir ICI

Tu es la memoire vivante de la photographie :thumbup: