Affichage des résultats 1 à 41 sur 41
Discussion: Pour ou contre les doubleur
Mode arborescent
-
25/04/2007, 10h40 #7Membre
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Les Mathes
- Âge
- 54
- Messages
- 590
- Boîtier
- R5
- Objectif(s)
- 10 à 700 avec tc
Juste un détail un doubleur 1.4 ca n'existe pas
Il s'agit de teleconvertisseur soit de * 1.4, soit *2 (auquel cas on peu alors parler de doubleur).
essayé les 2 (en canon II) sur un 70/200 l 2.8 sans is. Le *2 est à mon avis à oublier ou en extrême dépannage, par contre le 1.4 fait nettement moins de dégat sur le piqué et donne un resultat trés honorable. Trés en deça d'un 300 4 evidemment mais cela constitue un bon appoint.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Doubleur pour 70-300
Par sk8 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 05/12/2007, 15h22 -
un Doubleur Pour ou Contre
Par lolodufour dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 27/02/2007, 17h44 -
Quel doubleur x 1.4 ou 1.5 pour un 70-300 IS USM et 17-85 IS USM ?
Par mcog2 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 05/11/2006, 23h06 -
conseil pour un doubleur
Par pat 13 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 27/08/2005, 18h25





