Affichage des résultats 41 à 60 sur 266
Discussion: Poster des photos pour le plaisir de poster
-
07/12/2008, 13h28 #41
-
07/12/2008, 13h30 #42
-
07/12/2008, 13h30 #43
-
07/12/2008, 13h44 #44
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- LAURAGAIS
- Âge
- 73
- Messages
- 635
- Boîtier
- 5D II
- Objectif(s)
- 24/105 L IS USM -100/400 IS USM -100 macro USM-16/35;speedlite 580EX-ext x1.4
eh oui!...il m'est arrivé souvent de réagir......et a la relecture,ne pas poster!
en tous cas,pour ce qui est des deux topics de Baylin,ils sont tout a fait objectifs!
je vois là un excellent chef d'entreprise!(et ne venez pas me dire que je fayote)
-
07/12/2008, 13h59 #45
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Aquitaine
- Âge
- 69
- Messages
- 59
- Boîtier
- eos40D
- Objectif(s)
- 24/105L - 100/400 L.. et progresser !!!
j'étais presque prête à répondre la même chose ... sauf que je suis aussi créatrice et administratrice depuis 5 ans d'un site et d'un forum (et donc de galeries photos !!) sur les setters anglais , qui compte bien autour de 4000 visites jour..
Et ces questions existentielles je me les suis posées avec l'équipe maintes fois devant nos commentaires insipides, des foultitudes de +1 et des photos de nos chiens (magnifiques en action ) vraiment vilaines... Mais ...
J'ai aussi constaté que les 3/4 de nos posteurs réguliers achetaient des reflex...justement ...pour leurs photos de chien en action ...par passion par plaisir ...
Et qu'il l'utilisent a peu prés que pour ça ...
Ce que ça vient faire dans votre discussion ?? simplement le fait que pour progresser (et j'en suis puisque mes sujets sont justement ceux là ..) il faut des commentaires et des vraies critiques même si c'est parfois pas évident de se forcer....
Il faut aussi penser que la palanquée de nouveaux qui arrivent ici avec LE reflex qu' on vient juste de déballer c'est plein d'espoirs de maladresses ...et parfois pas mal de sacrifices financiers .
encore une fois je suis dans ce cas....
Alors effectivement quand on est débutant canoniste , que l'on a a dispo que quelques forums généralistes qui ne sont pas des plus conviviaux loin s'en faut , on fait quoi et on va où ?? on fait un blog et les copains passent par là ...
C'est mouvant un forum , des groupes se forment vont et viennent ...l
Désolée d'être si longue ou hors sujet ... Oui j'espère un jour qu'une de mes image ira dans l'éoscope ... oui je me suis équipée en lissant vos rubriques et conseils en utilisant la fonction ""rechercher""...
Mais choisissez votre camp... ou restez élitiste et faites joujou entre vous ...
Ou faites une vraie partie débutants en limitant les chats , chiens, oiseaux , bébés , fleufleurs et autres bébés ....
Mais prennez une vraie position , comme je l'ai fait en son temps chez moi ..en refusant les pouic pouic ...
La pédagogie fait aussi partie de la bonne marche du forum ...
Les bonnes questions ne sont toutes pas posées à mon avis ....
Mon message sera peut-être modéré , mais depuis quelques jours ça me démange....
Celà dit je remercie le forum pour m'avoir aidé dans mes choix de matériel et pour l'aide de toutes les trés belles images que je vois me mettent des coups de pieds au c** pour appréhender différemment et progresser ....
-
07/12/2008, 14h06 #46
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Je pense que les responsabilités sont partagées entre les posteurs et les critiqueurs.
pour rester sur l'exemple des "chats" (j'en ai, mais hélas (!) faites en Nikon...).
Mr Truc poste une horrible photo de chat, et il reçois des louanges : Géniale, grandiose etc...
Mr Machin a une photo de chat qu'il trouve lui même (peut être avec raison) un tout petit peu moins moche, donc il la poste. Et de nouveau Magnifique etc....
C'est l'effet boule de neige, pourquoi être critique sur son travail et se retenir ?
Et Mr Chose qui lui possède une vraie belle photo de chat se verra qualifier de la même façon, c'est dire que son effort serra rabaissé au niveau des "bouses".
La solution est peut être dans des critiques réalistes.
-
07/12/2008, 14h13 #47
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Et bien mois je crois que la photo de chat c'est comme celle d'un bébé, c'est terriblement attachant au point d'oublier le reste...C'est humain non ?
-
07/12/2008, 14h30 #48
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Ce forum n'est pas fait pour partager, mais pour progresser. En ce sens, des critiques constructives sont utiles, mais des remarques du genre "ouais, génial, ça déchire" ne servent a rien.
Assez intelligent??? La connerie est la seule chose inépuisable au monde. Voila une remarque parfaitement provocatrice.
Rien du tout : Il faudra dire aux floodeurs qu'ils arrètent de flooder, mais au contraire de progresser, et pour ce faire, leur donner des conseils.
Pour ce qui est de changer une tof de place, on donne déjà, merci
C'est humain, mais n'empèche pas de progresser
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
07/12/2008, 14h40 #49
-
07/12/2008, 14h41 #50
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 663
- Boîtier
- 1DIII & 40D / 580EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS / 17-85 f4-5.6 IS / 24-70L f2.8 / 70-200L f2.8 IS
-
07/12/2008, 14h43 #51
-
07/12/2008, 14h47 #52
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
-
07/12/2008, 14h51 #53
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Agen (47)
- Âge
- 33
- Messages
- 272
- Boîtier
- 7D - 6D
- Objectif(s)
- 16-35 L | 35 Art | 50 1,4 | 24-105 L | 100 L
Ha ouf, j'me disais aussi.. C'est vrai quoi, on a tous assez de jugeotte pour savoir si oui ou non on fait partie de "l'élite" J'me vois mal par exemple dire que j'suis aussi douée qu'Olivier Chauvignat, David Hamilton ou Doisneau.. (ouais, Olivier est balaise..)
-
07/12/2008, 14h54 #54
-
07/12/2008, 14h56 #55
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Suffit de découper les albums en 2, et ouvrir un concours permanent à L'eoscope pour chaque catégorie... Seul les tofs invitées par les participants/membres/modérateurs peuvent poster dedans, et les albums généraux sont épurés au bout de 30 jours par exemple ... Comme ca les tofs partage, critique disparaissent toute seul ..
-
07/12/2008, 14h59 #56
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
07/12/2008, 15h02 #57
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
-
07/12/2008, 15h02 #58
-
07/12/2008, 15h05 #59
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Agen (47)
- Âge
- 33
- Messages
- 272
- Boîtier
- 7D - 6D
- Objectif(s)
- 16-35 L | 35 Art | 50 1,4 | 24-105 L | 100 L
Hey, j'suis plutot d'accord avec ça moi, ça rejoind un peu l'idée que je m'étais faite.
Parcontre, pour le coup, faudra absolument donner son avi sur les post qui seront destinés à etre épuré, sinon certain vont poster un photo, personne ne va donner son avi, et au bout de 30 jours "aurevoir, merci d'etre passé" et la personne repartira bredouille, sans aucune aide.
Edit : pour les modo, j'sais pas comment ça se passe pour c'qui est de gerer des post, mais ça doit pas etre impossible de creer un album "EOSCOPE" et de supprimer tout les mois les autres post.. fin J'sais pas après.Dernière modification par Miss-CanOniste ; 07/12/2008 à 15h07.
-
07/12/2008, 15h12 #60
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
D'une part, on n'a pas fini de déplacer les posts avec ceux qui vont se gourrer de rubrique. Ca arrive actuellement, donc ça devrait empirer avec ce système.
Et puis, pourquoi supprimer un posts parce qu'il n'a reçu aucun commentaire, ou bien parce que la tof est merdique? (par merdique, on peut comprendre : perfectible ).
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Poster Des Photos Avec Un Mac?
Par RodolpheB dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 03/03/2008, 12h28