Poster des photos pour le plaisir de poster

[bouchet.marc]

Tu as oublié ton objectif en titre :
Objectif(s): L'Eoscope, 1 jour peut-être, à force de persévérance et de bons conseils...

Alors oui poste et poste encore même si c'est pas top et si ton objectif est de poster des photos dans le but de progresser et d'atteindre ton but. C'est là que je veux en venir, je n'ai pas dit pour autant qu'il ne fallait que poster des photos Tops

Merci pour ces encouragements. Toujours est-il que ma première réaction en tant que débutant et donc par voie de conséquence posteur de photos très très perfectibles fut de penser que je polluais les forums... On m'a toujours dit que j'étais parano :rudolph: .

[jesp]

Tout à fait d'accord avec Baylyns. Simplement ne pas s'offusquer ou se vexer des commentaires qui sont, d'après ce que j'en lis, toujours justifiés. Je dirais même se préparer à ce que ça "taille" un peu, surtout au début. Mais, on peut "tailler" tout à fait courtoisement. Le tout est de prendre un peu de recul, de mettre cote à cote la photo et les commentaires et de se dire "et s'ils avaient raison ?".

les "tailleurs" ont toujours raison tecnniquement mais cela crée d'autres problèmes. une com sans "casser" ou sans dérision n'amènera pas de commentaires supplémentaires inutiles et hors débat. on reste centrer sur le sujet : progresser, évoluer encore.

[bouchet.marc]

+1
Bah c'est pas grave finalement, je regarderais juste les bons poster leurs clichés, ce qui m'apprendra leurs techniques.

Il est certain qu'il faut réfléchir à 2 fois avant de poster

[sandan]

eh oui!...il m'est arrivé souvent de réagir......et a la relecture,ne pas poster!

en tous cas,pour ce qui est des deux topics de Baylin,ils sont tout a fait objectifs!

je vois là un excellent chef d'entreprise!(et ne venez pas me dire que je fayote)

[Blue24]

Eh bein....
Je suis pas pret à reposter une tof...

j'étais presque prête à répondre la même chose ... sauf que je suis aussi créatrice et administratrice depuis 5 ans d'un site et d'un forum (et donc de galeries photos !!) sur les setters anglais , qui compte bien autour de 4000 visites jour..

Et ces questions existentielles je me les suis posées avec l'équipe maintes fois devant nos commentaires insipides, des foultitudes de +1 et des photos de nos chiens (magnifiques en action ) vraiment vilaines... Mais ...
J'ai aussi constaté que les 3/4 de nos posteurs réguliers achetaient des reflex...justement ...pour leurs photos de chien en action ...par passion par plaisir ...
Et qu'il l'utilisent a peu prés que pour ça ...

Ce que ça vient faire dans votre discussion ?? simplement le fait que pour progresser (et j'en suis puisque mes sujets sont justement ceux là ..) il faut des commentaires et des vraies critiques même si c'est parfois pas évident de se forcer....

Il faut aussi penser que la palanquée de nouveaux qui arrivent ici avec LE reflex qu' on vient juste de déballer c'est plein d'espoirs de maladresses ...et parfois pas mal de sacrifices financiers .
encore une fois je suis dans ce cas....
Alors effectivement quand on est débutant canoniste , que l'on a a dispo que quelques forums généralistes qui ne sont pas des plus conviviaux loin s'en faut , on fait quoi et on va où ?? on fait un blog et les copains passent par là ...
C'est mouvant un forum , des groupes se forment vont et viennent ...l

Désolée d'être si longue ou hors sujet ... Oui j'espère un jour qu'une de mes image ira dans l'éoscope ... oui je me suis équipée en lissant vos rubriques et conseils en utilisant la fonction ""rechercher""...
Mais choisissez votre camp... ou restez élitiste et faites joujou entre vous ...
Ou faites une vraie partie débutants en limitant les chats , chiens, oiseaux , bébés , fleufleurs et autres bébés ....
Mais prennez une vraie position , comme je l'ai fait en son temps chez moi ..en refusant les pouic pouic ...
La pédagogie fait aussi partie de la bonne marche du forum ...
Les bonnes questions ne sont toutes pas posées à mon avis ....

Mon message sera peut-être modéré , mais depuis quelques jours ça me démange....
Celà dit je remercie le forum pour m'avoir aidé dans mes choix de matériel et pour l'aide de toutes les trés belles images que je vois me mettent des coups de pieds au c** pour appréhender différemment et progresser ....

[Viktor]

Je pense que les responsabilités sont partagées entre les posteurs et les critiqueurs.
pour rester sur l'exemple des "chats" (j'en ai, mais hélas (!) faites en Nikon...).
Mr Truc poste une horrible photo de chat, et il reçois des louanges : Géniale, grandiose etc...
Mr Machin a une photo de chat qu'il trouve lui même (peut être avec raison) un tout petit peu moins moche, donc il la poste. Et de nouveau Magnifique etc....
C'est l'effet boule de neige, pourquoi être critique sur son travail et se retenir ?
Et Mr Chose qui lui possède une vraie belle photo de chat se verra qualifier de la même façon, c'est dire que son effort serra rabaissé au niveau des "bouses".
La solution est peut être dans des critiques réalistes.

[Kinggarden]

Et bien mois je crois que la photo de chat c'est comme celle d'un bébé, c'est terriblement attachant au point d'oublier le reste...C'est humain non ?

[CELTICJRB]

Comment allez-vous faire la différence entre les gens qui postent des clichés pour avoir des commentaires constructifs pour progresser, et ceux qui postent pour partager ?

Un post d'un chat sur un canapé ne peut-il pas être éducatif ?

Suffirait-il de préciser dans son post que "tout commentaire est le bienvenu pour progresser" pour donner du crédit au post ? Le bien connu "pour partage" deviendrait l'indice discriminant par excellence ?

Ce forum n'est pas fait pour partager, mais pour progresser. En ce sens, des critiques constructives sont utiles, mais des remarques du genre "ouais, génial, ça déchire" ne servent a rien.

Chacun est je pense assez intelligent pour voir s'il est à la hauteur d'un expert, du moins, c'est mon avis. Personellement jamais je ne prétendrais etre une experte.

Assez intelligent??? La connerie est la seule chose inépuisable au monde. Voila une remarque parfaitement provocatrice.

Et pour répondre à ton message Bricecom, si les experts veulent des critiques, pas de soucis, mais elles seront d'une autre envergure comparées aux critiques que l'on pourrait faire à des débutants.
Tout le monde aurait sa place sur le forum.

Et là, pour les débutants qui floodent de photo de chats sur le canapé, d'oiseau sur les branche, etc, on mettrai une limite.
Pis sinon les modérateurs pourraient très bien changer de place les post qui mérite d'etre classé "experts" ou au contraire décider de replacer une photo qui prétendait etre experte dans la classe "debutante".

Rien du tout : Il faudra dire aux floodeurs qu'ils arrètent de flooder, mais au contraire de progresser, et pour ce faire, leur donner des conseils.
Pour ce qui est de changer une tof de place, on donne déjà, merci

Et bien mois je crois que la photo de chat c'est comme celle d'un bébé, c'est terriblement attachant au point d'oublier le reste...C'est humain non ?

C'est humain, mais n'empèche pas de progresser

Jean

[teryValencia]

Je pense que les responsabilités sont partagées entre les posteurs et les critiqueurs.
pour rester sur l'exemple des "chats" (j'en ai, mais hélas (!) faites en Nikon...).
Mr Truc poste une horrible photo de chat, et il reçois des louanges : Géniale, grandiose etc...
Mr Machin a une photo de chat qu'il trouve lui même (peut être avec raison) un tout petit peu moins moche, donc il la poste. Et de nouveau Magnifique etc....
C'est l'effet boule de neige, pourquoi être critique sur son travail et se retenir ?
Et Mr Chose qui lui possède une vraie belle photo de chat se verra qualifier de la même façon, c'est dire que son effort serra rabaissé au niveau des "bouses".
La solution est peut être dans des critiques réalistes.

les critiques sont difficilement acceptees sur eos-num par certains. le deballage de louanges est de mise ...

[MacDo]

Ce forum n'est pas fait pour partager, mais pour progresser. En ce sens, des critiques constructives sont utiles, mais des remarques du genre "ouais, génial, ça déchire" ne servent a rien.

Tout à fait d'accord, ce n'est pas ce que j'ai écrit... J'interrogeais simplement sur les critères bassement pratiques qui détermineront si oui ou non un post est du "simple partage" ou s'il a été fait dans un but éducatif... et si oui ou non il a lieu d'être sur ce forum.

[Miss-CanOniste]

Assez intelligent??? La connerie est la seule chose inépuisable au monde. Voila une remarque parfaitement provocatrice.

:surprise: ?! Je ne provoque pas, je dis juste qu'on est pas des bébés et je pense vraiment que si tout le monde y mets un peu du sien et réfléchi bien on voit vite si on est du coté expert ou du coté débutant.

Rien du tout : Il faudra dire aux floodeurs qu'ils arrètent de flooder, mais au contraire de progresser, et pour ce faire, leur donner des conseils.
Pour ce qui est de changer une tof de place, on donne déjà, merci

Jean

Je ne fais que soumettre une proposition.

[CELTICJRB]

:surprise: ?! Je ne provoque pas, je dis juste qu'on est pas des bébés et je pense vraiment que si tout le monde y mets un peu du sien et réfléchi bien on voit vite si on est du coté expert ou du coté débutant.



Je ne fais que soumettre une proposition.

Lol....ce n'est pas toi qui provoque, c'est moi, en parlant volontairement de connerie humaine, histoire de faire réagir
Tu as raison de proposer, ce topic est fait aussi pour ça.

Jean

[Miss-CanOniste]

Ha ouf, j'me disais aussi.. C'est vrai quoi, on a tous assez de jugeotte pour savoir si oui ou non on fait partie de "l'élite" J'me vois mal par exemple dire que j'suis aussi douée qu'Olivier Chauvignat, David Hamilton ou Doisneau.. (ouais, Olivier est balaise..)

[jesp]

Je pense que les responsabilités sont partagées entre les posteurs et les critiqueurs.
pour rester sur l'exemple des "chats" (j'en ai, mais hélas (!) faites en Nikon...).
Mr Truc poste une horrible photo de chat, et il reçois des louanges : Géniale, grandiose etc...
Mr Machin a une photo de chat qu'il trouve lui même (peut être avec raison) un tout petit peu moins moche, donc il la poste. Et de nouveau Magnifique etc....
C'est l'effet boule de neige, pourquoi être critique sur son travail et se retenir ?
Et Mr Chose qui lui possède une vraie belle photo de chat se verra qualifier de la même façon, c'est dire que son effort serra rabaissé au niveau des "bouses".
La solution est peut être dans des critiques réalistes.

+1
Peux-tu définir un peu plus : "critiques réalistes"
ne srait-ce pas sans "casser" ou "sans dérision" mais plutôt en aidant à progresser.

[Fredo_45]

Suffit de découper les albums en 2, et ouvrir un concours permanent à L'eoscope pour chaque catégorie... Seul les tofs invitées par les participants/membres/modérateurs peuvent poster dedans, et les albums généraux sont épurés au bout de 30 jours par exemple ... Comme ca les tofs partage, critique disparaissent toute seul ..

[briceos]

les "tailleurs" ont toujours raison tecnniquement mais cela crée d'autres problèmes. une com sans "casser" ou sans dérision n'amènera pas de commentaires supplémentaires inutiles et hors débat. on reste centrer sur le sujet : progresser, évoluer encore.

Je suis bien d'accord. Mais une critique négative, même argumentée, peut facilement être mal prise. C'est en ça que je dis : préparons nous, préparez vous, à recevoir des critiques parfois dures mais toujours justes.

[CELTICJRB]

Suffit de découper les albums en 2, et ouvrir un concours permanent à L'eoscope pour chaque catégorie... Seul les tofs invitées par les participants/membres/modérateurs peuvent poster dedans, et les albums généraux sont épurés au bout de 30 jours par exemple ... Comme ca les tofs partage, critique disparaissent toute seul ..

On n'a pas fini de se marrer, a la modération, a force de déplacer des posts
Ce qui doit disparaitre, ce sont les posts pour partage : pour cela, il y a les albums persos.

Jean

[jesp]

Je suis bien d'accord. Mais une critique négative, même argumentée, peut facilement être mal prise. C'est en ça que je dis : préparons nous, préparez vous, à recevoir des critiques parfois dures mais toujours justes.

tout à fait d'accord avec toi. donc c'est un message qui pourrait être dans la présentation aux nouveaux.

[Miss-CanOniste]

Suffit de découper les albums en 2, et ouvrir un concours permanent à L'eoscope pour chaque catégorie... Seul les tofs invitées par les participants/membres/modérateurs peuvent poster dedans, et les albums généraux sont épurés au bout de 30 jours par exemple ... Comme ca les tofs partage, critique disparaissent toute seul ..

Hey, j'suis plutot d'accord avec ça moi, ça rejoind un peu l'idée que je m'étais faite.
Parcontre, pour le coup, faudra absolument donner son avi sur les post qui seront destinés à etre épuré, sinon certain vont poster un photo, personne ne va donner son avi, et au bout de 30 jours "aurevoir, merci d'etre passé" et la personne repartira bredouille, sans aucune aide.

Edit : pour les modo, j'sais pas comment ça se passe pour c'qui est de gerer des post, mais ça doit pas etre impossible de creer un album "EOSCOPE" et de supprimer tout les mois les autres post.. fin J'sais pas après.

[CELTICJRB]

Edit : pour les modo, j'sais pas comment ça se passe pour c'qui est de gerer des post, mais ça doit pas etre impossible de creer un album "EOSCOPE" et de supprimer tout les mois les autres post.. fin J'sais pas après.

D'une part, on n'a pas fini de déplacer les posts avec ceux qui vont se gourrer de rubrique. Ca arrive actuellement, donc ça devrait empirer avec ce système.
Et puis, pourquoi supprimer un posts parce qu'il n'a reçu aucun commentaire, ou bien parce que la tof est merdique? (par merdique, on peut comprendre : perfectible ).

Jean