Post de soutient psychologique aux futurs acquéreurs de 5D mkII

[CELTICJRB]

Il existe une solution radicale: ne pas envisager non plus l'achat d'un produit Canon:clown:

notre ami silver dot est saisi par l'amertume.........

Ou bien par une imparable logique?

Jean

[silver_dot]

notre ami silver dot est saisi par l'amertume.........

pas vraiment, non

J'ai le temps de réfléchir plus longuement à mon prochain boîtier:

- soit j'attends la sortie du successeur de l'EOS 1Ds MKIII, ce que j'en attends au minimum: réactualisation du produit avec le processeur Digic IV, et le nouvel afficheur standard (comme dans l'EOs 5D II), un peu comme c'était le cas pour l'EOS 1D MKIIN simple évolution de l'EOS 1D MKII. Problème: à quand la sortie et la disponibilité?
par ailleurs, ça m'ennuie de consentir avec une certaine appréhension (savoir ce que le marketing Canon va en faire, d'autant plus que le constructeur a tendance à produire n'importe quoi depuis la sortie de l'EOS 1D MKIII, ce qui est inquiétant) un gros budget pour un boîtier...

- soit l'achat d'un FF à haute définition existant, le D3X, et dans ce cas, il me faudra acheter au moins une paire d'objectifs pour l'utiliser. Problème: je ne dispose d'aucune remise chez Nikon, et ça va douiller. Je conserverais dans ce cas mon vieux EOS 1Ds et ma panoplie minimale de caillouX convenables en second boîtier. Vu le prix annoncé pour le boîtier nu, il me faudra mettre une sérieuse rallonge à mon budget 2009. le DX3 - une paire de cailloux covenables, c'est quelque chose approchant les 11Keuros...

- soit, un tant soi peu excédé par le cirque Canon Nikon avec les boîtiers reflex qui voient se greffer tut et n'importe quoi dessus, et toutes les vaines gesticulations entre extrémistes jaunes et rouges, au point que le monde des reflex numériques, tout du moins chez ces deux constructeurs est devenu un souk pas possible, genre cour des miracles qui m'indispose, je passe au MF en m'offrant le Pase One 645 P30 (30mpx) - l'objectif standard 80mm avec. Inconvaniants: ce boîtier ne sera pas aussi polyvalent et pratique d'emploi qu'un EOS 1Ds MKIII ou D3X avec quelques objectifs, et il se passera quelque temps avant que je puisse acheter d'autres objectifs fixes pour le Phase One...

Bref... particulièrement perplexe quant à la décision à prendre. Il faut soigneusement peser le pour et le contre....

[Slibo]

pas vraiment, non

J'ai le temps de réfléchir plus longuement à mon prochain boîtier:

- soit j'attends la sortie du successeur de l'EOS 1Ds MKIII, ce que j'en attends au minimum: réactualisation du produit avec le processeur Digic IV, et le nouvel afficheur standard (comme dans l'EOs 5D II), un peu comme c'était le cas pour l'EOS 1D MKIIN simple évolution de l'EOS 1D MKII. Problème: à quand la sortie et la disponibilité?
par ailleurs, ça m'ennuie de consentir avec une certaine appréhension (savoir ce que le marketing Canon va en faire, d'autant plus que le constructeur a tendance à produire n'importe quoi depuis la sortie de l'EOS 1D MKIII, ce qui est inquiétant) un gros budget pour un boîtier........

Assez bon espoir que cela se fera relativement vite. Réfléchissons un peu... Le 1Ds Mk IV ne devrait pas coûter si chère en développement, "Tout est là", suffit de mettre les "pièces" ensembles... Je sais, je parle un peu "simpliste" Espérons qu'en tant que boitier PRO, l'inginiérie et marketing Canon vont se comporter en tant que PRO... Ils n'ont d'ailleurs pas beaucoup le choix, ils ont un blason qui doit être "redorer" dans la série professionnelle. Ils n'ont plus droit à l'erreur, ils devront arrêter de "jouer" sinon...

Etienne

[Bob-74]

-... Le 1Ds Mk IV ne devrait pas coûter si chère en développement, "Tout est là", suffit de mettre les "pièces" ensembles... Je sais, je parle un peu "simpliste" Espérons qu'en tant que boitier PRO, l'inginiérie et marketing Canon vont se comporter en tant que PRO... Ils n'ont d'ailleurs pas beaucoup le choix, ils ont un blason qui doit être "redorer" dans la série professionnelle. Ils n'ont plus droit à l'erreur, ils devront arrêter de "jouer" sinon...

Etienne

Pas si cher !
Le problème c'est qu'en fait, il risque d'y avoir une refonte complète de l'APN, seule la coque externe pouvant rester, mais, tout l'intérieur risquant d'être modifié.
En effet, ce n'est pas l'ingénierie qui commande, mais le marketing et, pourquoi ne pas mettre ce gadget que déteste Silver Dot, mais semble t'il trés demandé par beaucoup : la VIDEO.
Ce gadget (car sur le 5D, d'après les premiers tests, il semble que celà en soit un) ne pourra QUE faire vendre des DSLR plus bas en gamme qui l'auront à leur tour (remplaçants des 1000D - 450D et 50D), le vendeur expliquant alors que les PROS l'ont demandé pour leur matériel.

D'ailleurs si Canon a placé la vidéo sur son nouveau 5D Mk II, je suppose que c'est pour prendre des parts de marché face à la concurrence des Nikon D700 et Sony A900.

Canon aurait mis un chassis en alliage léger, changé son AF, son viseur (100% et x0,76) - en fait ce qui est réclamé par les revues 5CI et RP - et fait de la publicité là dessus, vis à vis d'une grande partie du public, c'était moins vendeur que la vidéo.
L'APN aurait coûté plus cher et ensuite plus difficile à baisser en tarif lorsque les ventes commenceront de s'effriter.