tu lances un faux débat, une fausse polémique.
ce qu' a dit warhol est hors contexte (puisque 25e degré) et dire que Picasso peint des croutes, c est un gros raccourcit, et surtout ne rien y connaitre à l Art.
Envoyé par Scaniris
Tut tut tut. On peut tout à fait être érudit et ne pas aimer un artiste!! M'enfin. Ce n'est pas parceque c'est sois-disant de l'art justement que ça doit forcément plaire à tout le monde!
Envoyé par rem22
Il faut même souvent être sacrément érudit pour savoir qu'on aime pas un artiste, on peut pas juger un artiste sur 1 oeuvre :-p
Envoyé par Scaniris
Qui a dit que l'artiste en question était jugé sur une seule oeuvre? Après tu as raison, il est parfois difficile d'apprécier certaines œuvres sans avoir l'explication qui va avec. Ceci n'empêchant tout de même pas de ne pas aimer. Même avec l'explication.
Alors, elle n'est pas mauvaise, ma polémique, non?