Polemique : a quoi vous servent tous ces beaux cailloux ?

[briceos]

Bonjour a tous

Si je pouvais mettre des photos plus " lourde " je posterai bcp plus !!!
la limitation est trop basse !!

poum poum poum et une polémique sur le poids des photos

Dommage. Pourtant, 1024px de coté et 300 ko, c'est très facilement atteignable. En général, je règle en qualité 93% et je suis très largement en dessous de 300ko, malgré les 1024px de coté + le cadre.

Et pour être tout à fait précis, on peut poster une photo d'un taille conséquente et d'un poids gargantuesque, si on est plus à l'aise sur un gallion à faire son Surcouf qu'avec un logiciel pour compresser ses tofs (:p ).... A la condition de ne pas la placer en affichage direct, mais en lien. Avec le risque qu'ainsi, elle attire peu le chaland, néanmoins.

Allez, moussaillon, du nerf ! Compresse mieux tes tofs !!

[ohmface]

C'est bien, il y a plein d'avis différents. Pour ma part, je me fous de plus en plus du matériel. J'ai tout ce qu'il faut mais je ne me sert jamais de la plupart de mes optiques. J'ai utilisé, il n'y a pas longtemps un canon d'entrèe de gamme avec un sigma lambda et ca marchait très très bien. Aussi bien que mes L et mon FF qui coutent un bras.

Je suis étonné des dscussions interminables sur le piqué de celui là par rapport à tel autre, les mires et toutes ces conneries.

Je trouve que les belles photos n'ont rien à voir avec le piqué ou la distortion.

Je ne commente d'ailleurs plus beaucoup sur ce forum car il y en a d'autres que je fréquente qui me semblent plus pertinents pour qui souhaite progresser.

Pour ma part, je dépense à présent mes sous en utilisant, par exemple, les services de modèles pro. J'aime bien faire des portraits ou du nu et ca change tout.

Je constate que l'on fait de bien meilleures images avec un modèle à l'aise et un brave 50 de base qu'avec la petite soeur du pote et le nouveau 70-200 IS II Usm f/095.

[Heodrene]

Dommage. Pourtant, 1024px de coté et 300 ko, c'est très facilement atteignable. En général, je règle en qualité 93% et je suis très largement en dessous de 300ko, malgré les 1024px de coté + le cadre.

Euh tu es sur ? Moi j'ai lu 800px de coté et 200ko pour la taille (cf https://www.eos-numerique.com/forums...-photos-28810/) ?
Désolé pour ce petit hors sujet ...

Sinon concernant la question initiale: mes cailloux c'est pour la frime auprès des potes et des collègues, je ne sais pas m'en servir mais ca en jette, surtout auprès des mamans dans les compétitions de sport (c'est un vrai attrape-girl: "Meuh oui, très charmante maman, je vais fair eune photo du petit, ca fera aussi plaisir à son père ? Ah le papa vous a quitté ??? Oh le goujat, une aussi belle femme que vous... D'ailleurs si cela vous dit d eposer pour moi...."

Pour le reste, comme certains, je lis les commentaires sans en faire, n'ayant pas assez de technique pour réellement apporter une valeur-ajoutée.