Points noirs : le D700 aussi !

[photo-surf]

En même temps c'est plutot les utilisateur Canon qui ont étés rapides à trouver le défaut, alors que chez Nikon les utilisateurs se sont pas réveillés en 7 mois....

Et on sait très bien que quand on veux trouver un problème, on fini toujours par en trouver un donc !:34:

J'osais pas le dire. :clap_1:

[lanvin69]

ce qui est marrant, quand c 'est un soucis canon, ça se propage à vitesse grand V sur tous les forums
nikon, c'est tout dans la discrétion....:rudolph:
les points noirs, je m'en tape, je photographie pas des guirlandes
d'ailleurs, je n'ai pas mis à jour mon firmware.....

[gilcouturiot]

Idem, j'ai le 5D mkII, je n'ai pas encore mis à jour mon firmware et pourtant j'ai pris de belles photos des mon sapin et je ne vois pas de point noirs...

Bon alors je n'ai pas poussé les tests jusqu'à faire des affichages 400% ni en mettant l'appareil en surex complet, mais même en 100% écran je ne vois rien ...

[Pyram]

ce qui est marrant, quand c 'est un soucis canon, ça se propage à vitesse grand V sur tous les forums
nikon, c'est tout dans la discrétion....:rudolph:
les points noirs, je m'en tape, je photographie pas des guirlandes
d'ailleurs, je n'ai pas mis à jour mon firmware.....

:rudolph: Tu ne t'est pas trompé de forum avec ton D700 ?

[lanvin69]

:rudolph: Tu ne t'est pas trompé de forum avec ton D700 ?

non non, je suis actuellement "jaune" mais à la base canoniste,et comme je suis pas sectaire.....:rolleyes:

[gilcouturiot]

Et alors le passage entre les 2 marques c'est bien passé ?

J'ai longtemps hésité à la sortie du D700 à faire le swap car le 5D mkII se faisait vraiment attendre et finalement c'est la prise en mains du D700 (j'avais l'impression de ne pas réussir à le tenir correctement sans avoir à l'agripper fortement) et mon 24-105 L ouvert à 4 constant qui n'a aucun équivalent chez Nikon et qui est l'optique que j'utilise le plus pour faire mes mariages.

Je serais intéressé par un petit retour d'expérience (et savoir de quel matériel tu venais chez Canon à la base) pour savoir au quotidien ce qui te change le plus entre les 2 marques en plus et en moins !

Merci d'avance pour pour ton vécu

[winston]

Et alors le passage entre les 2 marques c'est bien passé ?

J'ai longtemps hésité à la sortie du D700 à faire le swap car le 5D mkII se faisait vraiment attendre et finalement c'est la prise en mains du D700 (j'avais l'impression de ne pas réussir à le tenir correctement sans avoir à l'agripper fortement) et mon 24-105 L ouvert à 4 constant qui n'a aucun équivalent chez Nikon et qui est l'optique que j'utilise le plus pour faire mes mariages.

Je serais intéressé par un petit retour d'expérience (et savoir de quel matériel tu venais chez Canon à la base) pour savoir au quotidien ce qui te change le plus entre les 2 marques en plus et en moins !

Merci d'avance pour pour ton vécu

Oui en tant que futur switcher (mon D700 est en commande chez Calumet) ca m'intéresse aussi...

[gilcouturiot]

Oui en tant que futur switcher (mon D700 est en commande chez Calumet) ca m'intéresse aussi...

Ohhh bah non... un copain canoniste en moins....

Qu'est ce qui t'as incité à basculer finalement ?

[lanvin69]

Et alors le passage entre les 2 marques c'est bien passé ?

Je serais intéressé par un petit retour d'expérience (et savoir de quel matériel tu venais chez Canon à la base) pour savoir au quotidien ce qui te change le plus entre les 2 marques en plus et en moins !

Merci d'avance pour pour ton vécu

j'ai eu un 400 D et un 40 D, sigma 24_70 f2,8, 50 f1,8 , sigma 70-300,430 EX II
en terme d'objectifs ,le passage ne m a pas couté grand chose vu mon parc,ça serait différent si j'avais plusieurs L .

c est le prix du D700 en uk qui m'a fait sauté le pas, le 5DII etant plus cher de 400 € environ( sinon, je pense que je serai rester canon)
je voulais un FF et le 5 D I ne m'interessait pas

j ai eu le D700 neuf avec un nikkor 80-200 f2,8 d'occasion ( mais garantie 1 an chez grey )
le tout pour 2100 € ( fdpin,commission bancaire inclus ) , boitier garantie 2 an

concernant la philosophie nikon, 1 bouton =1 fonction , pas de surprise, je m'y attendais.
mais c'est clair une prise en main pour une premiere fois est plus simple chez canon.
avant de shooter, j ai pas mal de parametres a verifier et regler ( pas encore réalisé de personnalisations des menus )
comme je fais essentiellement des séances , donc préparation, pas de soucis, j 'ai le temps.
mais si je suis dans le style photoreporter ,et qu'il faut dégainer rapidement, je trouve que canon à l'avantage sur ce coup,peut etre c'est parce que je débute, mais le systeme AF nikon, il faut l'assimiler....avec toutes ses possibilités....:rudolph:

ma plus belle surprise, shooter à 6400 iso, et traiter sous Lightroom, j'arrive à sortir un traitement noir et blanc comme je n'en ai jamais fait !:clap:

concernant la préhension, le D700 sans le grip....horrible
la poignée est indispensable, meme si le poids s'en ressent,en général , le D700 est accompagné d' objos pro, moyenne un kilo, le grip permet un meilleur équilibre et une bonne tenue verticale.
concernant le viseur,rien de transcendant / 40 D
j'ai beaucoup plus senti l'écart entre le 400 et 40 D.
pas mal de nikonistes ont un 35 mm vissé sur leur boitier en permanence, le 24 70 nikon etant tres lourd....
j ai opté pour le tamron 28 75 f2,8
une tres belle surprise, 500 g !! filtre 67, tres compact,motorisé....bon piqué a f4
et 339 € en france !!!
il y reste vissé dorénavant

voila voilou
maintenant, je m' attaque au système de flash

[Chris74]

ce qui est marrant, quand c 'est un soucis canon, ça se propage à vitesse grand V sur tous les forums
nikon, c'est tout dans la discrétion....:rudolph:
.

La réponse est simple, en astro, on utilise tous des canons, les nikons sont simplement inutilisables et la photographie astro est la plus exigeante qui soit ...un petit défaut et cela pète sur l'écran...rien à voir avec de la photo classique....ce qui explique que le problème c'est propagé à grande vitesse....