Affichage des résultats 1 à 20 sur 54
Discussion: Pleine lune
-
03/11/2006, 12h54 #1
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- à 30 kms de Brest
- Messages
- 4 322
- Boîtier
- 1D MkIII + 40D + 30D + 580EX II +580 EX
- Objectif(s)
- 10-22/f3.5-4.5 17-85/f4-5.6 100/f2.8 75-300/f4-5.6 24-105/f4L 100-400/f4.5-5.6L
Pleine lune
On va arriver à la pleine lune ce week-end avec un ciel probablement dégagé un peu partout.
Il y a surement de bonnes photos à faire.
-
03/11/2006, 13h00 #2
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Pleine lune ! Oulà, je crains le pire (y'en a que ça travaille la pleine lune) :bash:
-
03/11/2006, 13h02 #3
-
03/11/2006, 13h43 #4
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 47
- Messages
- 426
- Boîtier
- canon eos 5D
- Objectif(s)
- 17-40 L/ 28-70L/ 70-300 is/ tokina 100 /2.8 macro
ben justement, j'ai un petit soucis avec la lune. Comment fait on pour la prendre en photo ? Je sais, la question est un peu conne, mais apres avoir essayé, j'ai jamais reussi a obtenir mieux qu un rond blanc. J'ai essayé de sous exposer, la mesure "quasi spot" du 350d, rien a faire. Petite precision, j'ai pas de pied.
nithe, qui passait par là
-
03/11/2006, 13h50 #5
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- à 30 kms de Brest
- Messages
- 4 322
- Boîtier
- 1D MkIII + 40D + 30D + 580EX II +580 EX
- Objectif(s)
- 10-22/f3.5-4.5 17-85/f4-5.6 100/f2.8 75-300/f4-5.6 24-105/f4L 100-400/f4.5-5.6L
J'en ai fait quelques unes hier soir. Je me suis mis en mesure spot (il n'y a pas çà sur le 350d donc il faut sans doute sous-exposer), j'étais sans pied aussi, ouverture à 5.6. Je n'ai plus les exifs en tête, mais je devais être entre 1/1000 et 1/1500 s en 400 iso. J'ai utilisé aussi le mode rafale pour avoir moins de bougé, à cette vitesse là, ça le fait.
J'étais à 400 mm sur le 100-400mm L IS USM. Et les photos sont très nettes.
-
03/11/2006, 13h51 #6
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Exincourt (25)
- Âge
- 44
- Messages
- 401
- Boîtier
- [5D3] [7D]
- Objectif(s)
- [10-22] [24-70/2.8] [24-105/4] [70-200/2.8] [35/2] [85/1.8] [100/2.8 macro]
La pleine lune n'est pas le meilleur moment pour la prendre en photo... c'est toujours assez plat sans relief, autant attendre 5 ou 6 jours...
Pour prendre la lune en photo moi je me mets à f/11 à 1/125' et 400 ISO (mais j'avais oublié de baisser la sensibilité) : http://raphael.zerr.free.fr/photos/en_vrac/la_lune.jpg
-
03/11/2006, 13h52 #7
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 47
- Messages
- 426
- Boîtier
- canon eos 5D
- Objectif(s)
- 17-40 L/ 28-70L/ 70-300 is/ tokina 100 /2.8 macro
et tu as du details ? Genre les crateres et tout ?
-
03/11/2006, 13h55 #8
-
03/11/2006, 13h55 #9
-
03/11/2006, 13h59 #10
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 47
- Messages
- 426
- Boîtier
- canon eos 5D
- Objectif(s)
- 17-40 L/ 28-70L/ 70-300 is/ tokina 100 /2.8 macro
je viens d'acheter un 70-300 is usm (et j'en suis tres content, merci), je vais voir si mes soucis ne viendraient pas de l'absence de pied (merci l'is et en plus, j'arrete de fumer ).
C est cette nuit la pleine lune ?
-
03/11/2006, 14h00 #11
-
03/11/2006, 14h10 #12
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Exincourt (25)
- Âge
- 44
- Messages
- 401
- Boîtier
- [5D3] [7D]
- Objectif(s)
- [10-22] [24-70/2.8] [24-105/4] [70-200/2.8] [35/2] [85/1.8] [100/2.8 macro]
Envoyé par nithe
Envoyé par albert2
-
03/11/2006, 14h19 #13
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 47
- Messages
- 426
- Boîtier
- canon eos 5D
- Objectif(s)
- 17-40 L/ 28-70L/ 70-300 is/ tokina 100 /2.8 macro
merci
-
03/11/2006, 14h42 #14
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 51
- Messages
- 145
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- 17-35 L 2,8 ; 28-70 L 2,8 ; 100-400 L IS ; 50mm 1,8 ; Sigma 70-300 APO macro ; Peleng
La dernière fois que je m'y suis essayé, j'ai eu une bonne surprise (mais je n'avais pas encore les bons paramètres).
1/400 ; f 5,6 ; 800 ISO
-
03/11/2006, 16h40 #15
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Calais
- Âge
- 53
- Messages
- 775
- Boîtier
- EOS 10D
- Objectif(s)
- Ef ou m42.. pas d'EF-S!!! :)
avec la pleine lune, il faut pas oublier que le soleil est, à peu près, pile derrière toi (de l'autre côté de la terre), ce qui fait qu'il y a pas d'ombres visibles... du coup, tu ne vois que les variations de texture de la surface, mais pas de cratères et/ou reliefs
comme hellbor, j'utilise l'ouverture la plus piquée de mon objo pour ce type de tofs (f/8 dans mon cas)
comme la lune est la seule source de lumière, elle sera toujours cramée si tu laisses l'appareil faire la mesure. passe en mode manuel et shoote à ISO 100 (inutile de rajouter du bruit en augmentant les ISOs) et autour de 1/500eme. tu fais un essai, puis tu ajustes en fonction du résultat: trop clair, tu augmentes la vitesse, trop sombre, tu la diminues.. en quelques essais t'auras ton réglage idéal
-
03/11/2006, 18h13 #16
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 47
- Messages
- 426
- Boîtier
- canon eos 5D
- Objectif(s)
- 17-40 L/ 28-70L/ 70-300 is/ tokina 100 /2.8 macro
c etait donc ca !
Et moi qui avait une confiance aveugle dans ma cellule
Merci pour tout
-
03/11/2006, 18h31 #17
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
On voit que la pleine lune arrive... aujourd'hui les clients étaient "affreux" .
Ils nous amènent du matériel informatique en panne et il faudrait les réparer dans la journée, même mieux, pour hier. :censored:
Ben oui, tout le monde en a besoin d'urgence (même un qui est en panne depuis un mois, il aurait fallu le réparer en 10 minutes).
Non mais, nous ne sommes pas jésus pour faire des miracles.
-
03/11/2006, 21h40 #18
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Lyon FRANCE
- Âge
- 56
- Messages
- 8
- Boîtier
- 350D
Ma lune pas piquée ...
Ma lune de ce soir manque de piqué par rapport aux votres.
Peut-être étais-je trop "fermé" ? et temps de pose trop long ?
ou alors c'est que mon 135 n'est pas adapté (F2,8/SF) sur le 400D
http://picasaweb.google.com/Philippe...67596173574162
-
03/11/2006, 23h55 #19
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Exincourt (25)
- Âge
- 44
- Messages
- 401
- Boîtier
- [5D3] [7D]
- Objectif(s)
- [10-22] [24-70/2.8] [24-105/4] [70-200/2.8] [35/2] [85/1.8] [100/2.8 macro]
mais pourquoi f/18 ? C'est beaucoup trop fermé... mais de toute façon, 135mm même sur APS-C c'est trop court... Déjà 300 c'est juste alors bon...
-
04/11/2006, 01h32 #20
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 51
- Messages
- 145
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- 17-35 L 2,8 ; 28-70 L 2,8 ; 100-400 L IS ; 50mm 1,8 ; Sigma 70-300 APO macro ; Peleng
J'hésite de temps en temps à m'offrir l'adaptateur pour monter mon boitier sur mon téléscope (114 - 900) avec ça je pourrais photographier les montagnes lunaires ... tiens je vais étudier ça pour ma lettre au père Noël.
Et si quelqu'un à des exemples de photos de la Lune, Jupiter et Saturne sans motorisation je suis preneur pour voir ce que ça donne (je crois qu'en dehors de la Lune la motorisation est impérative, mais j'aimerais me tromper).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pleine lune sur la mer
Par Midnight dans le forum [Paysage]Réponses: 14Dernier message: 03/11/2007, 09h57 -
Pleine lune
Par Sissou dans le forum [Inclassable]Réponses: 4Dernier message: 27/09/2007, 20h35 -
pleine lune...
Par brixxia dans le forum [Paysage]Réponses: 18Dernier message: 12/06/2006, 15h56 -
Pleine lune
Par Hédoniste dans le forum [Inclassable]Réponses: 8Dernier message: 15/04/2006, 15h41