placement copyright

[gargouse]

pourquoi mettre un copyright tout court?

Qu'on en mette ou non c'est pareil, la loi est la m?me.

Deplus, je trouve ?a assez pr?tentieux.

Moi je m'en fous pas mal qu'on me pique mes photos...Au moins ?a veut dire qu'elles plaisent!

[anson_le_vampire]

pourquoi mettre un copyright tout court?

Qu'on en mette ou non c'est pareil, la loi est la m?me.

Deplus, je trouve ?a assez pr?tentieux.

Moi je m'en fous pas mal qu'on me pique mes photos...Au moins ?a veut dire qu'elles plaisent!

Le jour o? tu te rendra compte qu'un gars les utilisent pour faire sa pub (et ?a arrive plus qu'on le crois dans notre millieu de photographes) et bin l? tu repensera ? se que tu viend de dire et tu te dira qu'en fin de compte, tu aurai du au moin mettre quelque chose ! ! !
Mais il est vrai que c'est vite effa?able une signature, mais au moin si tu l'a mais ?a en bloquera plus d'un pour la r?ccuperer, mais le mieux est la signature dans le fichier directement qui emp?che m?me les impressions, mais l? c'est payant ! ! !

[topkool]

Le jour o? tu te rendra compte qu'un gars les utilisent pour faire sa pub (et ?a arrive plus qu'on le crois dans notre millieu de photographes) et bin l? tu repensera ? se que tu viend de dire et tu te dira qu'en fin de compte, tu aurai du au moin mettre quelque chose ! ! !
Mais il est vrai que c'est vite effa?able une signature, mais au moin si tu l'a mais ?a en bloquera plus d'un pour la r?ccuperer, mais le mieux est la signature dans le fichier directement qui emp?che m?me les impressions, mais l? c'est payant ! ! !

En effet, c'est le Kit de v?rification de donn?es DVK-E2 produit par Canon. Il y a cependant 2 inconv?nients : le prix et la compataibilit? avec certains boitiers canon uniquement (exemple : 20D mais pas 10D)

Pour plus d'infos : http://www.dpreview.com/news/0401/04...canondvke2.asp

[anson_le_vampire]

Un programme peut-?tre ? essayer et gratuit : Picture-Shark ! ! !
Je vait l'essayer ce soir si j'ai le temps . . .

[ger@rd]

Je viens de l'essayer et je dois dire que ce logiciel est vraiment tr?s efficace et en plus il est freeware.
Quand je pense que j'ai essay? il y a deux jours WaterFactory qui n'est pas freeware et en plus plantait quasiment ? chaque utilisation.
Bravo Anson pour cette information

Tig?g?

Un programme peut-?tre ? essayer et gratuit : Picture-Shark ! ! !
Je vait l'essayer ce soir si j'ai le temps . . .

[anson_le_vampire]

Non, se programme n'est pas interressant car il n'est pas visible ? l'impression et ?a c'est important aussi ! ! !

[Roy]

D'un cot?, si on utitlise votre photo en France sans votre accord et bien c'est.... JACKPOT!

En effet, arm? d'un bon avocat, le droit fran?ais est super protecteur sur la propri?t? intellectuelle. Et les sommes peuvent vraiment s'envoler.
Pour prouver son origine, en plus d'avoir une photo en taille originale, d'autres photos d'une m?me serie aide ?galement.

Pour le droit ? l'image des personnes prises en photo, elle est indispenssable, par ?crit.

http://www.droitdunet.fr/par_themes/...ml?it=13&ic=22

http://www.esj-lille.fr/article.php3?id_article=263

[mistur]

pourquoi mettre un copyright tout court?

Qu'on en mette ou non c'est pareil, la loi est la m?me.

Deplus, je trouve ?a assez pr?tentieux.

Moi je m'en fous pas mal qu'on me pique mes photos...Au moins ?a veut dire qu'elles plaisent!

?a ?vite toute utilisation abusive, je suis tout a fait conscient que ce que je fait n'a pas un niveau professionnel et je ne le revendique pas, mais il y a tr?s peu de photo de jongleur et cracheur de feu tel qu'on les travaille avec le site www.burncrewconcept.org et je ne souhaite pas qu'on r?utilise tout ?a sans me demander.

ensuite je connais toutes personnes que je prend en photos ou j'ai les moyen de les retrouver. Car il ont un droits de regard sur l'utilisation qu'on pourrait faire de leur image il me semble. Ce qui n'est pas forc?ment le cas de personne qui serai amner ? utiliser ces photos.

maintenant, p'tre que je me trompe sur l'existence d'autre site, et dans ce cas je suis prenneur de liens, ou ouvrage, mais j'ai beau chercher, je trouve rien.

Yoann

[domino]

ensuite je connais toutes personnes que je prend en photos ou j'ai les moyen de les retrouver. Car il ont un droits de regard sur l'utilisation qu'on pourrait faire de leur image il me semble.

Justement leur fais tu signer quelque chose pour leur droit ? l'image ? parce que tu peux toujours mettre un copyright sur tes photos pour les prot?ger mais si tu ne respectes pas toi m?me le droit ? l'image des gens pris en photos, c'est paradoxal.

[mistur]

Justement leur fais tu signer quelque chose pour leur droit ? l'image ? parce que tu peux toujours mettre un copyright sur tes photos pour les prot?ger mais si tu ne respectes pas toi m?me le droit ? l'image des gens pris en photos, c'est paradoxal.

c'est l? un autre probl?me que je voudrais r?soudre, mais pour le moment, j'ai eu un accord orale.

ensuite quel type de d'autorisation ? autoris? ? publierles photo sur internet ? parce que je ne pense pas que tout le monde soit pr?t ? me laisser les full droit sur les photos.

C'est un sujet auquel je r?flechis mais sur lequel j'ai pas eu (pas pris ?) vraiment le temps de me pencher

vous avez des liens pour des mod?les de documents l?gales ?

mise ? part ?a https://www.eos-numerique.com/forums...ead.php?t=4568 , j'ai rien

Yoann, Prochaine ?tate, les autorisations