Photos traitées, comment savoir?

[dierdi]

C'est un vaste débat sans fin. Quoiqu'il en soit, la photo il faut bien la développer...et comme citer plus haut, avec l'argentique on bidouillait pas mal dans les labos pour arriver soit un résultat acceptable avec un néga sans contraste ou pour avoir des effets.
Moi perso tout ce qui est calque, hdr, filtre etc....ne connait que de nom et le but de l'utilisation de ces traitements. J'ai lightroom et ça me convient.
Mais ça ne me dérange pas les traitements....si c'est pour servir une créativité ou améliorer un bon cliché sans contraste ou autre(comme on pouvait parfois avec l'arg. rattraper des negas foireux)
Le but d'une image est de retranscrire ce que nos yeux ont vu et nos émotions...Le traitement est la pour exprimer ces sentiments....après qu'on utilise plus de contraste de calques etc....chacun est libre et si aucune emotion se dégage de l'image on pourra toujours et toujours traiter....à l'infini, on ne la trouvera pas!