Photos nourisson

[ploum]

à propos de nourisson et de flash:
ma soeur ayant accouché d'une petite fille il y a quelques mois.
je me précipite à la maternité pour voir la merveille et la maman... équipé de mon matériel photo (argentique et numérique).
j'avais acheté la pellicule la plus sensible possible.
dans la chambre où il y avait 2 lits, 2 mamans et 2 bébés.
après avoir admiré la merveille, j'attaque le volet photo sans flash quand, alors que je prenais des photos, un flash part.
le papa à côté avait sorti son appareil et avait flashé sans prévenir.
après en avoir parlé avec ma soeur, j'ai pris tout le reste des photos avec flash.
les photos ont été magnifiques et le bébé va très bien aujourd'hui.

quant aux conseils sur les photos: je pense qu'il faut avant tout laissé parler son style et ne pas rechercher à refaire les photos des autres.
ensuite il y aura une grosse contrainte: la configuration des lieux (contre-jour avec fenêtre, appareils/médicaments pas très esthétiques, etc)

@+

[Amnesiac]

Qlq jours après la naissance, utiliser le flash modéré en indirect, pourquoi pas, du moment que le bébé est réveillé dans une pièce lumineuse (dans laquelle ont pourrait d'ailleurs se passer de flash sauf pour déboucher qlq ombres et encore...)!

En revanche le jour de l'accouchement, c'est pas glop pour le bébé, il sort d'une quasi obscurité, la lumière d'un flash est super agressive en guise d'accueil...
Surtout que pas mal d'établissement pratique de plus en plus les accouchements dans la pénombre pour le bien être du bébé, ce n'est pas pour qu'un lourdeau de photographe lui explose les yeux avec un flash !!!

Après je doute que ce soit dangereux, mais si l'on respecte un minimum le bien être du bébé il vaut mieux s'abstenir , c'est du bon sens, pas besoin d'un avis médical !!

A 1600 ou 3200 iso (selon l'apn), diaph ouvert en grand, je pense qu'il y a de quoi faire...

[tigrou78]

Et bien aussi de m'essayer à cet exercice : Effectivement le 50 1.8 est bien pratique car il fait assez sombre et donc difficile d'obtenir une photo net sans un objo lumineux. Par contre je suis vraiment satisfait des photos prises avec mon 100 2.8 macro car il permet de se rapprocher au plus prêt de nos bambins et cela donne des résultats trés sympas

Quelques illustrations sur mon bambin de ... 2 jours !!!
http://sergeperez.canalblog.com/albu...te_067_v2.html


Tigrou 78

[galouche]

deux jours... tu l'as mitraillée ... :thumbup: c'est encore très frais pour moi ( elle a 3 mois et demi ) , je te souhaite un bébé sans trops de colliques et de reflux ...

Je reconnais quelques clichés en 1.8 un peu juste pour obtenir un visage net au complet, de mon côté, j'ouvre mini 2.8 quitte à monter en iso si il faut

[tigrou78]

Oui t'as raison Galouche , 2.8 c'est bien !!! 1.8 ne te permet pas d'avoir une bonne netteté !
Mitraillé ... comment çà , j'ai fait que 200 photos en deux jours :thumbup:

Il faut en profiter :angel_not

Tigrou78

[norbert]

Salut,
Mon petit vient d'avoir 1 mois.
Je voudrais savoir à partir de quand peut on utiliser le flash car j'interdis à tout le monde de l'utiliser ?

Je post une photo faite au 70-200 à F5 et 1/160



Norbert

[galouche]

f5 et 1/160 .... tu as encore de la marge pour ne pas utiliser un flash. De mon côté je n'aime pas le rendu que donne le flash ( oui alors faut-il un diffuseur ? ) et avec le 50 1.4 je n'ai jamais besoin du flash quitte à ramener un halogène ( ce que j'ai fait pour une photo de bain dans une pièce sombre ).

Je n'y connais pas grandchosemais je me demande si ta balance des couleurs est bonne sur la photo.