Affichage des résultats 1 à 20 sur 38
Discussion: Photos de concerts...en faites-vous ?
-
08/06/2005, 16h11 #1
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- 78
- Âge
- 51
- Messages
- 117
- Boîtier
- Mk IIN + Mk III
- Objectif(s)
- 15 2.8 Fisheye-85 1.2-17-35 L-24-70 L-24-105 L IS-70-200 L IS
Flash pour concerts Rock ?
salut ? tous,
Je suis ? la recherche d'un flash et je me documente pas mal en ce moment ...
Mes besoins :
- Photos de concerts rocks avec peu d'?clairage ou "?clairage tr?s mouvement?s"
- Manifestations sportives en salle
En discutant avec des photographes sur le terrain, le 580ex semble ?tre le plus utilis? et le plus recommand? chez les canonistes pour ce besoin, viens ensuite le SIGMA 500 SUPER.
Bon forc?ment le 580ex est le meilleur (normal vu son prix :blink: ) mais est ce bien n?cessaire pour mes besoins ?
est ce qu'un 420ex suffit ?
J'ai lu qu'il pouvait y avoir quelques probl?mes de compatibilit?s entre le SIGMA et le 300D / 350D.
Enfin voila, si vous avez des exp?riences de ce genre de photo avec flash, je suis preneur de tout conseils avant d'investir.
Merci beaucoup !
-
08/06/2005, 16h16 #2anson_le_vampireGuest
Prend le Sigma 500 DG Super au lieu du 420EX, tu aurras beaucoup plus de possibilit? ! ! ! Maintenant si tu est riche le 580 EX est mieux . . .
A ma connaissance, il y a aucun probl?me de compatibilit? . . . :blink:
-
08/06/2005, 16h37 #3
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- 78
- Âge
- 51
- Messages
- 117
- Boîtier
- Mk IIN + Mk III
- Objectif(s)
- 15 2.8 Fisheye-85 1.2-17-35 L-24-70 L-24-105 L IS-70-200 L IS
Merci Anson, donc tu confirmes mon pr?sentiment que le 420ex ou SIGMA 500 sont suffisants pour mon besoin ?
-
08/06/2005, 16h45 #4anson_le_vampireGuestEnvoyé par suburbanality
Si on t'a dit qu'un flash te serrai tr?s utile pour ton utilisation donc prend le sigma si tes moyens ne peuvent te payer le canon 580 ! ! !
-
08/06/2005, 17h11 #5
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
Le flash pour des manifestations sportives c'est pas terrible. Bien s?r, ?a a ses adeptes sur le terrain, mais bien souvent pour des publications papiers telles que le Parisien. Un bon tirage flash? de sport flash?, je n'aime vraiment pas, les couleurs ne sont pas naturelles, ?a ne fige pas bien aux vitesses utiles, j'y vois peut d'avantages. Ce serait pour quelles manifestations sportives ?
-
08/06/2005, 17h59 #6
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- 78
- Âge
- 51
- Messages
- 117
- Boîtier
- Mk IIN + Mk III
- Objectif(s)
- 15 2.8 Fisheye-85 1.2-17-35 L-24-70 L-24-105 L IS-70-200 L IS
Ce serait pour quelles manifestations sportives ?
-
08/06/2005, 18h06 #7
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Mon petit avis ? moi :
- Je suis un utilisateur inconditionnel du flash (apr?s memo d'expo)... pour les portraits, la macro, et meme les portraits en ext?rieur (pour d?boucher les ombres).
Mon petit 420 EX me suffit pour ce type d'utiisation (affubl? d'un kit promax lumiquest pour fire diffuseur).
- Par contre.... pour la photo sportive... je vois pas bien l'int?ret du flash (surtout quand on commence ? parler de Bercy ou de grande salles).
Le 420 EX doit porter ? 15 m?tres grand maxi... et un 580 EX avec son nombre guide beaucoup plus important ? 30 m?tres peut ?tre.... mais pas assez pour illuminer une moto dans une grande salle... A moins d'?tre tr?s bien plac? !!!!
Pour ce qui est des concerts... j'imagine pas tr?s bien la photo au flash (certes les lumi?res sont difficiles.... mais en flashant sa risque de donner un r?sultat bizarre (enfin.... j'ai jamais essay?.... je suppute !).
EDIT : J'ai regard?.... apparemment le NG ? 100 ISO du 580 EX est de 58 ? 105 mm ( NG=55 ? 105mm pour le 550 EX... port?e : 20m !)Dernière modification par Nobodythere ; 08/06/2005 à 18h10.
-
08/06/2005, 18h15 #8
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Sud Ouest
- Messages
- 377
- Boîtier
- EOS 350D & 300D
- Objectif(s)
- APO 300 MM SIGMA
Pour ma part, attention si tu es loin ce qui est le cas si tu n'est pas dans les petits papiers des organisateurs (Quand je parle loin c'est ? dire en milieu de salle dans une salle de 2000 spectateurs soit environs 25 m en configuration spectacle peu de lumi?re uniquement par spot de couleurs) tu auras les yeux rouges syst?matiquement, j'en suis donc revenu du flash et finalement le resultat pour ma part a ?t? d?cevant et bien meilleur sans le flash.
A+
-
08/06/2005, 18h16 #9
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
Envoyé par suburbanality
Tu montes les isos, tu ouvres bien et ach?tes un objectif lumineux et tu auras s?rement un r?sultat plus satisfaisant.Dernière modification par domino ; 08/06/2005 à 18h30. Motif: correction, merci Nobodythere
-
08/06/2005, 18h21 #10
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Envoyé par domino
-
08/06/2005, 18h23 #11
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- 78
- Âge
- 51
- Messages
- 117
- Boîtier
- Mk IIN + Mk III
- Objectif(s)
- 15 2.8 Fisheye-85 1.2-17-35 L-24-70 L-24-105 L IS-70-200 L IS
Merci pour ton avis NobodyThere.
Pour les concerts, j'ai pu comparer derni?rement sur pratiquement la m?me photo prise avec flash (adoucie par un calque) par un autre photographe et un 350D
et la mienne sans flash avec mon 350D ? 1600ISO ? 1/125.
ben y'a pas photo ... la sienne est beaucoup plus contrast?e
Pour Bercy, les photographes pr?sents sur le Paris Freestyle Show utilisaient des flashs et ils ?taient en bas des gradins. Mes photos prises sans flash ?tait en peu flou car j'avais pas assez d'ouverture pour me permettre une vitesse suffisante pour "figer" la moto en l'air.
-
08/06/2005, 18h32 #12
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
Envoyé par suburbanality
Ce qui explique que des pros l'utilisent aussi en basket pour toutes les actions en "altitude" sous les paniers.
-
08/06/2005, 18h32 #13
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Basse Normandie
- Âge
- 67
- Messages
- 675
- Boîtier
- 1Ds
- Objectif(s)
- Canon: 50 F/1.8
Pour les concert de rock je n'utilise presque jamais le flash. Je pr?f?re les photos "avec l'ambiance". Certes, pas mal de photos floues, mais ? mon avis le flash "casse" les effets r?alis?s avec les jeux de lumi?re. Il vaut mieux un bon objectif qui ouvre grand.
Un petit diaporama: http://perso.wanadoo.fr/di-ankh/
Il y a un pluging ? t?l?charger pour le voir.
-
09/06/2005, 11h49 #14
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- 78
- Âge
- 51
- Messages
- 117
- Boîtier
- Mk IIN + Mk III
- Objectif(s)
- 15 2.8 Fisheye-85 1.2-17-35 L-24-70 L-24-105 L IS-70-200 L IS
Merci JMG, belle galerie !
Sur le principe de conserver l'zmbiznce lumineuse, je suis tout ? fait d'accord avec toi.
tu utilises quel objectif pour les concerts ? le TAMRON ou le CANON ?
avec des objos qui ouvre ? 2.8, je comprends que tu n'es pas besoin de flash :34:
malheureusement pour moi, mon 70/300 ouvre ? 4.5 donc des fois c'est limite.
-
09/06/2005, 12h31 #15
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Basse Normandie
- Âge
- 67
- Messages
- 675
- Boîtier
- 1Ds
- Objectif(s)
- Canon: 50 F/1.8
Lorsque j'ai fait ces photos, je n'avais pas le 28-75 F/2.8. J'ai utilis? le 50mm F/1.8 et le 70-300 Tamron (avec des loup?s). Tr?s souvent, en concert, les appareils photos sont interdits ou l'utilisation des flashes prohib?s. Comme photographe "officiel" du groupe j'arrive ? avoir des pass pour certains concerts mais ce n'est pas toujours facile ? obtenir.
Dans certains concerts, la bousculade est telle qu'il est tr?s difficile des faire des tofs meme avec un stabilis?. Souvent tu es cantonn? avec la r?gie donc un angle unique pour les photos.
Bon courage
-
09/06/2005, 19h17 #16
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
Envoyé par JMG
-
10/06/2005, 00h20 #17
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Basse Normandie
- Âge
- 67
- Messages
- 675
- Boîtier
- 1Ds
- Objectif(s)
- Canon: 50 F/1.8
Envoyé par domino
Ben non..D?sol?
-
10/06/2005, 20h40 #18
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- paris
- Messages
- 7
- Boîtier
- canon eos 300d
- Objectif(s)
- 18-55 canon
bonjour ? tous...je dispose du pack de base eos 300 D et moi aussi je dois realiser des photos de concert (attention hein je parle de concerts de copains dans les pubs et autres ) et comme je suis une nullit? gravissime..je voudrais quelques conseils pour utiliser au mieux mon EOs et pas me faire jeter par mes potes ensuite quelle iso quelle ouverture quelle vitesse quel mode....enfin bref..si quelqu'un peut m'aider...surtout que le rendu sur l'ecran de l'eos est different du rendu sur l'ecran de l'ordi..pas evident tout ?a...
enfin merci d'avance ? tous pour l'aide
Vero
-
10/06/2005, 21h31 #19
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Basse Normandie
- Âge
- 67
- Messages
- 675
- Boîtier
- 1Ds
- Objectif(s)
- Canon: 50 F/1.8
Envoyé par vega3
Dans des pubs : le 50 mm 1.8 voire 1.4, un 28-75 devrait suffire pour le reste. Au bout d'une 1/2 heure il y a tellement de fum?e :angel_not que tu sera oblig? d'etre assez pr?s du groupe pour faire les tofs. Dans la bousculade pas toujours facile si tu ne mesures pas 1m85 100 kg :argue: . Mais des fois un sourire, une ?paule compatissante, une table, une chaise te permettent de shooter sans avoir l'air d'etre sur un bateau. Un IS am?liore sans doute les choses. J'suis de la vieille ?cole : les IS pour moi c'est bien pour les longues focales. Et puis cela fait partie du jeu. Un dernier conseil raw + jpeg si tu as une bonne carte m?moire. Pour ce qui du rendu sur l'?cran de l'APN, si tu crois pouvoir v?rifier chaque tof dans la cohue, t'en occupes pas: shoote et apr?s fais le tri meme s'il y a beaucoup de d?chets.
-
10/06/2005, 23h43 #20
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Charlesbourg,QC (Canada)
- Âge
- 46
- Messages
- 179
- Boîtier
- Canon 30D
- Objectif(s)
- Canon 50/1.8 et 24-70/2.8, Sigma 18-50 et 70-200/2.8
Salut moi pour les photos de show musique j'utilise jamais de flash puisque cela enleve toute la beaut? des spots lights ...
Cependant j'utilse le Sigma 18-50mm F2.8 et le canon 50mmF1.8 qui m'aide ?norm?ment ...biensur dans la foule lors de show assez brutal (genre Diecide) il faut ?tre en forme pc que on se fait brasser all?grement
voici ma photo on j'ai du payer de ma vie pour l'avoir (ha! ha!) il y avait un m?chant trash/slam tr?s brutal ....http://www.capitaledumetal.com/data/photo/41-0009f.jpg
Enfin...bientot je vais m'acheter le Sigma 70-200mm F2.8 pour me permettre de shooter de plus loin Je tiens ? dire merci ? http://www.capitaledumetal.com qui me permettre d'avoir des passes All Acces pour presque tous les show qui viennent ? Qu?bec
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Si ça vous plait faites moi cygne !
Par leclub666 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 9Dernier message: 13/10/2007, 14h35 -
Mais comment faites-vous ?
Par Zorg44 dans le forum Atelier MacroRéponses: 4Dernier message: 04/06/2007, 21h10 -
cmt vous faites ?
Par le-fugitif dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 21/05/2006, 00h39 -
Faucon, et vous que faites vous en 29s ???
Par Edualc dans le forum AlbumsRéponses: 6Dernier message: 21/11/2005, 20h49