Photographe pro : un choix judicieux ?

[Guiguilap]

Bonsoir !

Etant passionné de photo depuis près de 2 ans et demi, et possédant mon 400D depuis 1 an et demi, je me pose quelques questions.
Je suis actuellement en 1ere S avec, à priori, peu de problèmes pour obtenir le Bac, et donc, dans une phase où je dois choisir mon orientation. Mais voilà, aucun métier ne me tente vraiment. Je veux dire par là que le travail de bureaux ne me passionnerai pas, la recherche scientifique pas tellement etc... Or, j'aime vraiment la photo. Une autre de mes passions est la musique. Pour concilier ça, j'ai essayé la photo de concert, avec plus ou moins de réussite ( peu de feedback sur mes photos... ). De même, j'aimerai découvrir d'autres cultures, d'autres pays. En faisant quelques recherches, j'ai vu que ce profil correspondait à photo-reporter.

D'où mes questions :
- Est-ce un bon choix de m'orienter vers photo-reporter ?
- Le métier de photographe est-il stable ?
- Si oui aux 2 premières questions, quelle(s) école(s) me conseilleriez-vous ?


Merci d'avance

Benjamin

( j'ai un doute quant à l'emplacement du sujet, donc, j'ai mis dans général, mais bon >< )

On peut les voir où, tes photos ? :thumbup:

[Viktor]

On peut les voir où, tes photos ? :thumbup:

Doucement, notre ami n'a QUE 16 ans, et il a dit qu'il voulait devenir photographe.

Pas qu'il était DÉJA photographe.....

J'ajouterais que photo reporter, de spectacles, même de pack shot, le métier est en train de disparaitre.

Mais qui ne tente rien n'a rien.

D'autre part, une formation de photographe ne peut nuire, il n'y a pas que la prise de vue dans ce secteur.

Et puis, beaucoup vont partir à la retraite, cela peut libérer des places dans le futur.

[Ducace]

Pour se lancer dans la photo, il faut un peu d'inconscience.
Si on réfléchit trop...

Rappel de la règle générale: 10% de talent, 90% de travail.
Pour le talent donc, il en faut, sinon c'est la galère assurée.
Pour le travail, commencer par des études techniques suffisantes, ça évite les rateaux et ensuite galérer 10 ans. Après, ça devrait aller.

J'ai un pote qui est photograhe professionnel. Parti de rien, il gagne très bien sa vie aujourd'hui. Il a choisi une spécialité et s'est créé son propre marché. That's it.

Au jour d'aujourd'hui comme dirait Mr de la Palisse, tout le monde touche à la photo. Moi-même, publicitaire, je fais mes photos la plupart du temps lorsque je n'ai pas besoin d'un grand studio. Les photographes de quartier ne développent presque plus. Le packshot se vend 8 €. Tout le monde fait des photos de spectacle, des paysages, de mariage, de cérémonies, etc. Et il y a des banques d'images où on trouve toutes les photos qu'on veut pour 1 €.

Seuls peuvent subsister les spécialistes: photographes de mode, alimentaires, publicitaires (pas tous), d'illustration sur commande, de sport... toutes disciplines qui exigent des investissement lourds (studio, matos, voyages...) qui ne sont pas à la portée du premier venu.

Le marché se bipolarise donc entre une majorité de photographes qui n'ont rien à photographier et une minorité qui refuse des commandes.
Il vaut donc mieux être parmi les seconds.

[photogerald]

J'ajouterais que photo reporter, de spectacles, même de pack shot, le métier est en train de disparaitre.

il ne faut pas exagéré

[Ducace]

il ne faut pas exagéré

En effet.
Pour packshot, spectacle et cérémonies, c'est foutu.
Du moins en grande partie.
Packshots: il y a des usines à photos maintenant. Sans grand intérêt.
Spectacles: ça paie pas.
Cérémonies: il y a 15 photographes par mariage. Seuls quelques pointures subsistent pour un travail de grande qualité. Pour les autres, il n'y a plus rien à gagner.

Par contre, je ne crois pas que le nombre de reporter ait diminué depuis quelques années. Et peut-être le contraire.
Bon, les scoops sont faits maintenant avec des téléphones portables, le boulot du reporter a changé mais il est toujours d'actualité et quelquefois dangereux.
Tu fais la photo de Ben Laden, je te parie que tu en vivras toute ta vie.

[Free-Music]

Merci à vous, je ne pensais pas que ça susciterai autant de réponses

Concernant mes photos, quelques-unes sont postées ici ( à suivre via mes sujets créés, vu que je ne suis pas membre ), ou sur ma galerie ( Free-Music on deviantART ).

Pour les études, effectivement, j'avais déjà repéré les écoles comme Louis Lumière, Les Gobelins, et Icart Photo ( cependant, personne ne l'a mentionné, une raison particulière ? ). Mais je me demandais aussi s'il ne valait mieux pas passer par une école de journalisme, mais Photogerard a répondu.

Pour l'idée d'avoir un travail à côté de la photo, j'y ai aussi pensé !

Les difficultés, j'en parle beaucoup avec un ami qui veut devenir ingé son pour des salles de concerts ou autres : le talent ne fait pas tout, et il faut un très bon carnet d'adresse, comme l'a souligné Photogerald. Donc j'essaye de m'y mettre, de rencontrer les photographes durant les expo, au salon de la photo, ou même dans mon lycée ( un photographe est passé une fois pour expliquer 2/3 bases technique et l'utilisation du labo ).

La musique, ça a été aussi un sujet de reflexion ! J'aime beaucoup la musique, fais de la batterie et du piano et avais aussi très envie de pouvoir faire qqchose là-dedans. Mais, je suis déjà moins bon en musique qu'en photo. C'est aussi surtout que les moyens financiers qui pourrai me permettre de jouer sur de bons instrus sont partit dans le 100mm et le 17-50 dernièrement >.<

Bonam : Au vu de ton pseudo, tu étais batteur ? J'aimerai aussi mener ma vie comme je l'entends, et réussir.

[albad]

Pour un jeune je me demande si une formation de base n'est quand pas un bonne idée, prendre des photos est une chose, savoir faire un post traîtement en est un autre, vendre ses photos encore une autre, donc être entrepreneur et savoir sentir qui veut acheter un thème et le réaliser. Je connais pas les agences, mais je pense qu'il y a beaucoup de candidat.

Donc tout un métier....

[sybank]

Mais je me demandais aussi s'il ne valait mieux pas passer par une école de journalisme, mais Photogerard a répondu.

Rejeter en bloc les écoles de journalisme sur l'avis d'un seul forumeur, c'est assez radical je trouve. Si tu n'est pas plus intéressé par le journalisme que ça, effectivement, ne tente pas, sinon:

J'étais comme toi à ton âge, passionnée de photo, mais aussi de journalisme, de cinéma, et de vidéo. J'ai hésité entre une école de photo, de cinéma, ou la fac + école de journalisme.
J'ai finalement opté pour la fac + école pour plusieurs raisons (entre autre que je fais essentiellement du photoreportage et que j'ai davantage un oeil de journaliste que de plasticien, et puis la fac me laissait du temps libre pour faire pas mal de trucs - stages, cours annexes - à côté)

Si tu es passionné de photo ET de journalisme, la meilleure option pour toi c'est de trouver un taff en PQR. Ou les journalistes font très souvent leurs propres photos (pas par choix, par obligation).
Ou alors, tu fais des webreportages (l'avenir du reportage à mon avis, mais où il faut maitriser le son, l'écriture, et l'image, et des notions de montage si possible).
Et pour les deux cas, la meilleure façon reste une école de journalisme.

Il existe une douzaine d'écoles de journalisme reconnues par la profession (donc sérieuses), et c'est beaucoup vu les débouchés possibles, il faut être conscient de cela avant de s'engager pour plusieurs années d'études amha... peut-être une personne exceptionnellement talentueuse peut-elle encore faire son trou

Je suis ok pour le principe de ton avertissement (ya pas 100% d'embauche dans les diplomés des 12 écoles, c'est sûr). Mais la situation n'est pas si catastrophique, même si elle n'est clairement pas rose. Certes, ce milieu est en crise, et en presse écrite et en radio (surtout en radio), c'est compliqué si tu vises le natio (enfin en radio c'est compliqué partout, natio ou pas). Donc ça dépend où est l'ambition. En PQR, c'est encore jouable.

J'ai fait une école de journalisme, reconnue, et bien côtée (et gratuite). Ca + une motivation inébranlable, c'est le minimum pour tenter d'en faire son métier. Parce que percer dans le journalisme aujourd'hui, sans école bien côtée, ni sans piston très haut placé (et sous réserve d'être quand même un minimum compétent), c'est quasiment impossible. Ou alors en PHR ou en presse pro, et encore (cela dit sans mépris).
Parce que même en sortant d'une école, ca reste compliqué de touver du taff au départ. Mais une école de crée pas des moules, j'avais la même appréhension au départ, et je me suis rendue compte une fois dedans qu'elles nous apprennent surtout à formuler l'information de la façon la plus claire possible (+ formation technique logicielle et matos tv et radio).
Et les stages et le réseau d'anciens permettent de se créer un réseau pro, truc essentiel dans le milieu des médias, où tout marche sur réputation et sur le bouche à oreille. Je n'ai jamais trouvé de travail par le biais d'annonce d'emploi.

Aujourd'hui, je suis JRI par choix (triqualifiée, je cale, tourne, monte mes sujets), je bosse pour des boîtes de prod et des agences de presse.
Pour connaitre pas mal de photojournalistes, certains avec 20 ans de métier dans les plus grandes agences, et je confirme qu'il est de plus en plus difficile de vivre uniquement de la photo de presse. Parce que les journaux sont moins exigeants sur la qualité des photos, et parce que pas mal d'amateurs proposent leurs clichés gratuitement, entre autre. Plus de concurrence, et moins de budget de la part des rédactions qui licencient à tout va.
Certains se tournent vers la vidéo.

Donc à toi de voir. En sachant qu'entrer dans une "bonne" école de journaleux, ça se fait sur concours, qui ne sont pas des plus évidents (4% de réussite pour les plus demandées). Qu'il faut être curieux de tout, et aimer faire des reportages sur tout. Savoir aussi que certains ne trouvent pas de travail, d'autres tombent de haut. Et en vouloir. Beaucoup. Parce que c'est un milieu où l'on ne compte pas les heures, où l'on n'est pas ultra bien payé, et ou l'erreur n'est pas permise sinon tu grilles ta réputation.
Mais c'est passionnant.

Mais si tes modèles son HCB et Capa qui partaient des mois en reportages à l'étranger aux frais de la rédaction, oublie. Ce mode de vie n'existe tout simplement plus. Les reportages de guerre sont de plus en plus faits par des locaux qui ont appris sur le tas et sont payés une misère, et qui sont en première ligne.

[Helios]

Je suis ok pour le principe de ton avertissement (ya pas 100% d'embauche dans les diplomés des 12 écoles, c'est sûr). Mais la situation n'est pas si catastrophique, même si elle n'est clairement pas rose. Certes, ce milieu est en crise, et en presse écrite et en radio (surtout en radio), c'est compliqué si tu vises le natio (enfin en radio c'est compliqué partout, natio ou pas). Donc ça dépend où est l'ambition. En PQR, c'est encore jouable.

A relativiser tout de même, la PQR je connais de l'intérieur également, j'y suis photographe sportif le we en tant que CLP. C'est pas que c'est pas rose, c'est pire ! On a dépassé dans pas mal de quotidiens la simple baisse des ventes, les recettes publicitaires chutent à leur tour énormément, et on y est, depuis quelques mois j'ai assisté à fermeture d'éditions entière, licenciements dans celles qui demeurent pour l'instant (à tous les échelons, journalistes, photographes, techniciens etc...).

[photogerald]

Rejeter en bloc les écoles de journalisme sur l'avis d'un seul forumeur, c'est assez radical je trouve.

L'inconvénient des écoles de journalistes de créer des moules, il suffit de voir les jeunes à la télé les même mimiques, mêmes phrasés, souvent aucune personnalité. C'est écoles peuvent faire gagner du temps pour des personnes qui ont de vrai personnalité au départ. On retrouve le m^me problème des grandes écoles style ENA.

[Guiguilap]

Doucement, notre ami n'a QUE 16 ans, et il a dit qu'il voulait devenir photographe.

Pas qu'il était DÉJA photographe.....

Je n'ai jamais dit le contraire, j'avais juste la curiosité de voir ce qu'il pouvait bien shooter actuellement. :rolleyes:

[albad]

La solution de stage d'été est très sage, après lecture de ton post, il me semble aussi que tu es assez mûr pour ton âge, c'est un point fort..

Choisi une école réputée, même si c'est pas une garantie d'emploi.

Faire une école et passer des examens avec succès, même si tu quittes le métier plus tard, et tout de même une ligne de plus sur ton CV (pour plombier je sais pas, mais va savoir).