Affichage des résultats 1 à 20 sur 21
Discussion: Photo sur facebook. mauvaise qualité
-
22/07/2011, 14h08 #1
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- gardanne
- Âge
- 39
- Messages
- 189
- Boîtier
- 60D grippé et 600D
- Objectif(s)
- EF-S 18-200mm IS | EF 50 mm f/1.8 | 70-200 mm 2.8 L | 70-200 mm 4.5 Sigma
Photo sur facebook. mauvaise qualité
Bonjour j'avoue que je ne sais pas quoi mettre en titre.
Enfaite j'ai un souci, j'ai posté des photos sur facebook
et le resultat est à chié:
Photos de Gregory Gutierrez | Facebook
voila là photo original
http://img98.imageshack.us/img98/783...ier1copier.jpg
et le topic:
https://www.eos-numerique.com/forums...e-leau-179057/
c'est comme si lors de la reduction, la proportion n'etait pas respectée, pouvez vous me conseiller?
merci
-
22/07/2011, 14h53 #2
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Nord
- Âge
- 43
- Messages
- 101
- Boîtier
- EOS 500D
- Objectif(s)
- 18-55 IS et 55-250 IS
je ne sais pas si tu peux y changer qqch car ils ont des règles d'affichage de leur page FB.
....
-
22/07/2011, 15h05 #3
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 44
- Messages
- 843
- Boîtier
- 5D MkII / 50E / Hasselblad 503cx
- Objectif(s)
- 17-40 f/4, 24-70 f/2.8, 70-200 f/2.8 IS, 14 f/2.8, 50 f/1.4, 85 f/1.8, 100mm macro
Tu l'as redimensionnée toi même avant de la poster sur facebook ? Moi c'est ce que je fais, depuis lightroom en n'ajoutant pas de netteté écran, et en visan un 720 x 720 px. Je n'ai plus eu de problèmes depuis.
-
22/07/2011, 15h24 #4
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Utiliser l'option "photo HD" de fb également si réellement tu veux publier chez eux. Dispo quand tu uploades la photo. C'est bien plus long, mais bien plus conforme à l'original.
-
17/12/2011, 21h01 #5
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 40
- Messages
- 197
- Boîtier
- Canon 6D + 430EX II
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L Canon
J'utilise l'option HD et j'ai le même problème. Vous uploader à quelle résolution?
-
17/12/2011, 21h04 #6
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 40
- Messages
- 197
- Boîtier
- Canon 6D + 430EX II
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L Canon
Alors qu'il y a quelques mois je n'avais pas ce type de problème. C'est méga chiant.
-
17/12/2011, 21h10 #7
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Languedoc-Roussillon
- Âge
- 28
- Messages
- 209
- Boîtier
- 1000D
- Objectif(s)
- LensBaby MUSE ; Canon EF 50 f/1.4
Le meilleur moyen pour poster des photos sur facebook : Utiliser un hebergeur d'image et donner le lien !
Parceque même avec l'option ' HD ' les photos restent dans une qualitée mediocres, et certains effets de PP donnent un rendu catastrophique sur FB ...
-
18/12/2011, 09h55 #8
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 713
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
... en n'oubliant pas que Facebook fait tout ce qu'il veut avec tes photos postées. A toi de te défendre après coup, si abus ! Bon à savoir ...
-
18/12/2011, 17h47 #9
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 44
- Messages
- 3 678
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Voilà pourquoi je laisse les miennes de qualité moyenne (via le plugin de LR); on peut toujours me les prendre, elles resteront petites et compressées...
-
21/01/2012, 14h22 #10
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Barcelona
- Âge
- 40
- Messages
- 142
- Boîtier
- EOS 550 D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50mm 2.8 VC , Sigma 50mm 1.4 + Speedlite 580 EXII
Bonjour,
je me joint à la conversation car j'ai le meme problème ( par contre les photo que je veux mettre en ligne sont juste des photos d’anniversaire).
Lors de de l'export sous LR quelle paramètre utilisez pour un rendu optimal? Netteté, DPI,Résolution
-
21/01/2012, 17h38 #11
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
En général, il faut toujours prédimensionner les images pour l'internet. Les sites utilisent des routines javascript pour convertir les images et les résultats ne sont généralement pas terrible lorsque la photo est réduite.
1. Une image pour l'internet ne doit pas dépasser 1000 ou 1200 px dans sa plus grande dimension, le surplus est inutile.
2. Utiliser les fonctions des logiciels pour le redimensionnement comme dans Photoshop on peut choisir le type d'échantillonnage pour une réduction.
3. Ne pas oublier d'utiliser le profil sRVB qui est mieux supporté par la plupart des écrans. Je sais, le spectre est réduit mais on évite des problèmes.
-
22/01/2012, 15h55 #12
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Oeting
- Âge
- 50
- Messages
- 166
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- Sigma 50 1.4 DG HSM ART + Canon 24-70 2.8 L USM II+ 70-200 F2.8L IS USM
-
22/01/2012, 23h32 #13
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Languedoc-Roussillon
- Âge
- 28
- Messages
- 209
- Boîtier
- 1000D
- Objectif(s)
- LensBaby MUSE ; Canon EF 50 f/1.4
-
03/12/2012, 19h39 #14
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Versailles
- Âge
- 27
- Messages
- 35
- Boîtier
- 650D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 II, Tokina 12-24mm f4 (<3)
Mais pourtant quand on va sur des pages de pro (Nikon, Canon) les photos sont très bien .... J'ai le meme problème ... >
-
03/12/2012, 20h22 #15
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 65
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- 18-55 - 24-70 L f/2.8 - 50 f/1.8 - 55-250
J'avais le même souci avant lorsque je posté des photos de grande taille. Et puis, je les redimensionne à 600x400 avant de les poster et je n'ai plus aucun souci !
-
03/12/2012, 20h26 #16
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Ile de france
- Messages
- 8 634
- Boîtier
- 7D - 5D IV
- Objectif(s)
- 16 à 400 mm
+1
Je les redimensionne comme pour le forum : 1024 maxi et environ 500 Ko et c'est nickel
-
05/12/2012, 16h54 #17
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Sud-est
- Âge
- 51
- Messages
- 196
- Boîtier
- 5D² - 5D³
- Objectif(s)
- Canon
Même en les redimensionnant, on perd en qualité sur FB. Option HD ou pas.
-
05/12/2012, 21h39 #18
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 44
- Messages
- 3 063
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
bah c'est que FB...
redimensionnement à l'arrache avec paint et basta. C'est bien suffisant; une belle photo reste belle
-
06/12/2012, 10h48 #19
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- Vitry-sur-Seine
- Âge
- 62
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- EOS 60D + Grip
- Objectif(s)
- TAMRON 17-50 XR Di II LD • CANON EF-S 55-250 IS II • CANON 50mm 1.8
Bonjour,
Il ne faut pas attendre de facebook, qu'il donne le meilleurs de vos photos, si elles sont trop grande, elles sont rééchantillonées avec un algorithmes qui est loin de valoir celui de LR ou de Photoshop, ou là ils sont maitrisés par l'utilisateur. l'interet de facebook, de toute façon, c'est la diffusion, ce n'est pas à proprement parlé quelque chose qui est dédié à la photo.
En ce qui me concerne, les photos que je met sur Facebook font 1772x1181px (10x15cm) à 300Dpi, je n'ai pas de problème particulier avec l'affichage.
la plus part des photographes utilisent facebook en relais de leur site internet car comme je le disais, c'est un bon moyen de diffusion.
Bien à vous
Phil
-
08/12/2012, 22h38 #20
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Verneuil/seine
- Âge
- 67
- Messages
- 954
- Boîtier
- 7D + 40 D grippé a vendre
- Objectif(s)
- Canon 50 F1,8 / 70-200 F4 / TC 1x4 / Sigma 18-50 / 120-400 /
Le mieux, c'est de laisser tomber FB (enfin pour publier des images de qualité), c'est un excellent media pour se faire connaitre, mais c'est tout.
Publiez plutôt vos images sur un site perso, et renvoyer les liens sur votre page FB, vous n'en serez que mieux servis.
De plus si vos images plaisent a FB, FB s'arroge le droit de vous les piquer voire de les revendre pour son propre compte, c'est loin d'etre la cool attitude.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Mauvaise qualité de photos 70 300 canon
Par isisisneverdead dans le forum Discussions techniquesRéponses: 43Dernier message: 09/08/2013, 19h02 -
Mauvaise qualité colorimétrique
Par karlito dans le forum LightroomRéponses: 5Dernier message: 01/06/2011, 10h24 -
mauvaise qualité photos 100-400mm canon
Par metalzig dans le forum Discussions techniquesRéponses: 15Dernier message: 14/11/2010, 11h23 -
Mauvaise qualité des JPG sur le net
Par Jokletox dans le forum LightroomRéponses: 15Dernier message: 29/09/2010, 21h23 -
Canon 7d - Mauvaise qualité d'image?
Par tentaal dans le forum EOS 7DRéponses: 238Dernier message: 23/01/2010, 17h18