Photo empruntée

[groux]

Viendrait-il à quelqu'un l'idée d'emporter quelques kilomètres d'autoroute, laissés là à disposition de tous, sans surveillance et de les déplacer à un autre endroit pour une autre utilisation?

On regrettera donc l'emprunt mais soyons réaliste, le pompage sur internet est devenu la norme.
Quand je mets une image sur la toile, j'accepte le risque qu'elle soit détournée de son objet initial.

D'un autre côté, je ne me souviens pas avoir vu une image volée rapporter beaucoup d'argent. Vous avez un exemple?

Moi oui, un spotter (photographe aéronautique) que je connais a vu plusieurs de ses photos du Concorde utilisées sans son accord pour publier un livre. Il est allé en justice et le résultat lui a payé une bonne partie de son équipement.

[SRT100]

... Il est allé en justice et le résultat lui a payé une bonne partie de son équipement.

On est encore loin du "beaucoup d'argent".
Les droits à l'image te paient rarement une maison.
Je me souviens de l'histoire du crash des deux 747 à Tenerife. 583 morts. C'est d'actualité.
Un survivant fait les photos juste à la sortie des avions avant l'arrivée de la presse. Un photographe de presse voit le survivant avec son appareil et lui "emprunte" ses photos. Vous imaginez la suite.

Ces cas de figure sont rare.

Du moins du côté des photographes. Par contre, quand il s'agit des sujets photographiés, ça change tout.
Tour Eiffel, Atomium, la petite maison devant la mer d'Iroise, etc.
Paparazzi et people.
Les exemples de droits touchés sont nombreux mais le photographe ou l'éditeur qui paie.