Photo de voyage.

[Sylverghost]

Merci gllok pour cette remarque qui me rassure pas mal dans mes choix! Maintenant que j ai un peu de matos, il me reste a m ameliorer sur les prises de vues, tres important .
Et aussi sur le traitement de mes images tres important egalement , car la je ne suis encore passé sur aucun logiciel , et je pense que j ai enormement a apprendre.... Photoshop le mieux? Et pour le developement ( balance des blanc, saturation...) des photos quel est le plus sympas?

Merci a vous!

[Cedric68]

Si tu shootes en raw, je trouve Lightroom très bien. Pas parfait, bien moins cher que Photoshop complet.

Une remarque, histoire de t'embrouiller un peu plus (désolé) : ton écran est-il calibré ? Passer des heures à jouer avec les curseurs sur un écran qui est à l'ouest n'est pas la meilleure des idées, je te parle d'expérience. Ca fait tout drôle quand tout d'un coup, tu comprends pourquoi on te dit que tes tofs étaient trop saturées, par exemple, alors qu'elles te semblaient nickel...

[shamou]

Si tu shootes en raw, je trouve Lightroom très bien. Pas parfait, bien moins cher que Photoshop complet.

...

il débute en post-traitement on ne va pas l'envoyer directement sur LR. Plus tard peut être mais je pense que pour l'instant le logiciel DPP fera largement l'affaire (en plus il le possède déjà).

Seb.

[Cedric68]

S'il n'a pas de repère du tout, qu'il tripatouille DPP et ses deux onglets de traitement ou LR, je ne suis pas sûr que ce soit tant que ça plus compliqué. Il faut prendre ses repères au début avec LR, puisque les paramètres du boitier sont perdus (ce qui est destabilisant au départ, j'en conviens). Mais ça vient vite je trouve.

Au pire, il télécharge la version d'évaluation, après son retour pour ne pas perdre des jours, et il regarde si cela lui convient.

[shamou]

S'il n'a pas de repère du tout, qu'il tripatouille DPP et ses deux onglets de traitement ou LR, je ne suis pas sûr que ce soit tant que ça plus compliqué. Il faut prendre ses repères au début avec LR, puisque les paramètres du boitier sont perdus (ce qui est destabilisant au départ, j'en conviens). Mais ça vient vite je trouve.

..t.

oui enfin LR3 ne coûte pas 30€, mais si le budget n'est qu'un détail c'est une excellente solution en effet.
Seb.

[ishoot]

Si tu shootes en raw, je trouve Lightroom très bien. Pas parfait, bien moins cher que Photoshop complet.

il ne faut pas confondre Lightroom et Photoshop.
Lightroom est l'outil idéal pour cataloguer, "derawtiser" et effectuer des corrections rapides sur les photos.
Photoshop est une bête de course mais pas très pratique pour faire du traitement rapide de photos.