Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Photo de rue (lieux publics) et autorisation
Vue hybride
-
16/06/2012, 11h13 #1Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 60
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Le problème du droit a l'image en France tourne à la connerie pur. Les textes encadrant tout ça sont issus de la paranoïa et de la volonté de contrôle de l'image d'une inteligencia politico médiatique qui ne veut qu'une diffusion contrôlée ou rémunéré de leurs images. La presse dite à scandale ou people à fait que la mise en place de texte ou si on prend au pied de la lettre tout, droit à l'image, droit a la vie privée, droit industriel et autres contrats d'exclusivités accordées a rien pouvoir photographié. A la rigueur le fait de prendre une bagnole dans la rue sale et avec des accrocs partout, le constructeur pourrait faire un procès pour atteinte à la propriété industriel et atteinte a l'image de la société. On arrive a la pure connerie par exemple dans le cas de la tour Eiffel ou on a pas le droit de diffuser de photo d'elle éclairé, puisque la mise en lumière est protégée, et l'utilisation et la diffusion de ces images doivent être autorisé par la société les ayant mis en place. On arrive aussi a l’aberration de ne plus pouvoir prendre de photo dans certains musée (Orsay par exemple) , ce qui est un comble car ils font partie du domaine public, donc qu'ils sont par essence à tout les citoyens français.
On peut se poser la question aussi de savoir ce que les générations futur vont avoir comme information de notre époque, une photo comme celle ci de Doisneau n'est plus possible a notre époque

Et encore moins celle ci

On arrive a une époque ou l'image ne sera plus qu'issus de studio avec des modèles posant , sans aucun naturel, ni aucun intéret a par l'intérêt technique .
C'est tellement poussé en fait cette idée de contrôle de l'image, que j'avais vu y'a un paquet d'année la visite d'un Ministre dans une fac, les lieux ou il est passé avait pour l'occasion été repeind, des plantes vertes mises, et demande express du recteur de l'université de ne prendre des photos qu'a ses endroits la.... Le reste des locaux étant dans un état nettement moins flatteur ...
-
16/06/2012, 11h45 #2
-
16/06/2012, 13h03 #3Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 45
- Messages
- 2 912
- Boîtier
- Canon EOS 450d et 50d
- Objectif(s)
- Obj. Canon EF-S IS 18 - 55 mm; EF-S 60 mm Macro USM , 24-105 L et 10-20 sigma
C'est tout le problème entre la réalisation d'une photographie et son utilisation. Tu peux photographier qui tu veux dans la rue par contre, pour son utilisation la loi s'appuie généralement sur deux cas de figure :
1) si la personne est photographiée ou filmée de manière reconnaissable dans un lieu public ou privé, son autorisation est nécessaire avant toute diffusion publique quel que soit le support (dans la presse, dans un livre, sur une affiche ou un tract, sur un site Internet ou à la télévision)En sachant que cela change en fonction du pays dans lequel tu te trouves, ici, c'est pour la France.
2) si le cliché ne permet pas de reconnaître la personne (notamment si elle est fondue dans la foule), son autorisation n’est pas nécessaire.
En bref, tu fais des images de rue avec des passants que tu gardes pour toi et pour une utilisation privée, pas de problème... par contre dès qu'elle sorte de chez toi il te faudra des autorisations. Il y a sur le forum certains photographes qui nous proposent régulièrement des photographies de rue, il est donc parfaitement possible d'obtenir des autorisations. Il peut paraître fastidieux de demander systématiquement l'autorisation d'utiliser les images mais d'un autre côté ça a également un aspect plus chaleureux et ça force le contact humain.
Bah c'est de la triche du donnes toi même la réponseOn peut se poser la question aussi de savoir ce que les générations futur vont avoir comme information de notre époque
: Pour être plus sérieux, ça incite en même temps les photographes de rue à avoir une réelle démarche et une réelle éthique vis à vis de leur activité et des personnes qu'ils photographient. Sur ce forum, des photographes comme dufour_l ou Balilaï (si je m'arrête sur ses derniers portraits) nous prouvent qu'il est largement possible de réaliser ce genre de reportage.une époque ou l'image ne sera plus qu'issus de studio avec des modèles posant , sans aucun naturel, ni aucun intéret a par l'intérêt technique .
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Reportage photo Marseille - lieux sympas?
Par kfc dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 0Dernier message: 23/12/2007, 21h06 -
autorisation d'image, demande systematique?
Par tetris14 dans le forum Discussions généralesRéponses: 14Dernier message: 25/08/2007, 15h46 -
Formulaire autorisation reproduction
Par LU74 dans le forum Matériels DiversRéponses: 0Dernier message: 29/12/2006, 12h38






