photo de classe scolaire

[fred2lyon]

Lorsque mon fils était en maternelle, lors de sa première fête de l'école j'ai demandé à sa maîtresse quelques jours avant l'autorisation de prendre quelques photos. Cela m’a été refusé. Ma surprise a été totale lorsque le jour de la fête j’ai vu la majorité des parents qui prenaient des photos, des vidéos et tout cela dans l’allégresse générale.

Résultat : à faire attention à ce genre de détails je n’ai pas eu de photos de mon fils !

Depuis, chaque année, lorsqu’il y a le moindre spectacle d’école, sortie ski etc., j’embarque l’apn et/ou le caméscope. Je n’ai jamais été approché par un parent ou un des enseignants pour me dire d’arrêter. Il faut dire que vu le nombre d’apn et vidéo recorder sortis lors de ces fêtes, ce serait une révolution !!!!
J'ai par ailleurs proposé à des parents qui n'étaient pas disponibles pour admirer leurs progénitures dans leurs oeuvres de graver quelques DVDs. Aucun problème non plus, au contraire!!

Précision : mon fils est en école publique.

[WALDO]

Bonjour , en ce qui concerne le droit à l'image pour les enfants, cette mesure sert à protéger les mineurs et non snober les photographes , on peut aussi imaginer des parents voyant leurs enfants sur des sites internet ou sur des photos commercialisees et donc diffusées dans un cadre plus étendu que la famille ou les amis. Il faut aussi rappeler qu'un pro paye des charges et sera lui soumis à respecter cette règle. Sans polémiquer , je trouve normal de définir un cadre légal pour éviter les débordements , même s'ils sont rares. Perso nous donnons toujours l'autorisation que notre fils soit photographié , mais si nous étions très fortunés ou qu'il ait quelquechose qui attire les convoitises ,ou nous avions de gros problèmes avec des gens près à tout ( j'ai de l'imagination ) notre avis serait inverse . Voilà , juste pour dire qu'une loi a souvent des fondements plus profonds que nos premieres réactions occultent .
Cordialement .

[TransFXB]

Bonjour , en ce qui concerne le droit à l'image pour les enfants, cette mesure sert à protéger les mineurs et non snober les photographes , on peut aussi imaginer des parents voyant leurs enfants sur des sites internet ou sur des photos commercialisees et donc diffusées dans un cadre plus étendu que la famille ou les amis. Il faut aussi rappeler qu'un pro paye des charges et sera lui soumis à respecter cette règle. Sans polémiquer , je trouve normal de définir un cadre légal pour éviter les débordements , même s'ils sont rares. Perso nous donnons toujours l'autorisation que notre fils soit photographié , mais si nous étions très fortunés ou qu'il ait quelquechose qui attire les convoitises ,ou nous avions de gros problèmes avec des gens près à tout ( j'ai de l'imagination ) notre avis serait inverse . Voilà , juste pour dire qu'une loi a souvent des fondements plus profonds que nos premieres réactions occultent .
Cordialement .

Soit.
Mais alors pourquoi :
1) quand c'est les enseignants qui font les photos de classe, il n'y a pas besoin d'autorisation ?
2) quand c'est un pro qui fait les photos de classe, il n'y a pas besoin d'autorisation ?
3) quand c'est moi qui les fait, on me parle d'autorisation ?

En d'autres termes, la loi est sensée être la même pour tous. Pourquoi y-a-t-il deux poids et deux mesures ?
Qu'est-ce qui garantit qu'un pro ou un enseignant ne fera pas une utilisation malhonnête de la photo ?

[WALDO]

Bonsoir, tu mets le doigt dessus, si le règlement est correctement appliqué il en faut une dans tous les cas cités ! Il n'existe pas de passe droit et ce genre de situation est répréhensible ,mais là je vais me faire incendier.

2 - Utilisation et diffusion des photographies d’élèves

Une particulière attention doit être portée au respect des règles relatives au “droit à l’image”. Je vous rappelle, en effet, que toute personne peut s’opposer à la reproduction de son image et que toute prise de vue nécessite l’autorisation expresse de l’intéressé ou du titulaire de l’autorité parentale pour les mineurs. À ce propos, il devra être clairement précisé aux parents que l’autorisation ainsi donnée ne vaut pas engagement d’achat.

extrait du bulletin officiel .


Telle est la loi !
Je ne veux facher personne , j'essaie de donner mon sentiment .
Cordialement .

[dodineau]

Bonsoir,
je trouve tout à fait normal de devoir signer une autorisation, ça permet ainsi de ne pas laisser des photos de ses enfants "trainer" n'importe où.
Dans la classe de ma fille on a dû signer pour une photo de classe en groupe et en individuel, perso on n'a accepté que le groupe, les photos individuelles, j'en fait assez.
A+

[KIP]

C'est vachement intéressant cette discussion !

En fait, je serai instituteur d'ici quelques jours (YES, enfin fini les études) et, dans mon cursus, je ne pense jamais avoir étudié ou vu cela...

Il faudrait que je me renseigne pour la Belgique... Cependant, je trouve plus logique qu'un instituteur puisse avoir le droit de prednre des photos... Ben oui,... si on lui fait confiance dans la classe,... heu... Vous croyez pas ?

Par contre, il est vrai que j'aurais du mal à confier cette mission à un parent... Et c'est également normal même s'ils sont honnêtes...

Cela dit, je suis d'accord lorsque je vois des arguments du type : " A la fête scolaire, n'importe qui shoote.. Et tout d'un coup, pour les photos de classe, c'est la révolution !"... C'est du délire ! Au secours !!!...

Ce qui est marrant, c'est qu'à côté de cela, il y a plein de personnes qui laissent leurs enfants surfer n'importe comment sur internet, créer des skyblogs ou que sais-je encore... !
Mais où va-t-on ???

N'oubliez-pas que sur les photos de classe, vos bambins sont tous habillés quand même... On ne voit que leur sympathique bouille... Et puis ???
Les écoles ont d'énormes difficultés (en tous cas en Belgique) côté finances... Tous les moyens sont bons (du moment qu'ils soient corrects) pour faire rentrer de l'argent et c'est dans le but d'améliorer le cadre de vie des enfants, les aménagements, le matériel,...
Ne croyez surtout pas que l'état paie suffisamment...

Ce que je comprends aussi c'est qu'en tant que photographe averti, vous n'en avez rien à cirer des photos de vos enfants car vous en avez assez... Garder quand même à l'esprit que pour un enfant, c'est un très beau souvenir de garder des photos de toutes ses classes. Personnellement, je les ai toutes de (3 ans à 18) et c'est très chouette !
Encore un truc, pour un instit', c'est très sympa de pouvoir garder des photos de classe avec tous ses élèves... Pas oublier que l'on vie presqu'un an avec eux... On n'oublie pas les enfants, même pour un stage de deux semaines, je les ai tous en mémoire...

Heuuuuuuuuu... voilà.... Maintenant, je vais me renseigner pour mon petit Pays car vous avez soulevé un élément dont je n'avais pas pris conscience... Merci ! :34:

[TToon]

Salut à tous.

Je constate que ce sujet est récurrent sur pas mal de forum et que le "droit à l'image" brandi par beaucoup commence à nous énerver. Même l'agence "Vu" a poussé son coup de gueule. Plus possible de photographier Paris comme l'aurait fait un Doisneau.

Et pourtant, chacun est libre de prendre en tof de qui que ce soit, seule l'exploitation pouvant être répréhensible.

Pour ce qui nous concerne dans notre quotidien photographique, à part des engueulades, on ne risque pas grand chose puisque:

1) l'exploitation de nos tof à des buts non commerciaux
2) la diffusion de nos tof ne porte pas grief
3) nos tof sont généralement prise dans le cadre d'une sphère publique.

Toujours est-il que je rejoins bon nombre d'entre vous sur la psychose et l'aspect procédurier à la JP Pernau de pas mal de monde.

Plutôt que de lire "public" et autres "voici" en se gavant de tofs volées et d'un autre côté jouer les vierges effarouchées dès qu'une tof est prise, certains devraient mettre un peu de cervelle dans l'assiette et arrêter de regarder Courbet le vendredi soir.


TToon

[Guy11-91]

Soit.
Mais alors pourquoi :
1) quand c'est les enseignants qui font les photos de classe, il n'y a pas besoin d'autorisation ?
2) quand c'est un pro qui fait les photos de classe, il n'y a pas besoin d'autorisation ?
3) quand c'est moi qui les fait, on me parle d'autorisation ?

En d'autres termes, la loi est sensée être la même pour tous. Pourquoi y-a-t-il deux poids et deux mesures ?
Qu'est-ce qui garantit qu'un pro ou un enseignant ne fera pas une utilisation malhonnête de la photo ?

Relis ce que j'ai dit plus tôt, En classe, un enseignant ne peut pas prendre des enfants en photo sans autorisation des parents et le pire c'est que lors d'une diffusion de photos de classe de mer, des parents se sont étonnés que les photos de leurs enfants aient été "floutées" dans des groupes alors qu'ils n'avaient pas donné leur autorisation pour qu'ils soient phtographiés, comprenne qui peut !

[TransFXB]

Relis ce que j'ai dit plus tôt, En classe, un enseignant ne peut pas prendre des enfants en photo sans autorisation des parents et le pire c'est que lors d'une diffusion de photos de classe de mer, des parents se sont étonnés que les photos de leurs enfants aient été "floutées" dans des groupes alors qu'ils n'avaient pas donné leur autorisation pour qu'ils soient phtographiés, comprenne qui peut !

Merci, je sais lire. Relis toi-même mon post...
Je sais qu'il faut une autorisation. Néanmoins, je ne connais pas d'enseignants qui font des photos de classes et qui demande une autorisation aux parents.
D'où mes questions...

[Guy11-91]

Merci, je sais lire. Relis toi-même mon post...
Je sais qu'il faut une autorisation. Néanmoins, je ne connais pas d'enseignants qui font des photos de classes et qui demande une autorisation aux parents.
D'où mes questions...

Si, moi, et 10 % à peu près des parents refusent que leurs enfants soient photographiés...

[Etienne]

Et si on ne leur demande pas ? Je suis certain que personne ne penserait à protester...

[Renaud_D]

(...) qu'une loi a souvent des fondements plus profonds que nos premieres réactions occultent .

Peut-être... Mais les lois sont aussi promulguées et votées par des politiciens qui sont très habiles à surfer sur la vague (le Tsunami?) du "tout-sécurité". Honnêtement, toutes ces contraintes, y compris les contraintes liées par ce droit à l'image, touchent à la paranoïa organisée et entrenue, limite obsessionnelle...

99,999% des gens qui ont un appareil photo en main ne sont ni des Fourniret, ni des Dutrou en puissance, heureusement!

Du bon sens, encore et toujours! Comme en témoignent les situations quasi ubuesques décrites plus haut de parents éconduits quand ils demandent une autorisation préalable puis aveuglés par tous les flashs des autres appareils, présents quand même, dans l'indifférence générale du moment. Hypocrisie? :blink:

[WALDO]

Sans tomber dans l'excès je pense qu'il est normal de définir un cadre afin que tout un chacun puisse manifester son droit , là il s'agit de ne pas disposer de l'image d'un mineur , sans penser forcément à mal je ne me formaliserais pas si des parents refusaient que leur gamin soit photographié . Il est d'ailleurs aussi de mise sur tous les sites de ne pas diffuser d'images de gens sans en avoir leur autorisation, il est certain que très peu de gens refusent mais il est important qu'il y est un recours en cas de litige . Je pense que sans même ces affaires que tu cites , ils éxistent bien d'autres exemples de cas qui peuvent incommoder , ( je parle de la vie de tous les jours ) Donc normal que celui qui ne veut pas , ne soit pas contraint de se justifier . Et puis la bonne conduite , c'est bien de demander non ?
Cordialement .

[Photopeloche]

salut
a)
pour moi y a un truc qui me fait doucement rire.
le type qui refuse que son gosse figure sur la photo de classe, dejas c'est tres grosse punition pour l'enfant puis quand vient la fête de l'ecole comment interdire tout le monde de photographie ou bien il retire aussi l'enfant du spectacle. rebellote punition.

b)
maintenent y a t'il une loi qui m'enpeche de prendre mes enfants en photo le jour du spectacle meme s'ils sont entourer d'autres enfants? si oui D20 a vendre

c) bientot on trouverra sur non beau emballages tous neuf des appareil photo un peut comme le tabac : la photo peut vous nuir.

m..de alors

sur ce bonne nuit.

[madescap]

A vouloir rester dans un cadre légal, propre et décalaré... on se retrouve vite en face de gens totalement flippés?

Perso, j'ai proposé à la crèche de mon fils de faire des photos des petits, histoire que les enfants aient des souvenirs et les parents aussi. Pour l'heure je n'ai pas initiée la démarche au delà de la proposition, mais je proposerais bien aux parents qui le souhaitent de me rencontrer pour leur expliquer comment, pourquoi et quelles utilisations seront faites des images.

Je m'attends à ces délires sur le drame que ce serait de les photographier, même si je connais déjà un peu certaines mamans avec qui ce sera plus simple.

Dans tous les cas, s'il s'agit de ne pas photographier certains enfants ça ne me posera pas de souci, le seul truc c'est qu'une photo de classe c'est justement pour avoir tout le monde dessus...

Que ces parents m'expliquent donc pourquoi ils sont, eux, sur des photos de classe et pourquoi aujourd'hui ce serait "dangereux" pour leurs gamins.

M'enfin, je sais que les cons resteront des cons...
donc on sera toujours obligés de faire avec !

[WALDO]

Bonjour, bah voilà c'est parti ! Nous sommes certainement une grande majorité à trouver compliqué d'avoir un accord et sans doute que l'on s'en passe la plupart du temps, par contre je ne te suis pas quand tu fais le lien entre un con et une personne qui aura refusé .
Il est incroyable qu'une personne ait à se justifier ou t'expliquer pourquoi elle refuse , son enfant ne sera pas sur la photo , tu auras la classe moins son enfant . La règle est créèe pour protèger les exceptions .
Approche toi de gens de loi par exemple , ils pourront t'expliquer les motivations de ces minorités ( auxquelles tu ne t'es pas identifié ) ton avis je pense sera plus nuancé.
Cordialement .

[Renaud_D]

salut
(...)
b)
maintenent y a t'il une loi qui m'enpeche de prendre mes enfants en photo le jour du spectacle meme s'ils sont entourer d'autres enfants? si oui D20 a vendre
(...)
.

Exactement... Hypocrisie totale des directions d'école ou loi opportuniste pour créer une photo-op pour le député promulgueur... ? Il n'y aura sûrement pas besoin de lui demander une autorisation préalable pour la prendre, à lui, sa photo!