Photo de bâtiments publics et droits d'auteur

[bruno38]

Je suis d'accord avec madfrench.
Un architecte à les mêmes droits sur ses créations qu'un photographe, avec des nuances selon les cas.
Constructions standards style hlm = pas de droit à l'image
Construction spécifique = droit à l'image si l'ouvrage est le sujet principal de la photo.
Même dans un immeuble en copropriété, on ne peut pas mettre un parvue qui dénature la facade originelle sans accord de l'architecte.
Par contre, je ne connais pas les durées de restriction. Pour les modifications par les propriétaires c'est limité dans le temps, pour les photos, je ne sais pas.

[Cildyddd]

Il est vrai qu'à la réflexion je me suis mal exprimé. Quand je parlais de "droits d'auteur" je voulais en effet parler du droit sur la propriété intellectuelle de l'architecte comme le précise Madfrench.

Dans le cas du site de la Bibliothèque François Mitterrand il s'agit de Dominique Perrault.

On est en effet dans le compromis classique rappelé plus haut dans un des posts : "la liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres". Sans véritable capacité de faire le tri entre photographe professionnel et amateur, le trépied est ainsi devenu le critère discriminant... (ce qui, de plus en plus, va devenir ridicule avec la montée en ISO des reflex).

Ce qui étonne c'est que ce droit ne soit pas uniformément appliqué. On peut ainsi shooter des heures durant la pyramide du Louvre sans que l'on soit inquiété.
Je pense que cela tient uniquement à la capacité de surveillance du site concerné et dans le cas de la BNF j'ai constaté que le site est très surveillé. Normal me direz vous vu qu'il s'agit d'un site récent et non classé.

[Hep]

Même dans un immeuble en copropriété, on ne peut pas mettre un parvue qui dénature la facade originelle sans accord de l'architecte.
Par contre, je ne connais pas les durées de restriction. Pour les modifications par les propriétaires c'est limité dans le temps, pour les photos, je ne sais pas.

Ah bon ?

La maison m'appartient, je fais les modifs que je veux en accord avec les règlements communaux et cantonaux, pas en fonction de l'architecte ...

[willz]

Ah bon ?

La maison m'appartient, je fais les modifs que je veux en accord avec les règlements communaux et cantonaux, pas en fonction de l'architecte ...

Je m'avance trop peut être mais je pense que les mêmes règles ne s'appliquent pas entre la propriété et la co-propriété

[bruno38]

Ah bon ?

La maison m'appartient, je fais les modifs que je veux en accord avec les règlements communaux et cantonaux, pas en fonction de l'architecte ...

Je parle d'un immeuble et toi d'une maison.
Je suis en France et toi en Suisse

Mais on ne peut pas tirer à boulet rouge contre ceux qui volent des photos.
Et ne pas accepter que des architectes qui conçoivent un immeuble soient protéger contre les modifications et utilisations de leurs oeuvres.
Par contre, la protection est de 10 ans, je crois. Il faudrait que je demande à un pote qui est architecte.

[cavalier]

Ah bon ?

La maison m'appartient, je fais les modifs que je veux en accord avec les règlements communaux et cantonaux, pas en fonction de l'architecte ...

Euh, pas si sur pour une maison d'architecte; je crois (mais à confirmer!!) que la propriété intellectuelle s'applique également.

[bruno38]

Euh, pas si sur pour une maison d'architecte; je crois (mais à confirmer!!) que la propriété intellectuelle s'applique également.

Effectivement, le droit français semble faire la distinction entre le tout-venant et la vrai création comme je l'ai indiqué plus haut entre immeuble HLM, maison sur catalogue... et construction "recherchée".

[Hep]

Effectivement, le droit français semble faire la distinction entre le tout-venant et la vrai création comme je l'ai indiqué plus haut entre immeuble HLM, maison sur catalogue... et construction "recherchée".

de ce point de vue là, je peux comprendre. On a pas du parler le même "langage", d'où mon interrogation.

[The Bible]

Bonjour,

Pour le cas particulier de la BNF, je viens de prendre contact avec eux et voici ce qu'il en est:

Une fois ma demande transmise au bon service via le formulaire servant à poser des questions sur le site de la BNF, j'ai eu un email d'une dame du service "Production photo- photothèque" me demandant de la contacter.
=> je l'appelle et voici ce qu'il faut faire ne pas être "embetter" par les agents de sureté:
Lui envoyer un email avec ses coordonnées postales en précisant que c'est pour un usage non commercial et que cela reste dans le cadre privé.
Lui préciser aussi le moment de la prise de vue (limité à une demi journée semble t'il)

Elle enverra ensuite une convention à retourner signée avec la date de prise de vue.
La date peut être modifiable en fonction de la météo à condition de s'arranger avec elle.

PS: le critère "trépieds" = PRO est un critère de la sureté, elle n'arrive pas à leur faire comprendre que ce n'est pas forcément vrai mais ils leur faut un critère.

[endorawn]

Bonjour,

Pour le cas particulier de la BNF, je viens de prendre contact avec eux et voici ce qu'il en est:

Une fois ma demande transmise au bon service via le formulaire servant à poser des questions sur le site de la BNF, j'ai eu un email d'une dame du service "Production photo- photothèque" me demandant de la contacter.
=> je l'appelle et voici ce qu'il faut faire ne pas être "embetter" par les agents de sureté:
Lui envoyer un email avec ses coordonnées postales en précisant que c'est pour un usage non commercial et que cela reste dans le cadre privé.
Lui préciser aussi le moment de la prise de vue (limité à une demi journée semble t'il)

Elle enverra ensuite une convention à retourner signée avec la date de prise de vue.
La date peut être modifiable en fonction de la météo à condition de s'arranger avec elle.

PS: le critère "trépieds" = PRO est un critère de la sureté, elle n'arrive pas à leur faire comprendre que ce n'est pas forcément vrai mais ils leur faut un critère.

Merci The Bible tu porte bien ton Nom

Au moins au ne sera plus embêter avec ce type de démarche officiel, avec qui plus est un doc cosigné :thumbup:

Fabien (qui part au zoo cette aprem :p )

[cabri]

Bonjour,

Un petit retour d'expérience sur une photographie de bâtiment : la pyramide du Louvre.

La photo a été prise un soir / pas de gardien qui m'a dérangé (et pourtant, je n'étais pas vraiment invisible avec un trépied et des lampes de poche ...)
la photo est exposé (Le Cube / Issy les Moulineaux 92), et certains visiteurs m'ont posé des questions sur le droit à l'image pour cette photo.

Je me suis donc empressé de contacter les personnes responsables de ces droits - en l'occurrence l'architecte et le Louvre.
Aucun problème pour l'architecte, et le Louvre m'a répondu :

"je vous confirme que vous pouvez exposer vos photos représentant le pyramide du Louvre librement. En revanche, la mention "Pyramide du Louvre, arch M. Pei" devra obligatoirement figurer sur l'œuvre exposée.
Enfin, si vous désirez commercialiser l'une de vos photos sur laquelle figure la pyramide, vous devrez acquitter des droits d'un montant de 10% (ht) du prix de vente de ladite photo"

je n'arrive pas à mettre la photo en question dans le forum mais vous pourrez la voir:
louvre paris on Flickr - Photo Sharing!

bien à vous

[Helios]

Bonjour,

Un petit retour d'expérience sur une photographie de bâtiment : la pyramide du Louvre.

La photo a été prise un soir / pas de gardien qui m'a dérangé (et pourtant, je n'étais pas vraiment invisible avec un trépied et des lampes de poche ...)
la photo est exposé (Le Cube / Issy les Moulineaux 92), et certains visiteurs m'ont posé des questions sur le droit à l'image pour cette photo.

Je me suis donc empressé de contacter les personnes responsables de ces droits - en l'occurrence l'architecte et le Louvre.
Aucun problème pour l'architecte, et le Louvre m'a répondu :

"je vous confirme que vous pouvez exposer vos photos représentant le pyramide du Louvre librement. En revanche, la mention "Pyramide du Louvre, arch M. Pei" devra obligatoirement figurer sur l'œuvre exposée.
Enfin, si vous désirez commercialiser l'une de vos photos sur laquelle figure la pyramide, vous devrez acquitter des droits d'un montant de 10% (ht) du prix de vente de ladite photo"

je n'arrive pas à mettre la photo en question dans le forum mais vous pourrez la voir:
louvre paris on Flickr - Photo Sharing!

bien à vous

Ce qui confirme bien que souvent ce sont les agents de sécurité, et avant eux ceux de qui ils reçoivent leurs ordres, qui font du zèle...

[endorawn]

Ce qui confirme bien que souvent ce sont les agents de sécurité, et avant eux ceux de qui ils reçoivent leurs ordres, qui font du zèle...

Je crois que c'est claire et que l'information difusée part Cabri est claire aussi.

Merci pour toutes ces informations complémentaires.

A+

Fabien