Peut on faire de la photo sans photoshop ?

[Daneel]

Le sujet de philo de la session 2008 pour les candidats au BTS photographie :
Peut on vivre décemment sans Pho....op ?

Les candidats ont au maximum 5 pages pour développer leurs arguments

[Grandcru75]

Le sujet de philo de la session 2008 pour les candidats au BTS photographie :
Peut on vivre décemment sans Pho....op ?

Les candidats ont au maximum 5 pages pour développer leurs arguments

Il reste 3 pages à remplir :p


Je crois que chacun à sa manière de travailler et de fonctionner. Il faut la trouver, c'est tout. Celui qui maîtrise photoshop ne s'en passera pas, les autres vivent sans... et pas plus mal à mon avis!

Fondamentalement je dirais que photoshop n'est pas un outil pour le photographe. Le photographe n'a "uniquement" besoin que d'un dérawtiseur, c'est tout. Tout "effet" supplémentaire n'est qu'ajout et donc plus de la photo. Tout ça pour la théorie... car on sait tous qu'on aime bien retravailler nos photos pour arriver à un idéal "artistique" (qui n'a souvent plus rien à voir avec la réalité).

Perso, c'est gimp (gratuit), dxo (pas trop cher), corel photo paint (vieille version) et irfan view (le must gratuit pour la visualisation, les conversions, les cadres simples,...). Avec tout ça, je jongle, je m'en sors et j'arrive aux résultats escomptés, sans "ajouts"...

C'est par où le café philosophique... :rolleyes:

[Frodo]

+1 pour Gimp. Seul regret : qu'il ne travaille pas encore en 16 bits de profondeur mais ça vient.

[Grandcru75]

+1 pour Gimp. Seul regret : qu'il ne travaille pas encore en 16 bits de profondeur mais ça vient.

oui... tout prochainement!