Peut on faire de la photo sans photoshop ?

[Daneel]

Eh si, un outil de post-traitement est indispensable en photo numérique comme l'était, et l'est encore aujourd'hui un bon agrandisseur pour celui qui travaille en argentique.

Mon propos est de dire que photoshop n'est pas indispensable comme certains ouvrages tentent de nous le faire croire. Il existe d'autres alternatives.
Il me semble utile de tester plusieurs outils avant de fixer son choix sur celui qui nous convient le mieux à chacun.

[PROF]

Mon propos est de dire que photoshop n'est pas indispensable comme certains ouvrages tentent de nous le faire croire. Il existe d'autres alternatives.
Il me semble utile de tester plusieurs outils avant de fixer son choix sur celui qui nous convient le mieux à chacun.

enfin... ça aide beaucoup ! cs3 possède de tels outils !... et avec camera raw ! :rolleyes:
Un exemple sur ... : le 5D n'a pas de flash intégré - je peux monté en iso mais préfère ne pas aller au delà de 400 - et bien je peux aisément palier à cet absence grâce à ?... toshop bien sûr

Ceci dit, tous les "grands photographes" ont leur labo et leur tireur que ce soit en argentique ou numérique et c'est pas pour rien ! On peut considérer que l'un ne va pas sans l'autre et qu'il y a complémentarité. Un bon tirage ne fera jamais qu'une photo soit bonne mais met mieux en valeur les qualités qu'elle possède à l'origine.