Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 44 sur 44

Mode arborescent

  1. #17
    Membre Avatar de PhB
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    QC
    Messages
    5 790
    Boîtier
    XTi + 7D grippés
    Objectif(s)
    Quelques morceaux de verre/métal/plastique

    Par défaut

    Citation Envoyé par Dark V Voir le message
    Oui le titre est provocateur ;-) Mais je commence a me demander si l'on peut vraiment progresser sans photoshop. Dès que j'ouvre un livre pour essayer d'aller plus loin les saisies d'écran sont viennent de photoshop, 80% des scripts sont pour photoshop. Le dernier exemple en date : La photographie Noir & Blanc Numérique avancée. Ce livre ne suppose pas de connaissance sauf photoshop. D'où cette question, suis je le seul à ne pas avoir photoshop, trouvant que 1000 euros c'est pas donné (ok moins de 700$ faudra encore m'expliquer).

    Oui bien sur je ne suis plus étudiant ;-) et pas pro donc pas possible de déduire le cout ans les charges ;-)

    Photographiquement votre

    C.
    J'espère !
    a) le post-traitement prend du temps que tout le monde n'a pas,
    b) tout le monde n'a pas Photoshop , et/ou n'en veut pas (je le trouve compliqué en plus, mais, c'est vrai, puissant),
    c) les concurrents existent et sont aussi performants : Corel Paint Shop Pro X3 (je ne sais plus le nom exact qu'il a maintenant)
    d) DPP est gratuit, livré avec l'apn et fait les corrections de contraste, lumière, bdb, etc.
    e) si une bonne photo dépend d'un logiciel, y a de quoi s'inquiéter sur les qualités des apn ... et/ou les compétences de son utilisateur :bash:


    Conclusions :
    1) perso, je préfère louper une photo plutôt que compter sur un logiciel pour qu'elle soit belle : ça m'oblige à progresser en prise de vue et non en logiciel de retouche ;
    2) je ferai remarquer que les auteurs de livres vendent davantage si le livre inclut le nom de Photoshop que s'il parle seulement de photo : triste, pathétique, mais je crains ça ...
    3) je retouche au minimum pcq l'impression peut tout foutre par terre ... Les seules choses que j'aimerais corriger plus souvent : les distortions. PT Lens est dans ma wish list pour qd j'en aurai besoin.


    La retouche systématique me fait penser au gars qui met un surgelé au four micro-ondes, et qui dit à ses invités "c'est moi qui l'ai fait" ... Comment mesure-t-on le talent du photographe ? Par sa créativité ? Laquelle est influencée comment par (voire basée sur) les millions de photos qui existent sur la Toile ?
    Dernière modification par PhB ; 23/06/2008 à 22h26.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Convertir ses photo pour Photoweb sans Photoshop!
    Par caouito dans le forum Tutos
    Réponses: 6
    Dernier message: 03/04/2007, 17h10
  2. Peut-on faire mieux que 10x15 sans série "L" ?
    Par TransFXB dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 42
    Dernier message: 08/06/2006, 12h23
  3. Faire une photo sous photoshop avec 4 photos
    Par Bruno11 dans le forum Atelier Panoramique
    Réponses: 9
    Dernier message: 08/03/2006, 08h55

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 15h29.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com