Effectivement ça m'a fait rire, car il est bien écrit que se sont les photos qui sont protégées par le droit d'auteur, ce qui implique que les photographies prises par tonton Jacques, tata Jocelyne ou le meilleur ami du marié auraient pu bénéficier du même jugement. J'ai donc du mal de nouveau à comprendre ton raccourci : "les photographes de mariage sont des auteurs". C'est un peu comme si le Droit d'auteur était une grappe de raisins, que tu t'amusais à en prendre une graine et que tu essayais de nous faire croire que cette seule graine est en réalité la grappe. Quel en est l'intérêt si ce n'est de créer de la confusion ?

L'article offre d'ailleurs des recommandations intéressantes et si tu souhaites réellement décrier certaines pratiques de certains photographes sans scrupules, c'est dans cette voie que tu dois chercher. Je te rassure, il y a de quoi faire car effectivement et comme tu le dis certains profitent de certaines failles pour faire n'importe quoi.