Affichage des résultats 1 à 44 sur 44
Discussion: Pétition Filippetti
Vue hybride
-
27/09/2012, 19h21 #1Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 45
- Messages
- 2 912
- Boîtier
- Canon EOS 450d et 50d
- Objectif(s)
- Obj. Canon EF-S IS 18 - 55 mm; EF-S 60 mm Macro USM , 24-105 L et 10-20 sigma
Bien nous progressons, après les photographes devenus d'avides commerçants, voici venu le tour de leurs représentants. Encore un ou deux messages et peut être arriverons nous à mieux cerner la (les) cause(s) de ta colère quant à notre travail.Quand je dis vous je ne parle pas des photographes, mais de leur representants, des unions syndicales qui préfèrent brasser du vent.
Petite question subsidiaire : Un artisan photographe et un photographe reporter font-ils réellement le même travail ? En fonction de la réponse peut être auras tu un autre regard sur les différents statuts des photographes ou nous donneras tu ta vision quant à la mise en place d'un statut unique.
-
27/09/2012, 21h30 #2Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 45
- Messages
- 2 912
- Boîtier
- Canon EOS 450d et 50d
- Objectif(s)
- Obj. Canon EF-S IS 18 - 55 mm; EF-S 60 mm Macro USM , 24-105 L et 10-20 sigma
Bah en réalité ils peuvent en avoir. Le cuisinier souhaitant ouvrir son restaurant sous le régime de l'entreprise individuelle a t-il le même statut que celui ouvrant un restaurant sous le régime d'une sarl ? en allant plus loin sur cette dernière structure, a t-il le même statut si en plus d'être chef il est le gérant de cette sarl que s'il est simplement salarié ? Les cuisiniers de la fonction publique ont-ils le même statut que les cuisiniers d'un restaurant étoilé ?Doivent-il pour autant avoir un statut différent, une fiscalité et des charges différentes?
La question n'est pas un non sens car l'artisan photographe ou le photographe reporter ne fournissent justement pas le même travail, par contre je suis d'accord avec toi sur le fait qu'ils réalisent tous les deux des photographies. Le statut n'est pas défini par le fait de réaliser des photographies mais par l'utilisation qui en est faite.
Concernant la pétition et la demande de clarification d'une situation confuse il faut également comprendre qu'actuellement la jurisprudence à tendance à protéger les photographes, nous devrions donc plutôt faire profil bas et surfer sur la vague au lieu de quoi certain photographe - masochiste certainement - estime qu'il serait quand même plus agréable de définir avec plus de précisions les cadres concernant la réalisation et l'utilisation des images réalisées ce qui servira tous les acteurs en présence qu'ils soient photographe ou photographié.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pétition Pour Le Retour D'une Synchro Au 1/500 S Sur Les Boitier Pro
Par EDGERIDER dans le forum Discussions FlashRéponses: 40Dernier message: 11/04/2008, 07h28 -
Faut faire signer la pétition !
Par isogood dans le forum [Inclassable]Réponses: 0Dernier message: 15/02/2007, 08h40 -
Une pétition pour la mise à jour du firmware
Par TransFXB dans le forum CanonRéponses: 34Dernier message: 29/12/2004, 09h55





