Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: petit studio maison
Vue hybride
-
15/05/2006, 13h36 #1Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 54
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
N1CO, quelle puissance ton spot pour ce résultat ?
-
15/05/2006, 18h49 #2Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- soissons; Aisne
- Âge
- 54
- Messages
- 1 571
- Boîtier
- 50 D + Grip
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8 Tamron 28 75 2.8 canon 70 200 f4 L
Super bricolage N1CO, je suis pas faire d'en faire autant...
en tout cas j'ai le meme equipement de depart (500 w) , on va se lancer je vous tiendrai au courant de mon bricolage.
-
16/05/2006, 07h37 #3Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 54
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
ça existe des halogene de 1000W, est ce trop puissant ? pourquoi ne pas remplacer le carton par du contre plaqué, ça serait peut être + costaud
-
15/05/2006, 20h19 #4Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 39
- Messages
- 52
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55,EF 50, EF 70-200 F4 L
500W
Envoyé par scrapper
.
-
15/05/2006, 23h48 #5Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Grenoble (38)
- Âge
- 47
- Messages
- 276
- Boîtier
- 70D et 350D
- Objectif(s)
- SIGMA 17-70 F2.8-4 - TAMRON 90 F2.8 - SIGMA 10/20 - PENTACON 50 - CANON 90-300
Et a la plce de gegene, pourquoi ne pas utiliser des tube fluo ?
Les Biolux et OSRAM 12 on un IRC de 98 et 99% respectivment. Le 1er est donné pour 6500k, et le second pour 5000K, mais cela ne pose pas de PB, il suffit de faire une ballance des blanc au préalable.
Pour la meme puissance electrique, les tubes procureront un flux 5 a 7 fois plus intense...
-
16/05/2006, 07h40 #6Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 54
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
Oui mais est ce qu'une fois que la lumière passe le diffuseur elle reste aussi puissante que celle de l'halogène ?
-
16/05/2006, 08h42 #7Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Metz
- Âge
- 50
- Messages
- 121
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 100 macro, 70-200, 28-75
Le contreplaqué est trop lourd, les "bras" qui soutiennent le projecteur en lui même sont fin et se tordent facilement.
Il doit forcement y avoir une perte de lumière mais de combien??? je sais pas!
-
16/05/2006, 08h56 #8Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 54
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
et en balza ?
Apparement N1CO a fait son système en tole et le pied n'a pas plié
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
studio à la maison
Par jp2203 dans le forum [Portrait]Réponses: 18Dernier message: 24/04/2008, 08h31 -
Premiers essai studio maison
Par crook dans le forum [Portrait]Réponses: 14Dernier message: 26/11/2007, 11h46 -
Studio maison!!!!
Par Guiblits dans le forum Atelier StudioRéponses: 18Dernier message: 02/11/2007, 11h11 -
Petit Studio Photos
Par baylyns dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 05/10/2004, 10h48
