Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: Perdu dans les poids de fichiers...
Mode arborescent
-
28/12/2009, 22h11 #19Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 74
- Messages
- 2 703
- Boîtier
- TLb, A1, F-1, EOS 30v, 5D, 1DXII, 1DXIII
- Objectif(s)
- Divers FD, EF 24-105 f4 L IS, EF 135 f2 L, 70-200 f2.8 L IS II, 100-400 L IS II
Pour compléter la remarque d'IzNoGood, il ne faut pas confondre taille de l'image (exprimée en pixel) et taille du fichier (exprimée en octets).
En photographie, ce qui importe est la taille de l'image (en nombre de pixel). Cest ce qu'on appelle aussi la résolution de l'image. En gros, c'est le nombre de points qui constituent l'image. C'est la valeur que t'indique Photoshop.
La taille du fichier (exprimée en octet) est une notion informatique qui n'est pas directement liée à la taille de l'image. Pour une image donnée, la taille du fichier variera en fonction du taux de compression utilisé.
Ce qui est important pour un tirage est donc la taille en pixel de l'image. Il y a d'ailleurs un tableau à ce sujet sur le site de PhotoWeb. Ceci dit, la taille du fichier (ou plutôt le taux de compression utilisé) a aussi son importance car il n'y a pas de miracle, les taux de compression fort sont obtenus en éliminant une partie de l'information de l'image et donc dégrade la qualité.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Poids des fichiers RAW
Par Pourinfo dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 14/08/2008, 00h11 -
poids des fichiers???
Par julien94 dans le forum Discussions généralesRéponses: 10Dernier message: 16/03/2008, 21h42 -
gros poids des fichiers dérawtisé en jpg ??
Par MAC dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 02/04/2006, 10h48 -
Poids des fichiers en fonction de la sensibilité
Par drdr16 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 17/01/2006, 09h17





