Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Pb Ets Vilma - SAV Canon (Suite et Fin)
Vue hybride
-
23/05/2007, 14h36 #1Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- 93
- Âge
- 48
- Messages
- 847
- Boîtier
- XXD x 2
- Objectif(s)
- les cailloux de ma femme sont plus beaux mais moins lourds
Il faut croire que j'ai soit pas de chance soit j'ai deux mains gauches ... en même temps ça contredit ce que n'arrêtes pas de me dire ma femme : je suis un maniaque limite obsessionnel compulsif ... je pense que si Vilma a fait un geste commercial c'est que le responsable d'atelier a quelque part du ressentir un peu la même chose !
C'est pourquoi j'en reviens à ma question : ne pensez-vous pas qu'une carte CF pourrait abimer le lecteur (genre un trou manquant pour le sens d'insertion de la carte), c'est quand même étrange que ce soit comme par hasard le pico du milieu ...
-
23/05/2007, 18h35 #2Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Juste pour info à propos du problème de lecteur de carte: une photo parlant mieux qu'un long discours, en voici une montrant la double rangée de contacts, on note que certainses broches sont plus longues que les autres, servant de détrompeur (au deux extrémités, et le deux du centre. Ce sont généralement ces brroches qui se trouvent torduses, cassées, ou enfoncées en cas de forçage lors de l'insertion de la carte flash.
Photo du connecteur du lecteur de carte flash.
Une petite astuce pour insérer sans problème une CF, même les yeux fermés: on note la présence d'un rebord destiné à extraire une carte bloquée, il siffit de la tenir entre le pouce et l'index, le petit rebord en relief (non il n'est pas en braille
sous l'index, côté droit, et l'enfiler doucement dans le lecteur, elle entre sans résistance, il suffit alors de refermer la trappe du lecteur
Dernière modification par silver_dot ; 23/05/2007 à 18h56.
-
13/10/2008, 10h19 #3Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- La Rochelle
- Âge
- 57
- Messages
- 4
- Boîtier
- 5D 40D
- Objectif(s)
- 28-105, 85, 80-200L 70-300 pour le FF et 17-70Sigma EF-S16-55 pour le timbre poste
Vous remarquerez que Silver_dot est droitié :p !!!
-
13/10/2008, 18h57 #4Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Tu ne t'es pas demandé si le responsable d'atelier n'a pas fait un geste commercial seulement parce qu'il avait affaire à un client encombrant et de mauvaise foi et parce qu'il en avait marre dcde voir sa société figurer dans des titres de topics comme celui-ci?
Quelqu'un n'avait-il pas dit en son temps: "Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose?"
Même la bonne foi d'une personne ne suffit pas toujours à calmer certains râleurs qui ne se privent jamais d'en rajouter une couche, ce qui, à la longue, en devient exaspérant. Ce qui peut expliquer que, simplement pour retrouver un peu de tranquillité afin de pouvoir enfin travailler normalement, on peut parfois consentir à un geste commercial pas vraiment justifié.
Merci pour le UP de ce topic. Il en restera, comme on dit, toujours quelque chose...Dernière modification par silver_dot ; 13/10/2008 à 20h55.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
5H du mat (suite)
Par bigguile dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 30/08/2007, 13h53 -
chausey suite
Par TYBALT dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 7Dernier message: 10/04/2007, 14h27 -
test 75-300 4-5.6 II suite...
Par popi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 10/02/2007, 13h56 -
Suite
Par ISO dans le forum [Inclassable]Réponses: 7Dernier message: 30/01/2007, 18h09 -
Suite canon 30D en français
Par baron_noir dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 2Dernier message: 15/01/2007, 18h32






