Affichage des résultats 1 à 45 sur 105
Discussion: Panurge
Vue hybride
-
05/12/2006, 22h40 #1
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 48
- Messages
- 426
- Boîtier
- canon eos 5D
- Objectif(s)
- 17-40 L/ 28-70L/ 70-300 is/ tokina 100 /2.8 macro
Reponse à canon passion :
tu ne le sais pas encore, mais en fait, nous sommes d'accords
Je voulais juste dire que pleins de choses sont belles et que si nous n'allons pas au devant d'elles ou si nous n'avons pas la culture qui nous permet de l'apprecier, on passe à coté.
Des exemples, y en a plein. Picasso fut longtemps accusé d'enlaidir ses modeles et aujourd hui, on l'adule. Le tout, c est d'integrer la comprehension du cubisme dans sa culture visuelle. Avant, c etait laid, apres, une fois que le monsieur à fait tomber les barrieres, c est genial. Je crois que c est que voulait dire Leandre, et si c est sa pensée, je suis assez d accord avec lui.
nithe, qui aime bien aussi le calendrier de yab avec les chats, mais pas celui de la poste
-
08/12/2006, 14h15 #2
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- FRANCE - AMIENS
- Âge
- 58
- Messages
- 111
- Boîtier
- EOS 1D MARK2 N
- Objectif(s)
- 24/70 2.8 - 70/200 2.8 is usm - 300 2.8 is usm
nithe,
je crois que ton propos est juste...
je cherchais juste a proposer, montrer, expliquer les choses, d'une manière differente. Faire poser question...
Ce qui me choque le plus est le manque d'ouverture (seriez vous resté a 2.8 et pas 22!), le refoulement de l'autre ou du different... Meme si ce site n est pas a vocation artistique (ca je l'ai compris).
Je suis frustré de ce manque de proposition....
bonne route a tous et n'oubliez pas le doute (pour les cartesiens).
-
08/12/2006, 15h13 #3
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Je crois que c'est toi qui manque d'ouverture ! C'est également toi qui dit que le site n'est pas artistique! Moi je vois beaucoup d'oeuvres très "artistiques" et comme on te l'as dit plus haut, on a encore jamais refusé une seule photo sur ce forum, sauf évidemment celles qui ne répondent pas à l'éthique (pornographie, pédophilie etc...)
Tu ne peux pas par ta seule volonté imposer un style qui ne plait pas forcement aux autres
il faut aussi respecter les choix de chacun. Mais toi tu peux parfaitement poster des photos "décalées", elles ne seront pas refusées.
-
08/12/2006, 16h11 #4
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Angoulême (France)
- Âge
- 45
- Messages
- 304
- Boîtier
- Eos 5DMK2, Eos 3, Canon AE-1
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1.4 , Canon 70-200 F/4 is, Canon 100mm macro
Rien ne t'empeche de proposer des photos différentes .
Pour moi , des photos artistiques peuvent très bien être basée sur des règles connues et reconnues . LE but étant que çà appuie ce que tu désires exprimer . . Ca me fait penser à des discussions que j'avais en fac d'histoire de l'art avec les profs... souvenirs ...souvenirs... : Au final, j'ai compris que la démarche pour arriver à un résultat est au moins aussi important que l'image finale . La photo parait (le terme "paraitre est important) complètement "amateur" (pbl cadrage, couleurs etc) ? Bah si c'est clairement voulu , assumé , et maitrisé , bah pourquoi pas .
Après si tu cherches à faire de l"ART au sens noble du terme , bah il va falloir batailler et te démarquer autrement que par une pseudo rebellion contre les règles établie : Paradoxalement , réagir comme çà est devenu extrêmement classique (au sens de courant) . Souvent, la personne passe au statut "d'Artiste" à titre posthume, une fois reconnu par ses pairs . ...
Donc, c'est bien de dire que l'on manque d'ouverture , mais je suis pas sûr que tu sois si ouvert que çà ....
Edit : je viens d'aller voir sur ton site tes photos : Elles restent très très classique (au sens de dejà vu , revu , et re revu) , et ce n'est pas le cadrage incliné quasi systématique qui va faire de tes photos des modèles du genre "Artistique" . Loin de là . Moi, je remarque juste que tu te permets de critiquer les autres , de manière quasi hautaine "vous" (sous entendu "donc pas moi") ...Dernière modification par Ouhlala ; 08/12/2006 à 16h17.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))