Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
Discussion: Pourquoi ?
Vue hybride
-
23/08/2007, 11h46 #1
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Sarrebroug (57 Moselle)
- Âge
- 58
- Messages
- 427
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- le 18-55 de base et un 100-300 premier prix sigma
Pourquoi un 350D avec un 18-55 est 46 € moins chers qu'un 300D nu
au hazard de mes surfs, je suis tombé sur "*********" ou pendant encore 3 jours
un 350D avec un 18-55 est 46 € moins chers qu'un 300D nu sur lequel ils souhaitent faire "un coup de balai"
Ils ne veulent pas le vendre c'est ca ? ou plutot ils veulent vendre le 350 !
PhilsDernière modification par pschaerer ; 24/08/2007 à 11h36. Motif: éviter les foudres
-
23/08/2007, 13h41 #2
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Quand on crée un sujet, on choisi un titre qui donne une idée de ce qu'il y a dedans, c'est la moindre des politesse.
-
23/08/2007, 13h46 #3
-
23/08/2007, 13h59 #4
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- france
- Âge
- 64
- Messages
- 193
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- 18-55mm et 60mm macro f2.8
Je vous trouve un peu rude qd meme meme si vous n'avez pas tort, rire...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
pourquoi ne parle t-on pas du 30D
Par vincentF dans le forum EOS 30DRéponses: 10Dernier message: 19/06/2007, 15h44 -
Pourquoi ISO auto max 400???
Par Jack dans le forum CanonRéponses: 13Dernier message: 05/09/2006, 23h13 -
Pourquoi pas un tamron
Par Rico dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 10/02/2005, 18h55 -
Pourquoi 400 iso
Par david dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 05/09/2004, 19h53