Olympus ... viseur plus grand ... beaucoup plus grand

[miaouzz32]

Il n'empêche que le seul point négatif que je trouve à mon EOS 20D par rapport à mes attentes c'est le viseur : par rapport à mon EOS 30 argentique ou à un 5D que j'ai pu avoir en main, je trouve que c'est un peu la misère, ce qui est regrettable pour un appareil que je vois souvent dans les mains de professionnels.

[RenaudL]

je pense qu'avec la facilité qu'on a aujourd'hui pour recadrer les photos, il suffit de viser un peu plus "large" et de recadrer ensuite.

Ceci dit, quand on a mis l'oeil derrière un Leica (ou plutôt sur le bord) et qu'on voit 120% du champ visuel de l'appareil (je dis 120 au pif), on se dit que tout le reste est bien petit et pas assez pratique

[jean33]

pour en revenir au problème grossissement /luminosité on arrive à l'avantage du full-format un dépoli plus grand (correspondant à un capteur plus grand) reçoit de toute façon plus de lumière donc à taille finale pour l'oeil égale il donnera une image plus lumineuse d'où la supériorité d'un eos 30 sur un 20d

PS un oculaire de grossissemnt 1,15 n'est guère plus couteux à faire qu'un 0,90 donc si on limite le G de l'oculaire c'est qu'il y a une raison....