Objectifs pour le Japon

[Sébastien1]

Bonjour !


Je vous souhaite à toutes et tous une très belle année 2024.
Avec les bonnes résolutions, ma compagne et moi avons décidé de faire un voyage au Japon d'environ 3 semaines fin septembre/début octobre.
Pour ce voyage j'ai du mal à choisir les objectifs qui accompagneront mon Canon 80D.
Vu qu'il y aura de la ville (architecture et portraits) et des paysages, je ne sais pas quoi prendre.



Voici les objectifs que je possède :
- Sigma 50-500mm (non OS)
- Canon L F4 70-200mm
- Canon F1.8 85mm
- Canon F2.8 60mm
- Canon F1.8 50mm
- Tokina F4 12-24mm


Mon premier choix porterait sur : le Sigma 50-500mm (que j'utilise le plus souvent car très polyvalent mais aussi très lourd !) + le Canon F1.8 85mm (pour les portraits) + le Tokina 12-24mm (pour les paysages si j'arrive à résoudre l'error99 avec le 80D, sinon je verrai pour un Canon 10-18mm d'occasion).


Que pensez-vous de ces 3 objectifs pour ce voyage ?
Merci



Seb

[francoistn]

Gris foncé sur noir ... on ne voit rien !...

[ishoot]

Je prendrais:
- le 12-24
- le 50
- le 70-200
Cela permet de couvrir l'essentiel d'un voyage
Mais ça dépend un peu des étapes de votre voyage
Et ne pas oublier qu'en octobre on arrive à la saison des koyos et magnifiques couleurs du nord au sud du Japon
Et bonne préparation de voyage

[francoistn]

Comme ishoot .. je ne m'embarquerais pas avec un 50-500 qui
1 - n aura pas la qualité des autres sités
2 - et pas d'utilité au dela de 200 mm.

[Cyndéric]

Je plussoie mes deux prédécesseurs. Pour un voyage comme celui-là, il vaut mieux à mon sens privilégier les objectifs les plus qualitatifs, et 200mm sont suffisants pour les disciplines mentionnées (paysage, archi, portrait)

[Geo18]

Bonjour.
Comme les autres mais le 85 est quand même plus discret pour le portrait ou gagner de la disance que le 70-200 en ville.
Equivalent 135 sur Apsc avec 1,8 d’ouverture, le top en zone inconnue
Le 50 1,8 …Bof…, mise au point plus qu’aléatoire.
Perso, j’ai toujours un deuxième boitier, un ancien, qui ne coute plus rien, mais qui peut rendre un grand service s’il y a un souci. coté boitier ou risque extérieur.
Bon séjour.

[BZHades]

Bonjour

Pour ma part, je prendrai le 12-24 et le 70-200 uniquement. Ca évitera du poids inutile, ce qui permettra de mieux profiter des visites.

Quand je voyage, je prends souvent le 17-40, 70-200 et éventuellement le 35 f/2 en complément car pas lourd et très sympa (sur FF). Le trou entre 40 et 70mm ne me dérange pas plus que ça.
Dans ton cas, tu pourrais éventuellement ajouter le 50mm, mais est-ce vraiment utile ? sur de l'architecture ou du paysage, on peut souvent se déplacer pour avoir le bon point de vue. Et pour n'utiliser souvent que le 35 f/2, la focale fixe t'oblige à cadrer avec ce que tu as, ce qui est finalement souvent peu frustrant, voir au contraire, ça te libère du problème de ne pas avoir le bon objectif : tu as celui là, et tu fais avec.

[ishoot]

Le demandeur repassera peut-être; mais c'est vrai que son voyage est en automne

[ak1]

Pour avoir fait deux voyages au japon:

1er voyage (2013):

7D + sigma 11-16 + canon 17-55 + canon 85 1.8

2eme voyage (2016):

Canon 5D III + Canon 16-35 F4 IS + Canon 24-70 II

[Sébastien1]

Bonsoir à tous !!!
Désolé de ne revenir que maintenant, je croyais que personne n'avait répondu à mon message car je n'ai pas reçu les notifications par mail
Pour l'anecdote, nous venons de prendre nos billets à l'instant ... et vos précieux conseils vont participer à cette aventure.
Un grand merci donc à vous tous.
J'espère que j'aurai quelques belles photos à poster sur le forum à mon retour.
Bonne soirée et à la prochaine !
Seb

PS : pour le fond foncé, je ne comprends pas pourquoi c'est comme ça.

[ishoot]

Alors, bon voyage, c'est un pays fantastique
Ne pas oublier un railpass pour les voyages en train.

[Sébastien1]

Merci

[Ksimodo]

j'arrive tard mais bon, tu n'es pas parti....
J'y suis allé avec 12/24 tok ( sur 77D je n'ai pas de code erreur ), + trans standard + 70/300 ( ce qui n'a rien d'original ).
Le tokina fera sans doute l'immense partie des photos en extérieur mais.......dans les temples et musées c'est souvent assez sombre, voir TRES sombre. Dans ces cas là on est content d'avoir de la stab' pour gagner des iso et pouvoir fermer pour avoir la profondeur de champ requise.
Tes fixes, je ne vois pas trop l'utilité en fait, en situation de tourisme ou on se promène et ou on saisit les opportunités ( je ne parle pas des paysages et des batiments qui ne bougent pas c'est plus facile )
Pour les portraits "volés", en quelques endroits stratégiques ( mariages shinto, quartier de Gion à kyoto ou Takeshita street à Tokyo par exemple ) je me mettais à "un poste d'observation" avec le 70 / 300 puis j'attendais une cible qui passe....parfois ça passe loin, parfois moins loin....avec un fixe à 85 mm, tu risques d'être parfois frustré.


Je reviens sur le nocturne, il y a pas mal d'opportunités, surtout Tokyo avec les lumières. Dans la rue ou bien depuis la skytree, et là tu dois te débrouiller sans gros trépied. Sans stab avec le tokina tu vas prendre des ISO de malade.
Je viens de jeter un oeil à qq exifs, pour les rues de nuit, j'ai pas mal de chose ( trans standard ) à f 5.6, à 800 ou 1600 iso, et au 1/10 eme ou plus lent.
Depuis l'observatoire de la mairie de shinjuku ou depuis la skytree, j'ai des expo de plusieurs secondes à f/8 mais j'ai un mini mini trépied avec des "pattes" de 7 ou 8 cm, un mini manfrotto qui passe inaperçu sur un coin de tablette.