Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: Nouvelle version de DPP et nettoyage poussière !
Vue hybride
-
25/08/2006, 13h46 #1Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
D'après ce que j'ai compris, le 400D peut localiser les poussières sur le capteur et fournir dans le fichier RAW des informations pour la prochaine version de DPP qui pourra ainsi les soustraires. C'est effectivement similaire à ce que font les scanner (notamment chez Canon ou ils font une illumination IR pour localiser poussières et rayures je crois).
Donc OUI, DPP incluera cette fonction mais non elle ne sera pas retro-compatible avec les anciens boitiers qui ne fourniront pas la "carte" des poussières. Par contre rien n'empèche de décharger la dernière version de DPP pour profiter des améliorations (styles, ergonomie...)
Ce qui m'inqiuète plus c'est les softs tiers de développement RAW... Pourront-t-ils, eux aussi, avoir accès à l'information ? Quand on voit les problèmes qu'a DxO pour accéder à la distance de MAP on peut en douter ! Vive l'open RAW !
Interessantes les infos TransFXB, mais plus pertinente sur un autre fil... non ?
-
25/08/2006, 13h51 #2Abonné
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
oui tu as raison. je mets tout ça en ordre.
Envoyé par PHY
-
25/08/2006, 14h11 #3Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 54
- Messages
- 1 050
- Boîtier
- 1D MarkII & 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro
Si c'est un antipoussière logiciel, ca doit être éventuellement possible de la rajouter au Digic 2. Enfin, bon, on a le droit de rêver un peu, non?
-
25/08/2006, 16h41 #4Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 56
- Messages
- 385
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50, Canon 24-70 L, Canon 50 1.8, canon macro 100 2.8, canon 100-400 L IS
C'est bien beau tout ça mais à quoi ça sert de faire une version de DPP anti-poussières si le système du 400D les enlève au fur et à mesure... peut-être ce système n'est-il pas encore très au point ???
-
25/08/2006, 16h46 #5Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 54
- Messages
- 1 050
- Boîtier
- 1D MarkII & 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro
ou alors que c'est destiné aussi aux autres appareils?
-
25/08/2006, 16h57 #6Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 56
- Messages
- 385
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50, Canon 24-70 L, Canon 50 1.8, canon macro 100 2.8, canon 100-400 L IS
... par exemple à ceux qui hésiteraient encore à prendre un 30D parce que c'est un véritable nid à poussières !!! :thumbup:
-
25/08/2006, 16h59 #7Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 54
- Messages
- 1 050
- Boîtier
- 1D MarkII & 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro
fth84: ne te plains pas, tu n'as pas le 5D. Full Frame = Full Poussiéres
Mais on peut vivre avec sans se prendre (trop) la tête.
-
25/08/2006, 17h04 #8Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Relisez le fil.
L'anti poussières de DPP necessite l'indication des poussières transmise par le boitier lors de la prise de vue => le boitier doit les fournir !
Ensuite le système anti-poussière ne pourra pas enlever toutes les poussières (celles humides qui collent et donc resisteront à la vibration du filtre passe bas). Donc les kit de nettoyage ont encore de beaux jours devant eux. Néanmoins cela constitue un progrès car certaines poussières seront enlevées et permetront donc d'espacer les nettoyages.
A voir les specifications du 400D, mais peut-être ce DIGIC 2 intégre l'enlevement des poussières lors de prise de vues en JPEG??? De toute façon je shoot en RAW donc cela ne m'interesse pas. Par contre cela m'interesserais que DxO puisse tenir compte de l'information.Dernière modification par PHY ; 25/08/2006 à 17h08.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
EF 100-400 nouvelle version ?
Par Troop dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 27/04/2007, 10h43 -
La nouvelle version Picasa 2.1
Par LeCelte dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 7Dernier message: 20/07/2006, 20h21 -
Nouvelle version de JAlbum !
Par svaro dans le forum AlbumsRéponses: 4Dernier message: 04/11/2005, 14h41 -
nouvelle version de Photoshop CS
Par joshua56 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 3Dernier message: 04/04/2005, 17h27






