Citation Envoyé par Bob-74 Voir le message
Nikon ne rattrappe pas son retard.
Il ne pouvait pas être en retard puisque ne produisant pas ses capteurs lui même. Nikon ne pouvait que s'adapter à ce qui lui était proposé, à savoir des capteurs APS-C d'origine Sony.

Mais, depuis quelques temps, il vient tout simplement, quelques années après Canon de rentrer dans le clan trés fermé des DSLR 24x36, grâce à un nouveau partenaire qui lui fourni des capteurs C-Mos "FF" d'excellente qualité bien que n'ayant pas un nombre de MP astronomique.

Bien sûr ces DSLR 24x36 coûtent chers, même encore trés chers (Canon EOS 1DS / 5 D et Nikon D3 / D700).
Le D700 est annoncé (rumeur) aux environs de 2900$, ce qui était en gros le prix du 5D à sa sortie en 2005.
Se trouvera t'il en nombre sur le marché et rapidement ? Là c'est une réponse que beaucoup (surtout dans le clan nikonistes) attendent de savoir.

Maintenant, c'est à Canon de reprendre de l'avance en présentant un remplaçant du 5D et aussi un DSLR 24x36 amateur/expert pas trop cher. Est ce pour bientôt ?

Mais, ce que je vois dans cette annonce, c'est que les 2 GRANDS de la photo argentique demeurent encore les 2 GRANDS de la photo numérique. Et, je ne dirais pas : que le meilleur gagne, mais : que les DEUX MEILLEURS gagnent.
Tiens en parlant de Sony, il paraitrait (je dis cela car c'est aussi une rumeur) qu'il annoncerait l'alpha 900 en Aout ou Septembre, avec capteur 24 Mp. J'ai lu, mais je n'y crois guere (on peut toujours rever) qu'il serait au alentour des 3000 €... Bien precise que c'etait un rumeur... hein !