Nouveau Nikon D700

[ILAS]

Nikon annonce, semble-t-il, un nouveau boitier full frame: le D700, concurrent direct du 5D.
Juste que d'après les spécifications, il me sembe qu'il marche bel et bien sur les platebandes du D3.

Alerte rouge ! un nouveau boitier Nikon D700 (le D10 remasterisé) | Reflex-News.fr

[gilcouturiot]

Nikon annonce, semble-t-il, un nouveau boitier full frame: le D700, concurrent direct du 5D.
Juste que d'après les spécifications, il me sembe qu'il marche bel et bien sur les platebandes du D3.

Alerte rouge ! un nouveau boitier Nikon D700 (le D10 remasterisé) | Reflex-News.fr

Avec un peut de chance et si ce n'est pas une rumeur non fondée, c'est peut être ce que Canon attendais pour remplacer son 5D:rolleyes:

[azrael2]

ça va encore renforcer le marché de l'occasion Canon, sur lequel il y a pourtant déjà pas mal d'affaires intéressantes en ce moment

[ILAS]

Avec un peut de chance et si ce n'est pas une rumeur non fondée, c'est peut être ce que Canon attendais pour remplacer son 5D:rolleyes:

En tout cas, si c'est vrai, ça va forcer Canon à l'annoncer, ce 5d markII.:clap:

[gilcouturiot]

Je suis entrain de lire le topic sur le D700 chez les pixeliste et je dois avouer que ca me fait bien marrer de voir qu'ils sont aussi foux que nous chez Canon ...

12 page depuis ce matin avec les pro full frame et les grincheux qui sont contre ...:clap:

[Viktor]

Je suis entrain de lire le topic sur le D700 chez les pixeliste et je dois avouer que ca me fait bien marrer de voir qu'ils sont aussi foux que nous chez Canon ...

12 page depuis ce matin avec les pro full frame et les grincheux qui sont contre ...:clap:

La routine, quoi....
:p

[randriara]

Si le Nikon D700 sort, le 5D MkII doit sortir aussi d'ici peu alors ... (bon courage pour ceux qui attendent en tout cas).

[photo-surf]

Ne rêvez pas trop.

Visiblement il sera dans la catégorie du 5D actuel. Par contre le coût...

1000-2000€ de plus??? :bash:

N'oublions pas qu'il aura, si il sort réélement, juste 3an de retard sur le 5D... :angel_not

Du coup le remplacement du 5D peut encore attendre, histoire de leur remettre 2-3 ans d'avance dans les dents.

[gilcouturiot]

Ne rêvez pas trop.

Visiblement il sera dans la catégorie du 5D actuel. Par contre le coût...

1000-2000€ de plus??? :bash:

N'oublions pas qu'il aura, si il sort réélement, juste 3an de retard sur le 5D... :angel_not

Du coup le remplacement du 5D peut encore attendre, histoire de leur remettre 2-3 ans d'avance dans les dents.

Oui enfin il y aura enfin 1 concurents au 5D donc ca poura faire bouger les chose un peu plus vite ... enfin j'espère

[dufour_l]

Je suis entrain de lire le topic sur le D700 chez les pixeliste et je dois avouer que ca me fait bien marrer de voir qu'ils sont aussi foux que nous chez Canon ...

12 page depuis ce matin avec les pro full frame et les grincheux qui sont contre ...:clap:

Logique

[beber]

Et ça si ça ne fait pas bouger Canon

Nikon France - Nikon au sommet de la gloire en France

[Viktor]

Et ça si ça ne fait pas bouger Canon

Nikon France - Nikon au sommet de la gloire en France

Oui, mais ça c'était au 1 er trimestre.
Depuis les chiffres ont changés (dans le bon sens :p )

[photomartin]

Avec un peut de chance et si ce n'est pas une rumeur non fondée, c'est peut être ce que Canon attendais pour remplacer son 5D:rolleyes:

Je ne crois pas... Si Canon pensait sortir le remplaçant du 5D cette année, il doivent déjà travailler dessous depuis quelque temps (créer un nouveau modèle/boitier prend du temps).
Mais ben, enfin, j'espère aussi que cela fera bouger les choses

Et ça si ça ne fait pas bouger Canon
Nikon France - Nikon au sommet de la gloire en France

Biens sûr, cet article a été écrit par les gens de chez Nikon. Donc il est normale que chaque fois qu'ils vendent un peu plus que d'hab il le dissent
Et actuellement, les chiffres disent quoi?

[gilcouturiot]

Je ne crois pas... Si Canon pensait sortir le remplaçant du 5D cette année, il doivent déjà travailler dessous depuis quelque temps (créer un nouveau modèle/boitier prend du temps).
Mais ben, enfin, j'espère aussi que cela fera bouger les choses

Oui je suis d'accord.

Le remplacent du 5D doit être dans les cartons depuis longtemps et en fin de developpement.

Ce que je voulais dire c'est que même en fin de developpement il y a souvent des petites adapations qui peuvent être ajouter au dernier momment (nottament au niveau du soft qui prends de plus en plus d'importance) et que Canon attendais peut être de voir la bête du concurent pour finaliser son boitier.

En attendant, tant qu'il n'y avait rien en face Canon n'avais pas à se précipiter pour finaliser son boitier...

[lolito06]

oui exactement corrigé des parties du code pour brider des fonctions ou au contraire les libérées pour faire juste au dessus de la concurrence.

[photo-surf]

oui exactement corrigé des parties du code pour brider des fonctions ou au contraire les libérées pour faire juste au dessus de la concurrence.

Juste au dessus???

Nikon viens peut être juste de combler son retard...

[gilcouturiot]

Juste au dessus???

Nikon viens peut être juste de combler son retard...

Attendons de voir ce que donne les images avant de dire ca...

On sait très bien que ce n'est pas au nombre de pixel qu'on juge la qualiter d'un capteur et encore moins d'un boitier dans son intégralité !!!

Donc c'est vrai que Nikon vient "seulement" de se positioner dans une catégorie ou il n'y avait que Canon, mais ca ne veut pas dire pour autant que la qualité de leur produit sera "seulement" équivalent au 5D sorti il y a 5 ans...

Maintenant personellement je me réjouit de cette arrivée annoncer car ca ne peut que faire un beau boitier de plus et faire bouilloner la concurence

[gilcouturiot]

Je crois qu'ils sont encore plus foux que nous chez Nikon...

15 pages depuis ce matin 10 h... ca fait plus de 2pages à l'heure !!!

Si ils continue à cette vitesse il ont intérêt à faire gaffe au radar...

En plus tel que c'est partie il parlent déjà d'un D800 qui corrigerait le défaut de l'hypothétique D700 et avec un prix plus proche du D300....

Moi qui croyais que j'était gravement atteint avec le 5DmkII je me rends compte que je suis pas si mal :clown:

[Viktor]

Biens sûr, cet article a été écrit par les gens de chez Nikon. Donc il est normale que chaque fois qu'ils vendent un peu plus que d'hab il le dissent
Et actuellement, les chiffres disent quoi?

Ils disent que Canon est repassé devant dès avril, grace à la sortie du 450D.
Mais Nikon va sans doute remonter un peu grace à la sortie du D60, jusqu'a le 1000D soit sur marché, et ainsi de suite.....

Ce dont il faut tenir compte, ce sont les parts de marché sur une période suffisement longue pour lisser les sorties des nouveautés.

En 2007, Canon en était à 43 ou 48 % (me souviens plus). Donc leader d'assez loin toutes marques confondues.

[Helios]

Je crois qu'ils sont encore plus foux que nous chez Nikon...

15 pages depuis ce matin 10 h... ca fait plus de 2pages à l'heure !!!

Si ils continue à cette vitesse il ont intérêt à faire gaffe au radar...

En plus tel que c'est partie il parlent déjà d'un D800 qui corrigerait le défaut de l'hypothétique D700 et avec un prix plus proche du D300....

Moi qui croyais que j'était gravement atteint avec le 5DmkII je me rends compte que je suis pas si mal :clown:

Et oui lol ce qui confirme bien ce que nous répétons souvent, sur le créneau du 5D c'est Nikon qui était très très en retard, et non Canon sur Nikon et son D3 incomparable

[Viktor]

Et oui lol ce qui confirme bien ce que nous répétons souvent, sur le créneau du 5D c'est Nikon qui était très très en retard, et non Canon sur Nikon et son D3 incomparable

Fréquentant en live beaucoup plus de Nikonistes que de Canonistes, je peux témoigner que dans la tribue d'en face, c'est hystérie permanente !
(mais se sont des amis, alors...)

:clown:

[silver_dot]

Donc c'est vrai que Nikon vient "seulement" de se positioner dans une catégorie ou il n'y avait que Canon, mais ca ne veut pas dire pour autant que la qualité de leur produit sera "seulement" équivalent au 5D sorti il y a 5 ans...

5 ans déjà?

mon Dieu que le temps passe vite

les années bissextiles comptent-elles double?:p

l'EOS 5D est sorti en octobre 2005 voir ICI

je comprends l'impatience de voir sortir le successeur de l'EOS 5D, mais tout de même, je n'irais pas jusqu'à le vieillir à ce point

[gilcouturiot]

5 and déjà?

mon Dieu que le temps passe viete

les années bissextiles comptent-elles double?:p

l'EOS 5D est sorti en octobre 2005 voir ICI

je comprends l'impatience de voir sortir le successeur de l'EOS 5D, mais tout de même, je n'irais pas jusqu'à le vieillir à ce point

Oups là faute de frappe...

Méa culpa il aura 3 ans et c'est déjà pas mal

[giorgioeos]

3 ans et toujours invaincu! Un record.

Georges

[megachicos]

Hé bien ce D700 pourrait bien faire le mouvement de vidange Canon ---> Nikon s'ils ne présentent pas quelque chose de valable en face

Quoi qu'il en soit ce Nikon D700 est une belle bête et arrive à point nommé Il serait en traitement 16 bits

Et arretez de dire "oui on verra la qualité des photos", Nikon savent ,tout comme Canon, gérer la qualité photo
Mais s'il reprend le capteur du D3, visiblement la dynamique n'était pas son point fort d'après chasseur d'image ?
Peut être le 5D II saura t il faire la différence ici :thumbup:

[Viktor]

Hé bien ce D700 pourrait bien faire le mouvement de vidange Canon ---> Nikon s'ils ne présentent pas quelque chose de valable en face

Vraiment ?
J'ai deux EOS numériques, et un EOS argentique.
13 objectifs, et pas des plus laids.
2 télé convertisseurs.
Des bagues allonges.
3 flashs avec ST-2E et accessoires
Et une multitude d'accessoires.

Crois tu vraiment que je vais tout abandonner, avec les conséquences financières que l'on imagine, parce que la boutique d'en face sort un nouveau boitier ? Que personne n'a encore eu entre les mains ?

Les seuls personnes que je connaissent qui utilisent soit une marque soit l'autre sont des pros, qui possèdent deux parcs d'objectifs et accessoires.
Et qui jouent sur les remises pro, la revente, et surtout l'amortissement comptable, important, l'amortissement comptable (2 ans) pour gérer le matos.

Et pour pouvoir juger concretement de la qualité, des avantages, de l' une ou l'autre marque, il faut les utiliser successivement et/ou conjointement en situation, sur le terrain après des centaines de prises de vues, et pas avec quelques crops 100 %.
J'ai le (mon) MkIII en travers de la gorge, je fais le "gros dos", mais je ne bouge pas.
Le phénomène d'excursion de l'expossion et de la BdB, tu as entendu parler ?
Mieux, l'as tu expérimenté ?
Et les artifices logiciels de traitement du bruit, tu as des comparaisons ?

"D'après Chasseur d'images".... ou autres revues d'ailleurs, tout est dit.
Moi, c'est d'après mes photos.

(Mais c'est qu'ils finiraient par m'énerver !!! )

[Slibo]

Ne rêvez pas trop.

Visiblement il sera dans la catégorie du 5D actuel. Par contre le coût...

1000-2000€ de plus??? :bash:

N'oublions pas qu'il aura, si il sort réélement, juste 3an de retard sur le 5D... :angel_not

Du coup le remplacement du 5D peut encore attendre, histoire de leur remettre 2-3 ans d'avance dans les dents.

Exact !

Je pense que ce sera presque le même cas de figure qu'il y a eu avec le 20D et le 30D. Le 30D apportait quelques petits améliorations significatifs par rapport au 30D. En aucun, cela valait pas la peine de "jeter" son 20D pour un nouveau 30D à l'époque. Je pense qu'avec le successeur du 5D, ce serait pareil. La seule raison que Canon a besoin de sortir un successeur du 5D pour l'instant c'est que le processeur DIGIC II est en fin de vie. Donc Canon DOIT sortir un successeur au 5D doté du processeur DIGIC III. De substantielles améliorations y seront certainement présentes, mais fort probablement même boitier et certainement pas tropicalisé donc pas de quoi vouloir "jeter" son 5D actuel en faveur du nouveau. Quand au futur 5D MK III, là en revanche ça risquera de bouger, vu que la concurrence "se réveille"...
Wait and see...

Etienne

[megachicos]

Et pour pouvoir juger concretement de la qualité, des avantages, de l' une ou l'autre marque, il faut les utiliser successivement et/ou conjointement en situation, sur le terrain après des centaines de prises de vues, et pas avec quelques crops 100 %.
J'ai le (mon) MkIII en travers de la gorge, je fais le "gros dos", mais je ne bouge pas.
Le phénomène d'excursion de l'expossion et de la BdB, tu as entendu parler ?
Mieux, l'as tu expérimenté ?
Et les artifices logiciels de traitement du bruit, tu as des comparaisons ?

"D'après Chasseur d'images".... ou autres revues d'ailleurs, tout est dit.
Moi, c'est d'après mes photos.

(Mais c'est qu'ils finiraient par m'énerver !!! )

Garde ton sang froid Viktor Ou c'est moi qui te calme
Si tu peux nous expliquer la phénomène "d'excursion de l'expossion et de la BdB" ca m'intéresse fort !!
Pour ce qui est du traitement de bruit Nikon a l'air effectivement plus porté dessus, quit à perdre les détails fins. Et pour les comparatifs je me fie aux revues de photo (C.I, R.P) car je ne dispose pas d'un labo pro surarmé dans ma cave Maintenant je possède 4 objectifs, achetés à bon prix, les pertes seraient raisonnables si un jour je devais switcher.
Bien que je souhaite rester en Canon et attende fermement leur 5D II depuis bientot un an (économies obligent et n'étant pas non plus pressé ). Je n'achèterai pas à la sortie mais attendrai, donc le plus tot sera le mieux pour une sortie et baisse des prix. Enfin c'est ma ptite vie ca :34:Mais je ne dois pas être seul dans cette situation !

[silver_dot]

Hé bien ce D700 pourrait bien faire le mouvement de vidange Canon ---> Nikon

vivement la vidange, que les ronchons aillent s'extasier en face plutôt que casser du Canon ici (et pas seulement casser du Canon d'ailleurs, à la longue

[CELTICJRB]

vivement la vidange, que les ronchons aillent s'extasier en face plutôt que casser du Canon ici (et pas seulement casser du Canon d'ailleurs, à la longue

La vidange, est-ce a cause de l'huile sur les capteurs??????

Jean

[jimby75]

La vidange, est-ce a cause de l'huile sur les capteurs??????

Jean

Oh comment que tu l'as pas cassé comme dirait mon fils :thumbup:

[megachicos]

Pour ma part je ne casse pas du sucre sur le dos de Canon Ce qui est attendu ce sont aussi les optiques qui sortiront avec le nouveau joujou Mark II (peut être un 24-70 IS tant rêvé :angel_not)

[giorgioeos]

Ou un 28mm crêpe.

Georges

[Viktor]

[quote=megachicos;826387]Garde ton sang froid Viktor Ou c'est moi qui te calme
Si tu peux nous expliquer la phénomène "d'excursion de l'expossion et de la BdB" ca m'intéresse fort !!
quote]


Cette "excursion", c'est que si l'on prend rapidement plusieurs vues d'un même sujet, l'exposition et la BdB ne seront pas toujours les mêmes.
Ce qui peut être pénalisant si on présente les photos en série, l'équilibrage ne sera pas le même.
Bon, faut pas dramatiser non plus, ça marche quand même.
C'était assez fréquent déjà sur le D100, et malgré le changement de technologie du capteur (CCD > CMOS) cela arrive encore sur le D300.
Je n'ai pas explications fiables sur ce phénomène. Et ne sais pas s'il y en a.
(quoique déjà sur le F6, j'avais remarqué quelques étrangetées en matricielle couleur 1005 points).
Ce qui ne rend pas le matos inutilisable.
Ceci pour dire que chaque marque a ses avantages et ses inconvénients, et bien souvent les conserve malgré les évolutions, alors quand on a trouvé "chaussure à son pied", il n'y a aucun avantage a faire l'aller retour à chaque nouveauté.
On perd ses marques, il faut le temps d'en trouver d'autres et c'est ruineux !
Donc même si Canon me fait parfois raler, je ne bouge pas.

[Bob-74]

Je suis entrain de lire le topic sur le D700 chez les pixeliste et je dois avouer que ca me fait bien marrer de voir qu'ils sont aussi foux que nous chez Canon ...

12 page depuis ce matin avec les pro full frame et les grincheux qui sont contre ...:clap:

Aussi fous, peut être, mais moins critiques négatifs surement que certains Eosiens qui trouvent la crèmerie d'en face mieux.

Avec l'arrivée du D700 il y en a pas mal qui vont pouvoir s'équiper en Canon 5D d'occase puisque ce sera l'occasion pour certains Canonistes d'aller vérifier si en face c'était beaucoup mieux.

[Bob-74]

L'arrivée d'un D700 prouverait ce que je disais il y a quelque temps : les gammes Canon et Nikon ne vont plus vraiment se croiser, mais plutôt s'affronter.

A moins que Canon ne présente 2 successeurs au 5D :
- un 5D plus basique (boîtier - viseur genre 450D) et pas cher (+/- 1500 € nu)
- un 5D plus haut en gamme (boîtier - viseur 5D améliorés) et plus cher qu'actuellement (+/- 2800 € nu).

[Bob-74]

Et pour les comparatifs je me fie aux revues de photo (C.I, R.P) car je ne dispose pas d'un labo pro surarmé dans ma cave

Pas moi.
Parce que des tests j'en ai lu et j'en lis encore pas mal et s'il y a des tests exacts, il y a aussi des faux et même pas mal, lorsque je vois que des produits sont encensés, alors qu'ils ne sont vraiment pas exceptionnels voire même mauvais.

Non, les revues ne sont plus vraiment fiables et trop partisanes (publicités obligent).

[arltrick]

Pas moi.
Parce que des tests j'en ai lu et j'en lis encore pas mal et s'il y a des tests exacts, il y a aussi des faux et même pas mal, lorsque je vois que des produits sont encensés, alors qu'ils ne sont vraiment pas exceptionnels voire même mauvais.

Non, les revues ne sont plus vraiment fiables et trop partisanes (publicités obligent).

Je ne crois pas que cela soit la publicite... Plutot l'invitation au restaurant du journaleux qui fait le test.

A propos de test d'ailleurs, on peut remarquer que JAMAIS un magazine ne descend en fleche l'appareil teste, quand bien meme il est carrement nul.

Les meilleurs tests que l'on peut avoir (selon moi), ce sont les retours d'utilisateurs. Et internet pour cela est un outil formidable a consulter avant tout achat important...

[bonzo]

Heu , on est sur un forum Nikon, ou quoi ?:surprise:

[beber]

Heu , on est sur un forum Nikon, ou quoi ?:surprise:

Pour moi la qualité vient de la concurrence. A quoi cela sert de chercher si on est le seul, le but est de toujours se dépasser de dépasser les autres. Donc pour moi il faut regarder la concurence pour faire mieux.

[photo-surf]

Je ne crois pas que cela soit la publicite... Plutot l'invitation au restaurant du journaleux qui fait le test.

A propos de test d'ailleurs, on peut remarquer que JAMAIS un magazine ne descend en fleche l'appareil teste, quand bien meme il est carrement nul.

Les meilleurs tests que l'on peut avoir (selon moi), ce sont les retours d'utilisateurs. Et internet pour cela est un outil formidable a consulter avant tout achat important...

Pour le magazine je suis d'accord, rien qu'à voir à chaque test d'optique Sigma, le test est excellent et quand toi tu l'utilise tu te trouve avec un beau front focus.

Pour Internet un gros bémol, c'est un excellent outil pour critiquer de façon négative sous le pseudo couvert de l'anonyma. Rien que sur ce site on parle plus des anciens problème du 1D M3 que des qualité du matos, une personne fait une photo floue avec son nouveau D40 et il pense uniquement à un problème du boitier et viens l'exposé sur 15 forums alors qu'une lecture du mode d'emploi...

Et les sites qui recoivent comme les revues du matos en test ne vont pas non plus être impartial.

[minik]

Les meilleurs tests que l'on peut avoir (selon moi), ce sont les retours d'utilisateurs. Et internet pour cela est un outil formidable a consulter avant tout achat important...

salut,

en gardant bien a l'esprit que les gens ont plus tendance a venir pleurer pour un truc qui marche pas que pour dire que leur nouveau jouet est extraordinaire et qu'il fonctionne parfaitement

[arltrick]

salut,

en gardant bien a l'esprit que les gens ont plus tendance a venir pleurer pour un truc qui marche pas que pour dire que leur nouveau jouet est extraordinaire et qu'il fonctionne parfaitement

Tout depend de ce que l'on entend par retour des utilisateurs. Il faut faire la part des choses.

Prenons un site comme cia. Il est interressant car de nombreux utilisateurs vont dire ce qu'ils pensent du materiel achete.

Maintenant faut effectivement faire la part des choses et savoir lire entre les lignes car les remarques du genre :

- je n'aime pas parce que le boitier est trop petit
- le bouton est mal place...

Etc n'ont pas reellement de pertinence.

En revanche si sur 100 posts, 90 indiquent des problemes de blocage (comme c'etait le cas avec les apn minolta/konica), il vaut mieux soit eviter, soit se renseigner ailleurs avant d'acheter.

[Helios]

salut,

en gardant bien a l'esprit que les gens ont plus tendance a venir pleurer pour un truc qui marche pas que pour dire que leur nouveau jouet est extraordinaire et qu'il fonctionne parfaitement

Tout à fait exact, parce que les forums, malgré eux parfois, ont vite fait de descendre un matériel quel qu'il soit parce que quelques personne ont eu un soucis...

[SnowGoose]

Je dis qu'il n'y a pas photo !!!

Les 2 marques sont bien, les boitiers et objectifs sont parfaits.

Et je parle en connaissance de cause puisque j'utilise l'un et l'autre, et ce en fonction de mes besoins, si ce n'est de mes envies.

Nikon pour le travail
Canon pour le loisir.

Et comme je m'amuse beaucoup en travaillant, je sors même le 5D pour des photos de machines de précision.

Petite note d'humour pour détendre certains strings un peu trop sérrés. clown: