nouveau GA ou faire dui pano???

[PhB]

Perso, je ne prendrais le 10-22 qu'en ayant ? l'esprit que le jour o? tu quittes ton EOS350D pour un 1Ds (ou n'importe quel autre apn que 350D et 20D), il faudra rechanger !

Le 10-22 est 'EF-S' et donc non compatible avec un 'full-frame' ou 24x36. D'autres ultra-GA existent, eux compatibles : Sigma 12-24 p.ex. (voir une r?ponse ici). Au pire ?a vignette avec un 24x36 (et ?a se corrige avec PTLens ou DxO), mais les objos EF-S (comme le 10-22) ne se montent pas ailleurs que sur 'APS-C' (3x0D et 20D). Inutilisable sur un 1D, 1Ds et leurs successeurs.

En paysage, f4 est moins embetant puisque par d?finition ... c'est dehors

Maintenant, tout d?pend du budget, de ton cadre d'emploi, de la fr?quence de renouvellement de tes objos : si tu es Pro (avec un 5e et des 'L', ?a le fait ), c moins grave vu qu'un pro change plus souvent qu'un non pro ...

[nicklamor]

non,non, je ne suis pas pro, c'est qu'? une ?poque lointaine je n'avais pas de femme ni d'enfants, et donc mon budget filait l? dedans. Maintenant, j'ai achet? une maison et j'ai deux enfants, donc la photo......
C'est vrai que le bl?me du EF-S, ?a laisse songeur.
Maintenant dans chasseur d'images, ils disent que le full-frame pour tous ?a n'arrivera probablement jamais, alors pourquoi ne pas rester dans le domaine de qualit? type "semi-pro" et se fixer sur l'APS-C......?

ah oui maintenant que j'y pense: la telecommande filaire 60T3 de mon ancien syst?me EOS ne s'adapte plus :ranting2: Encore un truc ? racheter :bash:

[PhB]

C'est vrai que le bl?me du EF-S, ?a laisse songeur.

Ben oui :-(
Perso j'?carte tout objo EF-S except? l'objo 'quotidien' (un 18-200 Sigma 'DC'). D'autant que si un jour tu as une m?chante okaz (voire un cadeau) genre 1D (facteur 1.3x), tu es bon pour a) racheter un objo (ou +), b) refuser l'okaz/cadeau, c) ... revendre le cadeau

Maintenant dans chasseur d'images, ils disent que le full-frame pour tous ?a n'arrivera probablement jamais, alors pourquoi ne pas rester dans le domaine de qualit? type "semi-pro" et se fixer sur l'APS-C......?

CI n'a pas de boule de cristal. Personne n'a pu pr?dire le succ?s qu'aurait l'APS-C. Canon a fait avec Kodak un 24x36 num?rique (le DCS ProC), puis le 1D (capteur APS-H, fact. 1.3x), puis le 300D (avec le succ?s qu'on connait) et redope la gamme Pro en mettant un capteur 24x36 dans le 1Ds. Le capteur 1.3x est mort (AMHA), mais le 24x36 num. non. De m?me, les Sigma, Tamron et autres Pentax, objos et boitiers ont ?t? pris de court grave face au succ?s des reflex num. La faute ? qui ? Canon, avec un beau cadeau pour nous autres : le 300D
Auj. c branle-bas de combat pour refaire des gammes compl?tes !

Maintenant, je pense comme toi que miser sur l'APS-C est un pari gagnant ... mais avec ses limites.

ah oui maintenant que j'y pense: la telecommande filaire 60T3 de mon ancien syst?me EOS ne s'adapte plus :ranting2: Encore un truc ? racheter

Va dans Trucs et Astuces et recherche T?l?commande filaire. Maintenant, je crois que Canon a aplati ses prix, je crois en avoir vu pour 350D vers 20$, mais p-e me tromp'je ?