Nous sommes des experts. Vous avez dit "Expert" ?

[nonoleloup]

Loi de Godwin :

La loi de Godwin est un adage, partie du folklore Usenet, énoncé en 1990 par Mike Godwin : « Plus une discussion sur Usenet dure longtemps, plus la probabilité d'y trouver une comparaison impliquant les nazis ou Hitler s'approche de 1[1]. » Dans un débat, atteindre le point Godwin revient à signifier à son interlocuteur qu'il vient de se discréditer en vérifiant la loi de Godwin.

Cette « loi » s'appuie sur l'hypothèse selon laquelle une discussion Usenet qui dure dans le temps amène peu à peu les esprits à s'échauffer et à remplacer les arguments par des insultes, ou à utiliser des arguments ou des analogies extrêmes. L'exemple le plus courant consiste à effectuer un rapprochement avec le nazisme, soit en comparant le thème de la discussion avec une idéologie extrémiste, soit en traitant son interlocuteur de nazi. Si le sujet de la discussion était très éloigné d'un quelconque débat d'idéologies, une comparaison inappropriée de ce genre est considérée comme le signe de l'échec de la discussion. On estime alors qu'il est temps de clore le débat, dont il ne sortira plus rien de pertinent, pour repartir sur des bases saines : on dit que l'on a atteint le « point Godwin » de la discussion.

Je cite Mike Godwin :

I said it.
Godwin's Rule of Nazi Analogies: As a Usenet discussion grows longer, the
probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one.

--Mike


Voila voila... à méditer (ha maidditais)

A+


PS: c'est mon côté fouteur de merde qui vient de s'exprimer...

+1 tu as été plus rapide que moi...marrant comment en prenant la défense d'une personne on peut en venir à des arguments au moins aussi déplacés que ceux que l'on pense combattre...(je dois avouer que je pensais pas voir un point Godwin sur ce forum...)

[stilgarna]

+1 tu as été plus rapide que moi...marrant comment en prenant la défense d'une personne on peut en venir à des arguments au moins aussi déplacés que ceux que l'on pense combattre...(je dois avouer que je pensais pas voir un point Godwin sur ce forum...)

Je suis EXPERT en point Godwin pour revenir au sujet...

[nonoleloup]

Pour en revenir au sujet...

Donc nous sommes d'accord je pense pour différencier le "niveau" du photographe de l'appellation de son appareil.
Lorsque on me demande mon niveau en photo, je ne sais répondre qu'une chose: "j'essaye de faire de la photo"
Le terme expert,je le laisse volontier à ceux que se gargarisent d'une simple appellation de game qui pour moi ne signifie pas grand chose.
Seul deux termes sont pour moi valables et vérifiables: amateur/pro car comme cela a été dit l'un gagne de l'argent avec ses tofs l'autre pas.
Amateur est un terme large :débutant,avancé,éclairé .... donc je pense être un perpétuel amateur débutant, découvrant et re-découvrant divers aspect de la photo, toujours en apprentissage...
Achetez une formule 1 (modèle pro/expert) cela fera-t-il de vous un pilote,apprenez à la conduire nous n'en serez pas forcément un bon pilote pour autant.

Renaud