Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Non le numérique nest plus cher
Vue hybride
-
18/04/2008, 23h34 #1Membre
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- St André de l'Eure
- Âge
- 68
- Messages
- 981
- Boîtier
- Canon Eos R1
- Objectif(s)
- Canon RF 24-105 F4, RF 70-200 F2,8, RF 100--500 F4,5-7,1
D'ac, mais là tu a pris de l'expérience, donc tu deviens plus critique sur les possibilités de l'appareil par rapport a ce que tu veux faire comme photos.
Je pense que Geo 18, voulait faire passer le message à ceux qui parfois arrive sur le forum, en demandant, si tel ou tel boitier est bon pour eux, car ils ont vu des pubs, ont entendus certains vendeurs vanter les qualités des derniers trucs sortis.
Il est bon, qu'ils sachent (les nouveaux arrivants au reflex )qu'il existe des produits certes dépassés techniquement, mais encore capable de bien belles choses, et à des prix parfois très abordables par rapport au neuf, voire par rapport aux bridges haut de gamme.
Et ce rpix tres abordable, laisse quelques lattitudes, pour pouvoir acheter, une ou des optiques, qui n'auraient pas été envisagées avec un boitier neuf.
-
18/04/2008, 23h46 #2Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
On rappelle que le matériel est choisi par rapport à un besoin puis par rapport à un budget. Une personne dont le besoin est incompatible avec le budget devra faire des concéssions ou voir ses besoins amputés par les possibilités offertes par le budget.
Cependant acheter vite (trop vite) et à budget bas mais pour au final ne pas pouvoir faire ce qu'on désirait au départ serait probablement plus difficile à accepter que d'attendre un peu et payer un peu plus.
Je vais donner un exemple idiot mais cependant logique : une personne qui fait du reportage et qui achète un 300D à 200€, serait content de la qualité obtenu (pas mauvaise du tout à l'époque) mais regrêttera d'attendre l'apn se réveiller chaque fois que sa demande de reportage lui demanderait une réactivité meilleur.
Oui on peut obtenir de beaux clichés avec un matériel de générations précédentes, mais attention de ne pas jouer trop avec ce prix / génération. Perso un bon prix pour un 20D/30D est un bon choix car ces apn ont bien des qualités, et je préférerais mettre ce prix (probablement supérieur) pour ce matériel que moins chère pour un 300D/350D. Cependant si le besoin de la personne est la compacité et faire des photos chaque fois qu'il lui tombe un oeil, le 350D peut lui suffire.
Donc une fois de plus le besoin doit dicter le choix pour trouver ensuite le meilleur rapport qualité/prestation/prix, car le prix seul ne serait pas une bonne idée car on risque de se retrouver avec un matériel limitant ses possibilités
++
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Vu sur ebay, le 135-400 à pas cher
Par mcfly dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 13/06/2007, 10h10 -
Batterie BP-511 (pas cher)
Par MiCkAyL dans le forum Matériels DiversRéponses: 9Dernier message: 27/05/2007, 14h42 -
Macro pas cher
Par _brice dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 20/02/2007, 16h06 -
où acheter pas cher....
Par cyberfelix dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 22/09/2006, 17h34







