Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: 5d + 70 300 is
-
03/04/2008, 20h32 #1Membre
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- toulouse
- Âge
- 53
- Messages
- 119
- Boîtier
- canon 20d
- Objectif(s)
- 17 40L
5d + 70 300 is
bonjour, j'ai eu beau chercher je n'ai pas trouvé de retour d'expérience concernant le couple canon 5d + canon70 300 is 4-5.6, quelqu'un aurait des infos à partager? merci
a+
-
05/04/2008, 03h55 #2Membre
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Singapour
- Âge
- 45
- Messages
- 23
- Boîtier
- Canon 40D & Canon 5D
- Objectif(s)
- EF 24-70mm F/2.8L USM | EF 50mm F/1.4 | EF 70-300mm F/4-5.6mm IS USM
Cristof
Y a-t-il un type de sujet particulier que tu souhaites photographier?
J'ai cet optique et j'ai reçu hier mon 5D. Je peux peut-être essayer de photographier certaines situation si tu le souhaites.
Je préviens néanmoins que mon expérience est bien trop jeune pour fournir des tests vraiment précis.
-
05/04/2008, 18h18 #3Membre
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- toulouse
- Âge
- 53
- Messages
- 119
- Boîtier
- canon 20d
- Objectif(s)
- 17 40L
ce serait pour une utilisation en montagne donc pas forcément à pleine ouverture, mais je suis partant pour tout essai que tu pourrais faire avec!! merci de ton aide!
a+
-
05/04/2008, 18h22 #4Membre
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- cusset 03
- Âge
- 38
- Messages
- 120
- Boîtier
- eos 6D/ flash E430x
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L / 24-105 f4 L IS /50 f1,4 / tamron 90 f2,8 / tamron 100-400 f5-6,3
j'ai déjà testé cette optique avec un 5D qu'on m'a prêté un weekend!
et c'est vraiment pas terrible,pour avoir un peu de piqué il faut fermer le diaf à f8 voir plus!!
voilà
à savoir qu'un 5D exige des optiques pros donc mieux vaut un 70-200 L
-
06/04/2008, 15h37 #5Membre
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- Cannes
- Messages
- 51
- Boîtier
- 5D + 300 D
- Objectif(s)
- EF 24-105L IS , EF 17-40 L , EF 100-400L IS, EF 50 1.8 II, Sigma 10-20, Tamron 28-300
J'ai eu le couple 5D + 70-300 IS pendant quelques mois (avant qu'on ne me les vole...) :-(
Pas mal du tout sur tout le "range" sauf peut-être à 300mm où le piqué chute un peu mais reste très acceptable - même à pleine ouverture.
Un exemple posté sur un autre forum : Chassimages.com - Cache cache...
Contrairement à ce que certains pensent, le 5D est beaucoup plus tolérant que d'autres (400D , 40D....) avec les optiques. Peut-être en raison d'une densité en photosites inférieure ...?
Etant obligé de tout racheter (!) , j'ai préféré remplacer le 70-300 IS par un 100-400 L IS.
Mais si ton budget ne le permet pas, le 70-300 est un excellent choix avec le 5D.
-
06/04/2008, 16h13 #6Membre
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- toulouse
- Âge
- 53
- Messages
- 119
- Boîtier
- canon 20d
- Objectif(s)
- 17 40L
oui, je pense comme gokart que le 5d n'a pas forcément besoin d'L !! j'ai un 20 35 usm qui se porte à merveille dessus à part la déformation, au niveau piqué j'en suis trés content, je pense que je vais faire essai trés bientôt du couple 5d/70 300 et je serai fixé!!
merci pour vos aides.
-
06/04/2008, 20h21 #7Abonné
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 73
- Messages
- 2 702
- Boîtier
- TLb, A1, F-1, EOS 30v, 5D, 1DXII, 1DXIII
- Objectif(s)
- Divers FD, EF 24-105 f4 L IS, EF 135 f2 L, 70-200 f2.8 L IS II, 100-400 L IS II
Mes photos publiées
Même constat qu gokart. Résultat plus que correct, dont le 5D n'a pas à rougir. Bien sûr un L sera encore meilleur, mais le prix aussi.
En tout cas un excellent rapport qualité/prix.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
