Niveau des commentaires

[Baylyns]

Je remarque depuis un certain temps que les commentaires sur les photos sont un peu trop élogieux. "Bravo", "superbe", "clap-clap", "somptueux", etc...

Je ne nie pas qu'il y a des photos qui méritent ce genre de compliments. Par contre, je suis parfois étonné de ce genre de commentaires sur des photos qui méritent attention et où ce genre de commentaires élogieux ne fera pas progresser leurs auteurs.

Alors que l'objectif de l'auteur en postant est d'obtenir des commentaires CONSTRUCTIFS afin de s'améliorer.

Je vous demande donc à l'avenir, si cela est possible, d'essayer de faire des commentaires plus constructifs qui ne pourront être que bénéfiques pour l'auteur, car j'ai parfois le sentiment que ce dernier est trompé par des clap-clap etc...

Soyez constructifs et objectifs, sans pour autant bien sûr verser dans la dérive.

[MFNO]

Je plussoie... J'avoue m'être surpris parfois à apporter le seul avis critique sur une photo que je jugeais moyenne (de la part d'un amateur très modeste), et je me suis demandé ce que le photographe allait retirer de ce concert de louanges... En tout cas rien de constructif qui le pousse à progresser !
Je regrette presque parfois de poster des critiques sur des photos que je trouve à 99% magnifiques, au vu du ton dithyrambique de certains commentaires... Il faudrait effectivement se "décomplexer" et donner des avis très francs. Il faut aussi que les "posteurs" soient préparés à essuyer la critique, même pour des photos réussies

[lbuisson]

Cependant beaucoup sur ce forum ne sont pas forcément experts comme vous.

Donc les référenciels ne sont pas les même pour tous

[MFNO]

Ah non, je suis assez amateur dans mon genre, crois moi sur parole Simplement je sais reconnaître une belle photo, même si je ne sais pas en faire une (modestie mise à part...).
Donc la qualité du commentaire ne doit pas être liée à mon sens au niveau de son auteur...

[mf112751]

Personnellement les questions que je me pose depuis un moment :

- N'y a t-il pas (inconsciemment) une sorte de prime aux pointures de ce site. En effet j'ai tendance à penser que les specialistes sont peu ou proue critiqués ... Sommes nous plus indulgent avec les clichés moyens d'une personnes qui a déjà largement fait ses preuves ailleurs sur d'autres clichés.

- Pourquoi je ne me permet pas de dire ce que je pense des photos des "grandes pointures" ? une sorte de complexe certainement.

Bon il va de soit que la critique ne doit pas être tout négatif, j'ai reçu sur certaines de mes photos de nombreuses critiques qui m'ont donné un avis différent sur mes propres photos, mais parfois quelques une déplaçaient le sens de la photo même. J'ai à cet effet demandé à supprimer une discussion que j'avais ouverte sur un photo.

Personnellement je suis prêt à lire les avis des autres amatrices et amateurs tant que cela est constructif.

[Ouhlala]

il faut aussi remarquer qu'il arrive parfois que des photos n'aient aucun commentaire (photo banale? très mauvaise?) alors que c'est celles qui nécessiteraient probablement le plus de commentaires critiques (et argumentées avec finesse). Il faut dire que le forum grossis de plus en plus, et qu'a moins de passer sa journée à regarder/étudier toutes les photos, c'est difficilement faisable de faire des critiques, encore plus si elles doivent être détaillées. Malheureusement c'est assez courant dans la plupart des forums, et pas qu'ici.

Pour ma part, j'avoue être parfois un "mouton", en rajoutant des critiques elogieuses sans aucuns points négatifs parce que mon niveau en photo me parait trop "faible" pour donner un avis plus pertinent, ou simplement par timidité envers des images que je suis incapable de reproduire .

[Viktor]

Je dois dire que ces louanges laconiques et souvent un peu "éxagérées" ont sur moi un effet repoussoir.
A tel point que je ne critique pratiquement plus.
Et on a vu (parfois) des auteurs manisfester du mécontement si on sortait du rang de ces louanges.

[Viktor]

Cependant beaucoup sur ce forum ne sont pas forcément experts comme vous.

Donc les référenciels ne sont pas les même pour tous

C'est en lisant attentivement une photo, en cherchant ses points forts ou faibles que l'on devient "expert" :34:

Et on peut aussi être aidé en cela par les autres critiques.

Bien sur, s'il n'y a que des bravos ( sauf vraiment mérités bien sur), ni l'auteur ni le lecteur ne progresse...

[Speed]

Baylyns, si tu lis ces lignes, cela fait longtemps que j'ai tiré le signal d'alarme et pas que pour ma paroisse.
Je ne met plus aucunes photos ici, car il y a très peu de critiques et pire aucuns passages de modérateurs, sauf pour des copains, tanpis, comme je dis, il vaut mieux écrire des anneries sur des futurs boitiers ou parler de la concurence, que de parler vraiment de photo, à chacun son truc.
Ne t'inquiéte pas, ce que j'écris, est plutot sympa, mais reflète la réalité.

[Tiebin]

Tout as fait d'accord

[MFNO]

Je dois dire que ces louanges laconiques et souvent un peu "éxagérées" ont sur moi un effet repoussoir.

Je souris car j'ai déja eu la même réaction sans m'en rendre compte : ouvrir un post d'une photo intéressante mais très perfectible, et finalement ne pas dérouler l'ensemble du post après 2 ou 3 réactions du genre "magnifique, encore une fois" ou encore "photo exceptionnelle, mérite un eoscope !!"... :34:

[lbuisson]

Enfin je reste convaincu pour ma part que ce n'est pas évident de rester critique lorsque l'on maitrise pas forcément bien la photo.

Je l'ai constaté en faisant partie des membres votant pour eoscope.

Pour ma part je maitrise plus le post traitement que la photo donc il m'est plus facile de critiquer cette partie.

Par contre il est vrai qu'il y a énormément de photos proposées et ce n'est pas évident de tout suivre, ou alors on passe dessus rapidement.

Cependant je suis d'accord avec vous que c'est essayant de comprendre les photos des autres que l'on affine sa technique

[pyrros]

perso j ai souvent l impression que les premiers commentaires orientent les suivant ... surtout si ils viennent d'une pointure du commentaires ou de la photo

bien sur quand on est amateur cela est agreable d'etre encourager ... mais pas forcemment constructif ... c est pour ca que je poste mes photos sur plusieurs forums il est parfois drole de voir que les commentaires y sont completement different voir souvent contraire

je note malheureusement comme speed qu'il est plus facile de commenter les caracteristiques techniques d un boitier encore en projet que des photos deja sur le forum et c est partout pareil ... le matos avant la photo

peut etre faudrait il que notre forum prefere donne encore plus de place a la photo et moins au matos et aux rumeurs ...

[imalipusram]

il faut aussi remarquer qu'il arrive parfois que des photos n'aient aucun commentaire (photo banale? très mauvaise?) alors que c'est celles qui nécessiteraient probablement le plus de commentaires critiques (et argumentées avec finesse).

+1

Après 2 tentatives de post de photo pour commentaires, sans réponses, j'ai abandonné, et j'ai cherché (et trouvé) un autre forum dédié au commentaire de photos.
Je vais rester ici pour causer matos rouge. Point barre.
(Je ne souhaite qu'une chose, que la tendance s'inverse)

++

[mark44]

Enfin je reste convaincu pour ma part que ce n'est pas évident de rester critique lorsque l'on maitrise pas forcément bien la photo.

avant la technique, pour moi, il y a plus important : est ce que la photo fonctionne et pourquoi?
avec un minimum d'exercice c'est à la portée de tous
je ne post pratiquement plus ici (sauf album macro, mais plus beaucoup), et c'est une des raison
avant la technique, c'est bien la photo notre passion commune?
ok, les 2 sont tres liés et "pour oublier la technique il faut la maitriser"
mais généralement j'arrive à donner mon ressentit avant de parler technique
(sauf que maintenant c'est dans un forum plus.... local!)

[mark44]

(Je ne souhaite qu'une chose, que la tendance s'inverse)

++

pour ça il faudrait continuer à participer, et prendre du temps pour critiquer les photos des autres
ce n'est pas du tout contre toi, c'est juste une remarque générale

[julien2k]

+1

Après 2 tentatives de post de photo pour commentaires, sans réponses, j'ai abandonné, et j'ai cherché (et trouvé) un autre forum dédié au commentaire de photos.
Je vais rester ici pour causer matos rouge. Point barre.
(Je ne souhaite qu'une chose, que la tendance s'inverse)

++

Sinon tu pouvais également te demander pourquoi personne ne souhaitais répondre !!?


Et oui certaines photos sont dignes d'un album de famille, ni plus ni moins. Certaines photos n'ont pas lieu d'être sur ce forum même si on est débutant. Doit on avoir la franchise de le dire ? Désolé pour ma lâcheté :rolleyes:

Je pense qu'avant de se pencher sur les commentaires, il faudrait recader la source.. Je prends tout de même note de cette remarque Baylyns.

[luciefr75]

Depuis mon inscription j'ai beaucoup appris en photo et ce grâce à eos-numérique,
je dois avouer qu'au départ mes commentaires n'étaient "quélogieux" et je ne commentais que les photos qui me plaisaient car je n'avais aucune idée de la technique photo donc je ne pouvais pas me permettre de commentaires dans ce sens,
encore maintenant je vois pleins de belles photos mais quand elles sont vraiment belles à mes yeux je laisse rarement un commentaire unique du genre "superbe" mais je cherche de plus en plus un "petit truc" qui clocherait histoire de tenter de faire avancer l'auteur du post, même si dans bien des cas je ne suis pas au niveau du posteur.
De plus je commente le plus souvent dans les catégories où j'en connais un peu plus ( macro et portrait par exemple ) et je m'abstiens de tout commentaire liés à des techniques que je ne connias pas ( nue-charme-lingerie, éclairage...).

Donc oui de nombreux commentaires sur des photos peuvent être dits "inutiles" dans la mesure ou ils n'apportent rien à son auteur mais des foi cela fait du bien

Bonne journée et bonnes photos à toutes et tous

[AleMatt]

Personnellement, il m'arrive de laisser un "Superbe, bravo" (il faut bien avouer que ces éloges, si elles ne sont pas constructives, peuvent être encourageantes), mais aussi souvent de faire un commentaire en donnant un avis "constructif" et personnel, mais j'ai quelques fois le sentiment de passer pour un emmer... voir de paraitre prétencieux, ce qui m'incite à laisser un AMHA en fin de post.

Pas plus tard qu'hier soir, je me suis fait discretement envoyé promener en donnant mon avis à une question:

https://www.eos-numerique.com/forums...8-300-a-99069/

Je trouve cela dommage, mais on ne peut pas composer avec l'humeur de chacun!

J'apprécie beaucoup ce forum, j'y apprends beaucoup et espère apporter un peu de mes connaissances. Je continurais donc dans ce sens en espèrant récolter un regard constructif de la part des personnes qui poste une photo accompagnée d'un "Qu'en pensez-vous?"

PS: Merci d'avoir soulevé ce point Baylins.

Marc

[Gurol]

J'ai toujours été étonné qu'il y ai plus de debas sur le matos que sur les photos...

Après tout, tout avis est bon a prendre non ? et si l'on demande l'avis de plusieur personne, c'est bien pour avoir un avis le plus juste possible ?

Perso, je vais continuer à laisser des commentaires le plus constructif possible