Niveau des commentaires

[MMatt]

Baylyn tu parlais d'un section débutant pour aider à apprendre à analyser une image.

Pourquoi pas, l'on pourrais aussi travailler sur une liste à trou à remplir avec ses observations, donnant ainsi un schéma d'analyse à ceux n'ayant pas eu l'apprentissage de celle-ci.

EXEMPLE
Du type :

Eclairage : Trop dure essaie d'adoucir ton éclairage pour un effet plus doux
Profondeur de champs : nikel
Vitesse d'obturation : trop longue, ce qui donne cette effet de flou indésirable
Placement du sujet dans la composition :ton sujet est trop centré, en le déplaçant vers la gauche tu donne de l'air à son regard.
etc...

Fin de l'exemple

Après il faudrait travailler cette fiche biensur ce n'est là qu'un exemple pour donner une idée.

C'est pas mal je trouve !

[geo18]

C'est pas mal je trouve !

Oui si on peut se permettre de rester devant l’ordinateur toute la journée.
On rentre dans les travaux dirigés

[MMatt]

Oui si on peut se permettre de rester devant l’ordinateur toute la journée.
On rentre dans les travaux dirigés

Je ne suis pas sûr de comprendre ce que tu veux dire !
Il y aurait une trame toute prête pour celui qui veut poster un commentaire... ça sera peut être un poil plus long (et encore...) mais tellement plus constructif...
Je pense que 3 commentaires constructifs valent mieux que 5 commentaires sans intérêt !!

[Richard74]

jeje07 je pense que tu as du mal comprise que speed voulait dire.

imagine (speed parlait de sport) que je suis sur dans un stade
je fais quelques photos d'athletisme .
j'ai 400d et un vieux 70-300 ( je l'ai eu).

je vais peut etre avoir comme commentaire:
ta photo manque de netteté , c'est un peu mou... je te conseille de te mettre au niveau du visage etc etc....
pourtant j' aurai peut etre tiré le maximun de mon couple boitier objo.
et quand au cadrage mise à part taper sur le commissaire pour un meilleur placement je ne sais pas comment j' aurai pu faire..... .

Richard