Nikon le fait pour un prix raisonnable...

[panthersky]

Je compare avec mon 1D Mark II, la solidité, la trop je suis d'accord avec vous, mais la visée 100% et les collimateurs, on revient à ma première question, pourquoi pas chez Canon pour les boitiers Expert.
Il est clair que si Canon aurait fait un boitier expert aux même caractéristiques que le D300s, bien je n'aurais peut être pas acheté le 1D.

[Helios]

Il est clair que si Canon aurait fait un boitier expert aux même caractéristiques que le D300s, bien je n'aurais peut être pas acheté le 1D.

CQFD

[Lapinou]

Je compare avec mon 1D Mark II, la solidité, la trop je suis d'accord avec vous, mais la visée 100% et les collimateurs, on revient à ma première question, pourquoi pas chez Canon pour les boitiers Expert.
Il est clair que si Canon aurait fait un boitier expert aux même caractéristiques que le D300s, bien je n'aurais peut être pas acheté le 1D.

Ca s'appelle le marketing...

L'objectif n'est pas de fournir le produit le plus adapté aux attentes, mais d'avoir une roadmap de produits qui garantisse le plus de ventes.

Une des recettes est de ne pas offrir toutes les améliorations à la prochaine évolution. En garder un peu pour la version suivante permettra d'en vendre un peu plus.

Si Canon le souhaitait, ils pourrait tout à faire prendre un peu plus de temps pour peaufiner leurs boitiers, et essayer de faire un bon produit en améliorant ce qui doit être changé.

Il y eu un temps ou les réflex argentiques n'étaient pas rendus obsolètes si souvent. Les constructeurs passaient plus de temps à faire progresser leurs boitiers. Maintenant, le calendrier des remplacements tous les 18 mois (environ) les obligent à reprendre autant d'éléments que possible dans la banque d'éléments disponibles. Pas étonnant que le 5DmkII soit toujours sur le châssis expert développé pour les réflex argentiques Certes il a évoluer, mais pas tant que ca !