Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Vue hybride
-
13/01/2006, 22h12 #1Abonné
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Nikon va abandonner la quasi-totalité de sa production d'appareils photos argentiques
Trouvé sur le site du Nouvel'Obs :
"Nikon va abandonner la quasi-totalité de sa production d'appareils photos argentiques

AP | 13.01.06 | 12:58

NEW YORK (AP) -- La société japonaise Nikon, qui avait il y a 50 ans été l'artisan de la popularisation des appareils photos 35mm, va arrêter la production de la quasi-totalité de ses appareils argentiques pour se consacrer sur le numérique.
Selon un communiqué, Nikon arrêtera la production de sept modèles d'appareils photos à pellicule, ne gardant que son actuel produit haut de gamme, le F6, et un modèle bas de gamme, le FM10 à réglage manuel.
Son grand rival Canon continue de fabriquer cinq modèles d'appareils photos argentiques reflex.
Nikon est numéro cinq des livraisons d'appareils photo numériques aux Etats-Unis, derrière Kodak, Canon, Sony et Fuji.
La société nippone fut à l'origine de l'omniprésence de l'appareil photo 35 mm à mono-objectif, favori des photographes professionnels et amateurs éclairés jusqu'à l'arrivée sur le marché des appareils numériques.
Le modèle qui fit l'histoire a été le F, né en 1959, et devenu l'appareil-photo de référence. AP"
TransFXB
-
13/01/2006, 23h20 #2Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Comme PhB, je ne vois pas ça de gaité de coeur. Je n'ai jamais opposé l'argentique au numérique. Chacun des deux a ses avantages et ses inconvénients. Mais il sont plus complémentaires que concurrents.
J'ai encore des F-1 de 1976, ils fonctionnent toujours commes des horloges. J'ai passé le dernier au banc d'essai, la vitesse maxi est de 1/2000 eme en données constructeur. Au banc, cet appareil m'a grattifié d'un 1/1950 eme!
Je doute fortement que mon 1Ds fonctionne toujours dans 20 ans !
Que voulez vous, on entre de + en + dans une logique de marché de consommation. Il faut acheter, acheter et quand c'est en panne, on répare plus, on jette !
-
13/01/2006, 23h24 #3Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 66
- Messages
- 1 066
C'est une triste nouvelle.
Putain de marché.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
RAW : de grosses différences de visualisation suivant le logiciel
Par vador18 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 26Dernier message: 24/05/2007, 20h10 -
Abandonné ...
Par photoGraphic dans le forum [Reportage]Réponses: 7Dernier message: 25/03/2007, 01h37 -
Entrepos abandonné.
Par Tripo dans le forum [Architecture]Réponses: 13Dernier message: 04/02/2007, 14h48






