Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 28 sur 28

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de gargouse
    Inscription
    March 2005
    Localisation
    34
    Âge
    46
    Messages
    710
    Boîtier
    canon
    Objectif(s)
    50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma

    Par défaut

    En effet, cette nouvelle m'amuse car elle fait la nique à ceux qui pensent que le numérique ne rivalise toujours pas avec l'argentique.

    C'est souvent des nostalgiques, qui n'ont meme pas essayé une seule fois un numérique :angel_not :34:

  2. #2
    Membre Avatar de PhB
    Inscription
    June 2005
    Localisation
    QC
    Messages
    5 790
    Boîtier
    XTi + 7D grippés
    Objectif(s)
    Quelques morceaux de verre/métal/plastique

    Par défaut

    Cette annonce de Nikon n'est pas la preuve que le numérique fait aussi bien techniquement parlant, c'est la preuve que les ventes sont plus élevées en numérique et que les estimations prédisent que c'est une belle "vache à lait" (pour ceux qui font du mktg) ...

    Maintenant, mon avis perso est que le numérique est sans doute aucun l'avenir, mais l'argentique ne fait pas de moi un nostalgique (mon univers depuis +20 ans, c'est les TI et leurs dérivés et je suis un promoteur du num. sous ttes ses formes), juste un possesseur de 2nd boitier reflex et 24x36mm à bcp moins cher qu'un 5D, avec une vraie visée claire et des focales qu'il ne faut pas convertir


    Le vrai embetement est la raréfaction des films (N&B, dias p.ex.) ... et l'augmentation de la rotation des boitiers (en changer tous les 3-5 ans au lieu de 15), ce qui fait le bonheur des fabricants comme Nikon : c'est bien le but des fabricants, non, de vendre et encore vendre ? Il suffisait juste de fabriquer des boitiers moins durables et au moins aussi chers

  3. #3
    Abonné Avatar de Helios
    Inscription
    December 2005
    Localisation
    France
    Âge
    50
    Messages
    18 587
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    [QUOTE=PhB]Cette annonce de Nikon n'est pas la preuve que le numérique fait aussi bien techniquement parlant, c'est la preuve que les ventes sont plus élevées en numérique et que les estimations prédisent que c'est une belle "vache à lait" (pour ceux qui font du mktg) ...

    QUOTE]

    +1.
    100% d'accord avec toi. J'ai également envie de réagir. Sans vouloir affirmer, sûrement à tord, que l'argentique est mieux que le numérique ou vice versa, la "vérité" ne découle pas forcement des décisions purement commerciales de telle ou telle grande entreprise. Dans notre société mercantile ne nous leurrons pas ce n'est plus la qualité qui prédomine, mais le profit un point c'est tout. Un produit est de qualité, mais n'est pas, ou plus, rentable ? On stoppe la production ni plus ni moins. Nikon aujourd'hui, les films Kodac hier, et sûrement Canon demain …
    Il ne me semble pas nostalgique de préférer un tirage N&B argentique sur un beau papier baryté, avec la présence d'un grain onctueux et chaud, comparé à un tirage beaucoup plus lisse et froid sur un papier "plastique". Pour moi c'est un constat, c'est plus joli.
    Mais loin de moi l'idée de jeter la pierre au numérique, après plus de 15 ans d'argentique, et 3 boîtiers EOS, j'y venu moi aussi et avec grand plaisir (j'ai cependant toujours mon dernier boîtier argentique un EOS 50E).
    Je voulais juste donner ma vision des choses, car ce ne sont pas les orientations commerciales des grands groupes qui devraient nous imposer ce type de conclusions.
    Cela devient de plus en plus rare, on voudrait tout nous imposer, même quoi penser, mais un effort, essayons encore de réfléchir par nous même :34: , mais là on s'éloigne un peu (beaucoup ??!) du sujet du 1er post lol

  4. #4
    Abonné Avatar de Viktor
    Inscription
    November 2005
    Localisation
    N/C
    Messages
    11 980
    Boîtier
    N/C
    Objectif(s)
    N/C

    Par défaut

    Sans vouloir polémiquer, c'est encore vrai aujourd'hui (pour combien de temps ?) qu'en N&B et pour certaines applications en diapos principalement, l'argentique fait encore mieux.
    Et je sais très bien que cela ne va pas durer.
    Quand à un frémissement vers l'argentique, c'est vrai aussi, mais cela concerne surtout des démarches artistiques, ou d'un parti pris de moyens.
    Je me réjoui de l'arrivée de nouvelles machines permettant des tirages barytés issus de prises de vues numériques, comme je me réjouis de la qualité des tirages imprimante issus d'argentique scannés.
    Dire : Le numérique ENTERRE l'argentique, ou autres sornettes inverses, ce n'est pas un language de photographes, ce sont des piaillements de technoïdes addicts dont le seul but est de tripoter des machines.
    Nous sommes a une époque charnière qui fait cohabiter pour encore un moment deux technologies dans ce qu'elles ont de meilleur, et c'est très bien.
    Dernière modification par Viktor ; 13/01/2006 à 23h12.

  5. #5
    Membre
    Inscription
    March 2005
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    49
    Messages
    1 339
    Boîtier
    aucun
    Objectif(s)
    aucun

    Par défaut

    Et j'ajoute que dans l'idéal il en faudrait pour tous les gouts...
    Et que clairement pour ceux qui aiment l'argentique (et c'est leur droit !) ça va malheureusement devenir de plus en plus difficile.
    Et c'est bien dommage.

    C'est clair que le numérique doit rapporter beaucoup plus d'argent... ça se démode et ça tombe en panne tellement plus vite.

    Ca n'est pas parce qu'on est équipé totalement en numérique (comme je le suis) qu'il faut se réjouir de nouvelles de ce genre...

  6. #6
    Membre Avatar de algophoto
    Inscription
    September 2004
    Localisation
    Paris 75020
    Âge
    78
    Messages
    583
    Boîtier
    1D, 10D, 5D
    Objectif(s)
    35/2 - 50/1,8 - 85/1,8 - 17-40/4 - 24-105/4L IS - 70-200/4

    Par défaut

    Le diktat du profit!

    Surtout que tout est relatif dans le temps!

    Fin des années 1970 l'acier est considéré commeun matériau dépassé ancien et les prix bradés du sud'est asiatique amènent la fermeture des hauts fourneaux en Lorraine, pas rentable.

    Aujourd'hui le prix de l'acier est au dessus du prix de revient de la production de l'époque (en euros constant).

    La fermeture des mines de charbon pouvait etre évité en les transformant en fabrique de gaz : trop cher pas rentable aujourd'hui le gaz est indexé sur le pétrole et nous ne maitrisons pas son approvisionnement.

    Les choix immédiats face a des résultats financiers annuels négligent la prise en compte du temps et sont donc innefficace et illogique sur une période historique.

  7. #7
    Membre Avatar de vinsan
    Inscription
    June 2005
    Localisation
    Troyes
    Âge
    55
    Messages
    218
    Boîtier
    EOS 20D
    Objectif(s)
    Sigma 18-200

    Par défaut

    Assez d'accord avec zaphod
    Assez triste cette nouvelle et je ne pense pas qu'il faille se réjouir pour dire qu'enfin le numérique est reconnu comme étant supérieur à l'argentique !
    Ce qui est faux dans bien des domaines:visée,lattitude d'exposition,objectifs en fonction des capteurs,robustesse...
    Mais comme le disent si justement d'autres personnes sur ce fil,société de consommation et mode obligent !
    C'est valable dans tous les domaines:les TV ,je vois des LCD pourris qui se vendent (image horrible ) alors que pour moins cher un tube cathodique donnerait une super image :je ne dis pas qu'il faut revenir au cathodique mais que tout le monde veut que les prix baissent,no prob' on fabrique en Chine et on achète de la M...E en France ! :blink:

  8. #8
    Utilisateur
    Inscription
    November 2004
    Âge
    82
    Messages
    231

    Par défaut

    Citation Envoyé par PhB
    Cette annonce de Nikon n'est pas la preuve que le numérique fait aussi bien techniquement parlant, c'est la preuve que les ventes sont plus élevées en numérique et que les estimations prédisent que c'est une belle "vache à lait" (pour ceux qui font du mktg) ...
    Mais les fabricants d'appareils photos ne peuvent aller contre la volonté des consommateurs. C'est aussi simple que ça. Vous connaissez beaucoup de fabricants qui fabriquent pour leur plaisir ? Plus de clients, plus de fabricants !

  9. #9
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    June 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 853
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    C'est effectivement dommage mais la faute en revient d'abord au consommateur. Si les clients ne passaient pas massivement au numérique, les constructeurs continueraient la fabrication des appareils!

    On oppose trop souvent les deux systèmes alors qu'ils sont complémentaires. Il y a des tofs que l'on fait en argentique que l'on ne peut faire en numérique et "lycée de Versailles!".

    Le danger est lorsque tout le monde aura fait la migration vers le numérique, on risque de ne plus trouver de film et le danger est plus là que sur l'arret de fabrication du matériel.

    Personnellement je travaille avec des boitiers modernes en numérique et avec les vieux boitiers en argentique.

  10. #10
    Membre
    Inscription
    January 2005
    Localisation
    Orléans, au bord de la Loire
    Âge
    79
    Messages
    126
    Boîtier
    7D
    Objectif(s)
    17-40 f4 ; 24-105 IS ; 70-200 f4 IS

    Par défaut

    Le monde avance malgré les nostagiques...

    Je me souviens qu'au moment du passage du disque vinyl au CD on retrouvait ce discourt qui vantait la "chaleur" des enregistrements vinyl par rapport au CD.
    20 ans après ... Out le vinyl!

  11. #11
    Abonné Avatar de Helios
    Inscription
    December 2005
    Localisation
    France
    Âge
    50
    Messages
    18 587
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Citation Envoyé par Fellow
    Le monde avance malgré les nostagiques...

    Je me souviens qu'au moment du passage du disque vinyl au CD on retrouvait ce discourt qui vantait la "chaleur" des enregistrements vinyl par rapport au CD.
    20 ans après ... Out le vinyl!
    Pas d'accord non plus lol
    Bien que l'affaire de spécialistes et de collectionneurs, le marché du vynil n'est pas mort loin de là, et je ne parle même pas de son prix sur le marché de l'occasion, et diverses foires

  12. #12
    Membre
    Inscription
    January 2006
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    741
    Boîtier
    5D
    Objectif(s)
    5

    Par défaut

    Citation Envoyé par Fellow
    Le monde avance malgré les nostagiques...

    Je me souviens qu'au moment du passage du disque vinyl au CD on retrouvait ce discourt qui vantait la "chaleur" des enregistrements vinyl par rapport au CD.
    20 ans après ... Out le vinyl!
    Mauvais exemple...

    Le vinyl revient "à la mode", les fabricants de platines vinyl proposent plein de nouveau modèles (et pas que des trucs à 300 euros), les magazines spécialisés font très souvent des comparatifs : va en kiosque feuilleter "la revue du son et du home cinéma" janvier/février 2006, tu vas être surpris (ben merde une platine vinyl en couverture...) ! :p

    Sur amazon, ebay, etc. il s'en vend du vinyl, pas autant que du CD certes, mais il n'est pas mort et n'a pas a rougir face au cd pour la reproduction du son ! re- :p

    C'est pareil avec les amplis à tubes...
    Dernière modification par Amnesiac ; 18/01/2006 à 13h16.

  13. #13
    Membre
    Inscription
    January 2005
    Localisation
    Orléans, au bord de la Loire
    Âge
    79
    Messages
    126
    Boîtier
    7D
    Objectif(s)
    17-40 f4 ; 24-105 IS ; 70-200 f4 IS

    Smile

    D'accord Helios et Amnesiac, il s'en vend du vinyl, mais pouvez vous me dire ce que celà représente en terme de business?
    On doit être dans les mêmes ratios que Nikon qui dit faire 98% de son revenu avec le numérique

  14. #14
    Abonné Avatar de Helios
    Inscription
    December 2005
    Localisation
    France
    Âge
    50
    Messages
    18 587
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Citation Envoyé par Fellow
    D'accord Helios et Amnesiac, il s'en vend du vinyl, mais pouvez vous me dire ce que celà représente en terme de business?
    On doit être dans les mêmes ratios que Nikon qui dit faire 98% de son revenu avec le numérique
    Non ça j'avoue je ne pourrais pas te donner ce genre de chiffres, mais à coup sur il s'en vend plus que tu ne crois, et je ne parle même pas de la valeur financière qu'ils conservent, voire qu'ils prennent par rapport au cd...

  15. #15
    Membre
    Inscription
    January 2006
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    741
    Boîtier
    5D
    Objectif(s)
    5

    Par défaut

    Citation Envoyé par Fellow
    D'accord Helios et Amnesiac, il s'en vend du vinyl, mais pouvez vous me dire ce que celà représente en terme de business?
    On doit être dans les mêmes ratios que Nikon qui dit faire 98% de son revenu avec le numérique
    C'est un bon business puisqu'après de nombreuses années de disette, c'est de nouveau un marché en progression:

    Via dmeurope. Le BPI (British Phonographic Industry) dans ses dernières statistiques nous indiquent que le téléchargement de musique (1er semestre) vient de dépasser le cap des 10 millions, alors que sur l'année 2004 ils n'étaient que de 5.7 millions. L'autre fait marquant est le regain des ventes de vinyl dont les ventes ont plus que doublées (288.000 unités contre 154.000 en 2004). En cumul le vinyl représente plus de 1.4 millions d'unités vendues (soit + 64%). Selon le BPI c'est le rock indie qui fait retrouver des couleurs au bon vieux vinyl. En tête des ventes de vinyl on retrouve d'ailleurs un Iron Maiden (The Number Of The Beast), Franz Ferdinand (Matinee) ou encore The Libertines (Can’t Stand Me Now).

    Sur le trimestre et comparé à l'année précédente, le nombre d'unités vendues : Download + 743%, vinyl + 87%, CD single -23%. Globalement, en volume l'augmentation est de 52.4%.

  16. #16
    Abonné Avatar de Helios
    Inscription
    December 2005
    Localisation
    France
    Âge
    50
    Messages
    18 587
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Citation Envoyé par Francois_21
    Mais les fabricants d'appareils photos ne peuvent aller contre la volonté des consommateurs. C'est aussi simple que ça. Vous connaissez beaucoup de fabricants qui fabriquent pour leur plaisir ? Plus de clients, plus de fabricants !
    Pas tout à fait d'accord. Le soucis c'est qu'il restait des clients et ceux-là qui avait la volonté d'acheter n'auront plus le même choix...de même pour les films argentiques Kodac, je peux te dire qu'il restait une demande certaine, certe pas monsieur tout le monde pour des photos de famille... Mais comme moins nombreux, pas rentable, donc arrêt.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. RAW : de grosses différences de visualisation suivant le logiciel
    Par vador18 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 26
    Dernier message: 24/05/2007, 19h10
  2. Abandonné ...
    Par photoGraphic dans le forum [Reportage]
    Réponses: 7
    Dernier message: 25/03/2007, 00h37
  3. Entrepos abandonné.
    Par Tripo dans le forum [Architecture]
    Réponses: 13
    Dernier message: 04/02/2007, 13h48

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 04h09.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com