Nikon abandonne l'argentique. Qui sera le suivant ?

[Danny]

Je viens d' entendre au infos
Nikon annonce l'arret de la production des appareils photo argentique qui representerais plus que 2% de leur vente
pour ceux et celle qui dise que le numerique c de la M...E desoler pour eux :blink:

il faut s' attandre a d' autre annonce comme celle ci de la part d' autre constructeur

info ou intox à confirmer

[gargouse]

En effet, cette nouvelle m'amuse car elle fait la nique à ceux qui pensent que le numérique ne rivalise toujours pas avec l'argentique.

C'est souvent des nostalgiques, qui n'ont meme pas essayé une seule fois un numérique :angel_not :34:

[PhB]

Cette annonce de Nikon n'est pas la preuve que le numérique fait aussi bien techniquement parlant, c'est la preuve que les ventes sont plus élevées en numérique et que les estimations prédisent que c'est une belle "vache à lait" (pour ceux qui font du mktg) ...

Maintenant, mon avis perso est que le numérique est sans doute aucun l'avenir, mais l'argentique ne fait pas de moi un nostalgique (mon univers depuis +20 ans, c'est les TI et leurs dérivés et je suis un promoteur du num. sous ttes ses formes), juste un possesseur de 2nd boitier reflex et 24x36mm à bcp moins cher qu'un 5D, avec une vraie visée claire et des focales qu'il ne faut pas convertir


Le vrai embetement est la raréfaction des films (N&B, dias p.ex.) ... et l'augmentation de la rotation des boitiers (en changer tous les 3-5 ans au lieu de 15), ce qui fait le bonheur des fabricants comme Nikon : c'est bien le but des fabricants, non, de vendre et encore vendre ? Il suffisait juste de fabriquer des boitiers moins durables et au moins aussi chers

[Helios]

[QUOTE=PhB]Cette annonce de Nikon n'est pas la preuve que le numérique fait aussi bien techniquement parlant, c'est la preuve que les ventes sont plus élevées en numérique et que les estimations prédisent que c'est une belle "vache à lait" (pour ceux qui font du mktg) ...

QUOTE]

+1.
100% d'accord avec toi. J'ai également envie de réagir. Sans vouloir affirmer, sûrement à tord, que l'argentique est mieux que le numérique ou vice versa, la "vérité" ne découle pas forcement des décisions purement commerciales de telle ou telle grande entreprise. Dans notre société mercantile ne nous leurrons pas ce n'est plus la qualité qui prédomine, mais le profit un point c'est tout. Un produit est de qualité, mais n'est pas, ou plus, rentable ? On stoppe la production ni plus ni moins. Nikon aujourd'hui, les films Kodac hier, et sûrement Canon demain …
Il ne me semble pas nostalgique de préférer un tirage N&B argentique sur un beau papier baryté, avec la présence d'un grain onctueux et chaud, comparé à un tirage beaucoup plus lisse et froid sur un papier "plastique". Pour moi c'est un constat, c'est plus joli.
Mais loin de moi l'idée de jeter la pierre au numérique, après plus de 15 ans d'argentique, et 3 boîtiers EOS, j'y venu moi aussi et avec grand plaisir (j'ai cependant toujours mon dernier boîtier argentique un EOS 50E).
Je voulais juste donner ma vision des choses, car ce ne sont pas les orientations commerciales des grands groupes qui devraient nous imposer ce type de conclusions.
Cela devient de plus en plus rare, on voudrait tout nous imposer, même quoi penser, mais un effort, essayons encore de réfléchir par nous même :34: , mais là on s'éloigne un peu (beaucoup ??!) du sujet du 1er post lol

[Viktor]

Sans vouloir polémiquer, c'est encore vrai aujourd'hui (pour combien de temps ?) qu'en N&B et pour certaines applications en diapos principalement, l'argentique fait encore mieux.
Et je sais très bien que cela ne va pas durer.
Quand à un frémissement vers l'argentique, c'est vrai aussi, mais cela concerne surtout des démarches artistiques, ou d'un parti pris de moyens.
Je me réjoui de l'arrivée de nouvelles machines permettant des tirages barytés issus de prises de vues numériques, comme je me réjouis de la qualité des tirages imprimante issus d'argentique scannés.
Dire : Le numérique ENTERRE l'argentique, ou autres sornettes inverses, ce n'est pas un language de photographes, ce sont des piaillements de technoïdes addicts dont le seul but est de tripoter des machines.
Nous sommes a une époque charnière qui fait cohabiter pour encore un moment deux technologies dans ce qu'elles ont de meilleur, et c'est très bien.

[Zaphod]

Et j'ajoute que dans l'idéal il en faudrait pour tous les gouts...
Et que clairement pour ceux qui aiment l'argentique (et c'est leur droit !) ça va malheureusement devenir de plus en plus difficile.
Et c'est bien dommage.

C'est clair que le numérique doit rapporter beaucoup plus d'argent... ça se démode et ça tombe en panne tellement plus vite.

Ca n'est pas parce qu'on est équipé totalement en numérique (comme je le suis) qu'il faut se réjouir de nouvelles de ce genre...

[algophoto]

Le diktat du profit!

Surtout que tout est relatif dans le temps!

Fin des années 1970 l'acier est considéré commeun matériau dépassé ancien et les prix bradés du sud'est asiatique amènent la fermeture des hauts fourneaux en Lorraine, pas rentable.

Aujourd'hui le prix de l'acier est au dessus du prix de revient de la production de l'époque (en euros constant).

La fermeture des mines de charbon pouvait etre évité en les transformant en fabrique de gaz : trop cher pas rentable aujourd'hui le gaz est indexé sur le pétrole et nous ne maitrisons pas son approvisionnement.

Les choix immédiats face a des résultats financiers annuels négligent la prise en compte du temps et sont donc innefficace et illogique sur une période historique.

[Francois_21]

Cette annonce de Nikon n'est pas la preuve que le numérique fait aussi bien techniquement parlant, c'est la preuve que les ventes sont plus élevées en numérique et que les estimations prédisent que c'est une belle "vache à lait" (pour ceux qui font du mktg) ...

Mais les fabricants d'appareils photos ne peuvent aller contre la volonté des consommateurs. C'est aussi simple que ça. Vous connaissez beaucoup de fabricants qui fabriquent pour leur plaisir ? Plus de clients, plus de fabricants !

[canon-passion]

C'est effectivement dommage mais la faute en revient d'abord au consommateur. Si les clients ne passaient pas massivement au numérique, les constructeurs continueraient la fabrication des appareils!

On oppose trop souvent les deux systèmes alors qu'ils sont complémentaires. Il y a des tofs que l'on fait en argentique que l'on ne peut faire en numérique et "lycée de Versailles!".

Le danger est lorsque tout le monde aura fait la migration vers le numérique, on risque de ne plus trouver de film et le danger est plus là que sur l'arret de fabrication du matériel.

Personnellement je travaille avec des boitiers modernes en numérique et avec les vieux boitiers en argentique.

[Fellow]

Le monde avance malgré les nostagiques...

Je me souviens qu'au moment du passage du disque vinyl au CD on retrouvait ce discourt qui vantait la "chaleur" des enregistrements vinyl par rapport au CD.
20 ans après ... Out le vinyl!

[Helios]

Le monde avance malgré les nostagiques...

Je me souviens qu'au moment du passage du disque vinyl au CD on retrouvait ce discourt qui vantait la "chaleur" des enregistrements vinyl par rapport au CD.
20 ans après ... Out le vinyl!

Pas d'accord non plus lol
Bien que l'affaire de spécialistes et de collectionneurs, le marché du vynil n'est pas mort loin de là, et je ne parle même pas de son prix sur le marché de l'occasion, et diverses foires

[Amnesiac]

Le monde avance malgré les nostagiques...

Je me souviens qu'au moment du passage du disque vinyl au CD on retrouvait ce discourt qui vantait la "chaleur" des enregistrements vinyl par rapport au CD.
20 ans après ... Out le vinyl!

Mauvais exemple...

Le vinyl revient "à la mode", les fabricants de platines vinyl proposent plein de nouveau modèles (et pas que des trucs à 300 euros), les magazines spécialisés font très souvent des comparatifs : va en kiosque feuilleter "la revue du son et du home cinéma" janvier/février 2006, tu vas être surpris (ben merde une platine vinyl en couverture...) ! :p

Sur amazon, ebay, etc. il s'en vend du vinyl, pas autant que du CD certes, mais il n'est pas mort et n'a pas a rougir face au cd pour la reproduction du son ! re- :p

C'est pareil avec les amplis à tubes...

[Fellow]

D'accord Helios et Amnesiac, il s'en vend du vinyl, mais pouvez vous me dire ce que celà représente en terme de business?
On doit être dans les mêmes ratios que Nikon qui dit faire 98% de son revenu avec le numérique

[Helios]

Mais les fabricants d'appareils photos ne peuvent aller contre la volonté des consommateurs. C'est aussi simple que ça. Vous connaissez beaucoup de fabricants qui fabriquent pour leur plaisir ? Plus de clients, plus de fabricants !

Pas tout à fait d'accord. Le soucis c'est qu'il restait des clients et ceux-là qui avait la volonté d'acheter n'auront plus le même choix...de même pour les films argentiques Kodac, je peux te dire qu'il restait une demande certaine, certe pas monsieur tout le monde pour des photos de famille... Mais comme moins nombreux, pas rentable, donc arrêt.